Beispielbild Leica S2

[hinnerker]

Auch gut, aber das Leica-Bild find ich nen Tick schärfer - gerade im Augenbereich.

Trotzdem beide beeindruckend. Henry blitzt im roten Pullover und das andere Modell steht neben einer Haustüre. Augen können eben doch Geschichten erzählen...

Hallo Heiko,

Wo siehst Du die Haustür?
Ich sehe in den Augen den verwendeten Blitzschirm.. bei mir war es nur die Decke, die herhalten musste.

Schärfer sollte das Leica Bild auch schon sein, wenn Du Dir die Parameter/Exifs des Bildes mal anschaust.

Erstens wegen der Blende 9.5 bei dem Bild wenn ich es recht sehe.
Zweitens verwendete der gute Mann sicherlich die neuesten Leica Linsen
Drittens ist es eben auch der deutlich größere Sensor, mit dem Leica das digitale Mittelformat angreifen will.

Was ich damit sagen will, es muss da noch mehr kommen vom Leica S2 Body..

Wäre ja mal interessant, einige Hasselblad-Aufnahmen im Vergleich zu sehen. Ich denke dabei wird einem die Kinnlade runterfallen. Denn das ist ja die erklärte "Angriffsklientel". So etwas wie in dem gezeigten Bild von Leica ist unter den Bedingungen noch nichts, was wirklich vom Hocker reißt. Sehr gut, ja. Aber Angriff aufs digitale Mittelformat muss anders aussehen.

Und das sag ich als Leica Fanboy.

LG
Henry

[urmelchen]

Ja wollte ich auch schon schreiben, sowas geht mit der 5D (wohl sogar mit der classic) und einem geeigneten Objektiv auch so. Gute Kentnisse im Rawkonverter vorausgesetzt. Unterschied: will man einen ähnlichen Freistelleffekt, sollte man nicht auf f9,5 abblenden. Deswegen ist ein sehr gutes Objektiv nötig das nur wenig abgeblendet volle Leistung hat.

[LucisPictor]

Je größer der Sensor, desto stärker muss man abblenden, um die gewünschte Schärfentiefe zu erhalten. Gilt hier genauso wie auf Film.
Ein 2.8/80 kann am Mittelformat schon für eine ziemlich knappe Schärfentiefe sorgen, ganz anders als bei KB oder APS.

[hinnerker]

Ich lad grad nochmal ein anderes hoch auf den Server, mit dem man das noch eindrucksvoller demonstrieren kann. Es ist aus der gleichen Situation,
anderes Kind.

http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/...ach/derma2.JPG

Einfach mal durchwandern durch das Bild und z.B. den Pflaum, die Augen, den Mund ansehen..

Es ist nach meiner Ansicht, und da stimme ich Urmelchen voll zu, auch kein Ding, mit den heutigen Kameras, speziell der 5D MKII derartiges zu zeigen.

Die alte 5er kommt da nicht ganz ran, da es in Auschnitten doch nicht ganz reicht. Aber die MKII ist vom Sensor der S2 nicht so weit weg, das es für mich eine Rolle spielen würde. Das wäre für mich kein Kaufargument.
Und wohlgemerkt, die Leica Aufnahme bei ISO 160, meines von der MKII bei 400 ISO und fast Offenblende ! Ist zwar auch mit das Schärfste Stück Glas was Canon so im Angebot hat in dem Bereich, aber nix im Vergleich zu dem, was die Leicas kosten. Aber hier geht es ja auch nicht darum.

LG
Henry

[Padiej]

Die Leica-Ausrüstung kosten das 6-fache von 5D MkII+Objektiv.

Es ist so wie bei gewissen Automarken.

[urmelchen]

Wenn man mal die unterschiedlichen Megapixel ausser Betracht lässt:
Das S2 Bild wirkt auch deshalb so "crisp" weil deren Chip keinen Antialiasing Filter hat.
Beide 5D Versionen sind bekannt dafür nur einen leichten AA Filter zu haben. Daher bekommt man mit den 5D's auch schöne crispe Bilder zusammen. Andere Marken verwenden oft einen wesentlich stärken Filter und 1:1 Ansichten wirken dadurch zu wenig Detailiert um nicht zu sagen matschig.

[hinnerker]

Wenn man mal die unterschiedlichen Megapixel ausser Betracht lässt:
Das S2 Bild wirkt auch deshalb so "crisp" weil deren Chip keinen Antialiasing Filter hat.
Beide 5D Versionen sind bekannt dafür nur einen leichten AA Filter zu haben. Daher bekommt man mit den 5D's auch schöne crispe Bilder zusammen. Andere Marken verwenden oft einen wesentlich stärken Filter und 1:1 Ansichten wirken dadurch zu wenig Detailiert um nicht zu sagen matschig.

+1
Right you are..

LG
Henry

[Padiej]

Kann es da nicht zu Moires kommen?

[hinnerker]

Wird wohl softwaremäßig im DNG oder wie es bei uns heißt RAW Konverter geregelt.

Hier mal eine interessante Diskussion dazu aus einem anderen Forum.

http://www.l-camera-forum.com/leica-...ng-filter.html


LG
Henry

[Heiko]

Hallo Heiko,

Wo siehst Du die Haustür?

Bei dem Modell im Leica-Bild linkes AUge - oder täusche ich mich da?

So etwas wie in dem gezeigten Bild von Leica ist unter den Bedingungen noch nichts, was wirklich vom Hocker reißt. Sehr gut, ja. Aber Angriff aufs digitale Mittelformat muss anders aussehen.

Und das sag ich als Leica Fanboy.

LG
Henry

Auch wahr Henry, aber da ich keinen "Horst" haben und mir nur ein Crop-Sensor für Vergleiche zur Verfügung steht, beeindruckt mich das halt ein wenig mehr.



*Klugscheißmodus an*

...im DNG oder wie es bei uns heißt RAW Konverter...

DNG ist auch nur ein RAW-Format, daher ist RAW-Konverter korrekt.

*Klugscheißmodus aus*