Seite 3 von 4 ErsteErste 1234 LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 30 von 31

Thema: M42-Adapter mit AF-Chip - gibts Besonderheiten / Unterschiede?

  1. #21
    de Vörstand Avatar von hinnerker
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    Hamweddel
    Beiträge
    15.499
    Bilder
    80
    Danke abgeben
    3.556
    Erhielt 10.302 Danke für 3.517 Beiträge

    Standard AW: M42-Adapter mit AF-Chip - gibts Besonderheiten / Unterschiede?

    Hi Fraenzel,

    lies mal hier, da haben ich das schonmal "verwurstelt" mit Emil...

    vielleicht hilfts weiter..

    http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=11850

    Umkehrring mit Sony Bajonett und chip um das Teil ranzutüdeln..
    LG
    Henry
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken

  2. #22
    Kennt sich aus Avatar von hegauer
    Registriert seit
    07.02.2009
    Ort
    Hilzingen
    Beiträge
    40
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

    Standard AW: M42-Adapter mit AF-Chip - gibts Besonderheiten / Unterschiede?

    Hallo Fränzel,

    Dein Interesse freut mich. Der Balgen war ursprünglich vermutlich mit einem Konica Bajonett ausgerüstet. Genau weiss ich es nicht mehr, jedenfalls passte vorne und hinten nichts zu meiner Ausrüstung. Ich schraubte also die beiden Bajonett Teile ab und ersetzte sie durch die passenden; kameraseitig Minolta AF objektivseitig das PK Bajonett von dem "geschlachteten" Adapter. Ich habe den Adapter mit einer Metallsäge mitten auseinander gesägt, so dass zwei Adapterteile draus wurden. Die eine Hälfte das Minolta AF die andere Hälfte das PK Bajonett. Beide Teile wurden sauber Plan bearbeitet und am Balgen mit Schrauben befestigt.

    In den PK Adapter kann ich bei Bedarf einen M42 Adapter einsetzen, so dass auch M42 Objektive aufgesetzt werden können. Auf dem Foto ist ein Porst Objektiv mit PK Anschluß. Das Beispielfoto mit der Kalanchoe ist damit gemacht. Das letzte Foto zeigt ein wunderschönes Auto Revuenon 1:2,8 135, auf das ich große Hoffnung gesetzt hatte. Es war jedoch eine Katastrophe, sowohl am Adapter (mit und ohne Korrekturlinse) als auch am Balgen. Auf dem Ausschnitt Bild siht man das Minolta Bajonett im Detail. Da mach ich vielleicht demnächst so ein Chip Platinchen drauf.

    MfG. Emil
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken

  3. #23
    de Vörstand Avatar von hinnerker
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    Hamweddel
    Beiträge
    15.499
    Bilder
    80
    Danke abgeben
    3.556
    Erhielt 10.302 Danke für 3.517 Beiträge

    Standard AW: M42-Adapter mit AF-Chip - gibts Besonderheiten / Unterschiede?

    So langsam wird es klarer was Du wolltest/gemacht hast...
    Du wolltest letztlich einen Umkehrring um das Ding an den Balgen zu basteln..?
    den Balgen umbauen.. ?

    Egal, so ist es ein clevere Lösung. Den Chip kannste bei Big is bestellen..

    LG
    Henry

  4. #24
    verstorben Avatar von Fraenzel
    Registriert seit
    30.12.2006
    Ort
    22587 Hamburg
    Alter
    79
    Beiträge
    3.457
    Bilder
    82
    Danke abgeben
    2.629
    Erhielt 1.401 Danke für 364 Beiträge

    Standard AW: M42-Adapter mit AF-Chip - gibts Besonderheiten / Unterschiede?

    Hallo Emil,
    ja ein Foto sagt .....
    jetzt habe ich es verstanden. Da hast Du ja wohl jetzt einen weltweit einmaligen Adapter. Wenn Du richtig - und für kleines Geld - in die Makrofotografie einsteigen willst, kann ich Dir nur wärmstens Vergrößerungsobjektive am Balgen empfehlen. Als da sind Rodenstock: Rodagon, Rogonar oder Ysaron; Schneider-Kreuznach: Componon, Componar.
    Die Objektive mit 50 - 105 mm Brennweite haben meist ein M39 Gewinde und lassen sich über einen M39/M42 Adapter wunderbar verwenden.
    Gruss Fraenzel

  5. #25
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    06.04.2007
    Ort
    Berlin-Spandau
    Alter
    63
    Beiträge
    374
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

    Standard AW: M42-Adapter mit AF-Chip - gibts Besonderheiten / Unterschiede?

    Darf ich mal dazwischen fragen ob es egal ist ob man bei Big-Is, Roxsen oder orchidspace bestellt? Also bei allen die gleiche Qualität ist. Denn aus China kommen sie alle.
    Gruß Thomas

    Signatur war einfach zu lang.
    Mein Flickr

  6. #26
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    53
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.355 Danke für 1.818 Beiträge

    Standard AW: M42-Adapter mit AF-Chip - gibts Besonderheiten / Unterschiede?

    Ich habe von Big_Is und von Roxsen Adapter (und von ein paar anderen), da ich nicht mehr sagen kann, welchen Adapter ich woher habe, scheint die Qualität sehr ähnlich zu sein.
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  7. #27
    de Vörstand Avatar von hinnerker
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    Hamweddel
    Beiträge
    15.499
    Bilder
    80
    Danke abgeben
    3.556
    Erhielt 10.302 Danke für 3.517 Beiträge

    Standard AW: M42-Adapter mit AF-Chip - gibts Besonderheiten / Unterschiede?

    Hatte auch schon die unterschiedlichsten Lieferanten. Ist nach meiner Ansicht alles ein und die gleiche Schmiede im Hintergrund. Bei den Leica Adaptern keinen Unterschied feststellen können, bei M42 und Nikon Adaptern auch nicht.

    LG
    Henry

  8. #28
    verstorben Avatar von Fraenzel
    Registriert seit
    30.12.2006
    Ort
    22587 Hamburg
    Alter
    79
    Beiträge
    3.457
    Bilder
    82
    Danke abgeben
    2.629
    Erhielt 1.401 Danke für 364 Beiträge

    Standard AW: M42-Adapter mit AF-Chip - gibts Besonderheiten / Unterschiede?

    mein ca. 3 Jahre alter M42 Adapter mit Chip ist schwarz gefärbt und war in einer süßen Schachtel verpackt mit einer gezeichneten chinesischen Blüte drauf.
    Die heutigen Adapter, die ich bisher in Anzeigen gesehen habe, sind dagegen verchromt.
    Ob das verschiedene Hersteller sind, weiß ich allerdings nicht.
    Gruss Fraenzel

  9. #29
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    53
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.355 Danke für 1.818 Beiträge

    Standard AW: M42-Adapter mit AF-Chip - gibts Besonderheiten / Unterschiede?

    Ich habe silberne, schwarze und sogar einen roten.
    Aber keine Ahnung woher.
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  10. #30
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    06.04.2007
    Ort
    Berlin-Spandau
    Alter
    63
    Beiträge
    374
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

    Standard AW: M42-Adapter mit AF-Chip - gibts Besonderheiten / Unterschiede?

    Tz. Ist das hier eine Schlamperei.


    Ich frage nur, weil ich bräuchte da eventuell ein M39 auf EOS und ein MD auf selbige.
    Oder hatte die Minolta XD7 was anderes?
    Gruß Thomas

    Signatur war einfach zu lang.
    Mein Flickr

Seite 3 von 4 ErsteErste 1234 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Progammierbarer Chip - Adapter ist angekommen
    Von Padiej im Forum Objektiv/Kamera-Adapter
    Antworten: 40
    Letzter Beitrag: 06.02.2017, 18:08
  2. M42 Adapter,Confirm Chip ist ab!
    Von Tessron im Forum Objektiv/Kamera-Adapter
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 21.08.2012, 17:47
  3. Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 26.04.2012, 15:54

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •