Seite 2 von 3 ErsteErste 123 LetzteLetzte
Ergebnis 11 bis 20 von 22

Thema: Anfängerfrage zum Sucher

  1. #11
    Fleissiger Poster Avatar von FastHugo
    Registriert seit
    02.08.2006
    Ort
    Neuleiningen/Pfalz
    Alter
    53
    Beiträge
    167
    Bilder
    3
    Danke abgeben
    9
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

    Standard AW: Anfängerfrage zum Sucher

    Hallo!
    Mal abgesehen davon, dass, wie Hans es passend beschrieben hat, ein pixelfreier Sucher seinen ganz besonderen Flair hat...die 1000 D ist doch mit Live-View ausgestattet, oder?
    Dieses Feature hat aber noch einen entscheidenden Nachteil: Live-View geht ganz schön auf den Akku.
    Gruß Hugo
    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
    Lass Dir kein X für ein U vormachen! Sei auf der Hxt!
    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

  2. #12
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    04.04.2009
    Beiträge
    12
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

    Standard AW: Anfängerfrage zum Sucher

    Zitat Zitat von FastHugo Beitrag anzeigen
    Hallo!
    Mal abgesehen davon, dass, wie Hans es passend beschrieben hat, ein pixelfreier Sucher seinen ganz besonderen Flair hat...die 1000 D ist doch mit Live-View ausgestattet, oder?
    Dieses Feature hat aber noch einen entscheidenden Nachteil: Live-View geht ganz schön auf den Akku.
    Gruß Hugo
    Ja ich werde eh erstmal mit den sucher versuchen...
    Nächsten monat will ich mir auch noch den Batteriegriff kaufen dann sollte das hoffentlich gehen *g*
    Wie gesagt ich werds einfach versuchen, im momment bin ich am lesen was ich einstellen müsste um nachtaufnahmen zu machen, mit den KIt objektiv.



    Mfg

  3. #13
    Moderator Avatar von Padiej
    Registriert seit
    01.11.2007
    Ort
    Eisenstadt - Burgenland
    Alter
    53
    Beiträge
    7.831
    Bilder
    3
    Danke abgeben
    836
    Erhielt 1.360 Danke für 573 Beiträge

    Standard AW: Anfängerfrage zum Sucher

    Toll - da kann ja nichts mehr schiefgehen ! Die Ausrüstung ist ja komplett.

    Nachtaufnahmen von starren Motiven = Stativ + ISO 100 und lange Belichtungszeit

    Nachtaufnahmen von Bewegung = ISO 1600 + Blende auf (f2,8 oder weniger) und danach mit "Neat-Image" entrauschen
    LG PETER (Freund manueller Objektive)
    Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
    Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
    www.flickr.com/photos/padiej


  4. #14
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    04.04.2009
    Beiträge
    12
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

    Standard AW: Anfängerfrage zum Sucher

    Zitat Zitat von Padiej Beitrag anzeigen
    Toll - da kann ja nichts mehr schiefgehen ! Die Ausrüstung ist ja komplett.

    Nachtaufnahmen von starren Motiven = Stativ + ISO 100 und lange Belichtungszeit

    Nachtaufnahmen von Bewegung = ISO 1600 + Blende auf (f2,8 oder weniger) und danach mit "Neat-Image" entrauschen

    Auch hier nochma ne kleine Frage, das KIT Objektiv hat das eine blende von f2.8? Oder verwechsel ich da was weil bei den Objektiv 3.5-5.6 steht.


    Mfg

  5. #15
    Heiko
    Gast

    Standard AW: Anfängerfrage zum Sucher

    Das KIT hat im Weitwinkel bei 18mm Blende 3,5 als Offenblende, zoomst Du auf 50mm sind es nur noch f5,6. Ein Kit-Zoom mit f2.8... schön wärs, das kostet separat von Sigma oder Tamron schon mehr als Dein Kamera-Gehäuse.

  6. #16
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    04.04.2009
    Beiträge
    12
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

    Standard AW: Anfängerfrage zum Sucher

    Huhu,

    D.h das ich bei KIT Objektiv dann eine längere belichtung brauche aufgrund der schlechten blende oder ?


    Mfg

  7. #17
    Moderator Avatar von Padiej
    Registriert seit
    01.11.2007
    Ort
    Eisenstadt - Burgenland
    Alter
    53
    Beiträge
    7.831
    Bilder
    3
    Danke abgeben
    836
    Erhielt 1.360 Danke für 573 Beiträge

    Standard AW: Anfängerfrage zum Sucher

    Ja!
    Auch der AF-Sensor bekommt bei wenig Licht schneller Probleme und kann nichts mehr erkennen.
    Wenn man viel bei wenig Licht fotografiert, dann kommt man um ein f2,8 Zoom oder um eine f1,8/50mm Festbrennweite nicht herum.

    Es gibt sogar unbezahlbare f1,0/50mm - kurze Erklärung

    f1 z.B. 1/1000 sec
    f2 1/500
    f2,8 1/250
    f4 1/125
    f5,6 1/60
    f8 1/30
    f11 1/15
    f16 1/8

    die Blendenstufen springen mit dem Faktor Wurzel aus 2 (1,41) - es halbiert sich die Lichtfläche - (mit den ISO - Werten kann man noch weiter dehnen bzw. anpassen)
    LG PETER (Freund manueller Objektive)
    Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
    Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
    www.flickr.com/photos/padiej


  8. #18
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    04.04.2009
    Beiträge
    12
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

    Standard AW: Anfängerfrage zum Sucher

    Ja okay, für den anfang reicht es ja...
    Ich denke dann wenn mein Tamron AF 17-50 / 2,8 SP XR DI LD kommt sollte das schon besser gehen, bis dahin nehme ich mit den KIT vorlieb und übe einfach schon ein bischen
    Aber gut zu wissen das es nicht unmöglich ist mit einer schlechten blende auch Nachtfotos zu machen.
    Danke auch für deine erklärung...


    Mfg

  9. #19
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    53
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.355 Danke für 1.818 Beiträge

    Standard AW: Anfängerfrage zum Sucher

    Ich wollte es gerade schreiben: du bekommst doch bald das Tamron 2.8/17-50 und das ist ein ganz vorzügliches Objektiv!
    Das Kit ist optisch auch sehr gut, ist halt nur rappelig. Da wird das Tamron dir sicher viel besser gefallen und dann noch durchgehend f2.8!
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  10. #20
    verstorben Avatar von Fraenzel
    Registriert seit
    30.12.2006
    Ort
    22587 Hamburg
    Alter
    79
    Beiträge
    3.457
    Bilder
    82
    Danke abgeben
    2.629
    Erhielt 1.401 Danke für 364 Beiträge

    Standard AW: Anfängerfrage zum Sucher

    Hallo Manuel,
    das fällt mir jetzt erst auf Dein Vorname hat ja viel Ähnlichkeit mit manuell - witzig!
    Wenn Du Nachtaufnahmen machen willst, rate ich Dir Dein Objektiv, egal welches Du nutzt, auf manuell zu stellen.
    Ich bin am Anfang fast verrückt geworden, weil der Autofokus nur am Summen war und die Kamera keinen Fokus fand und sie einfach nicht auslösen wollte. Aber nachher nicht vergessen das Objektiv auf auto zurückzustellen.
    Jetzt zur Kamera (Nachtaufnahmen): in den M (wie manuell) Modus gehen, auf Blende 8 oder 11 einstellen und dann mit verschieden Belichtungszeiten das gleiche Motiv aufnehmen (1/30, 1/10, 1/2, 1, 2, 3, 5 sec). Damit bekommst Du ein Gefühl für Blende und Belichtungszeit.
    Das ist lehrreich und macht auch noch Spaß und kostet nix extra.
    Gruss Fraenzel

Seite 2 von 3 ErsteErste 123 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 22
    Letzter Beitrag: 28.05.2023, 18:13
  2. Schmutz im Sucher
    Von Harry II im Forum Problemlöser
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 25.04.2015, 15:06
  3. digitaler Sucher
    Von mirko im Forum sonstiges Zubehör
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 06.11.2005, 15:28

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •