Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 15

Thema: Adaptall-2

  1. #1
    Hardcore-Poster Avatar von wrmulf
    Registriert seit
    15.09.2008
    Ort
    Stuttgart
    Alter
    51
    Beiträge
    591
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 4 Danke für 4 Beiträge

    Standard Adaptall-2

    Hallo Mädels!

    Ich hab mir ein Tamron 2,5/28 mit Adaptall-2 P/KA Adapter für meine Pentax K100D geholt. Das Objektiv scheint ganz brauchbar zu sein, Kummer macht mir allerdings der Adapter. Das P/KA steht für automatische Blendensteuerung durch die Kamera, aber genau dieses funktioniert nur, wenn ich den Adapter nicht ganz fest im Bajonett (an der Kamera) einrasten lasse, sondern ein kleines bisschen zurückdrehe. Den richtigen Punkt zu finden ist extrem zeitraubend und nervt und gelingt fast nie. Der Grund für dieses Verhalten ist ein elektrischer Kontakt, der ein bisschen zu klein und zu tief geraten ist. Ich werde mal schauen, was sich da machen lässt.

    LG,
    Robert

  2. #2
    de Vörstand Avatar von hinnerker
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    Hamweddel
    Beiträge
    15.499
    Bilder
    80
    Danke abgeben
    3.556
    Erhielt 10.302 Danke für 3.517 Beiträge

    Standard AW: Adaptall-2

    Hallo Robert,

    ja, die Adapter und insbesondere die Chips, die letztlich die Simulation oder wie in Deine Falle irgendeines Steuerfunktion übernehmen, sind schwer einzuschätzen.

    Ich habe etliche Adapter mit den Confirmation Chips für meine Objektive bestückt, weil mir die angebotenen "Fertiglösungen" für die Vielzahl meiner Objektive zu teuer waren. Aus der Erfahrung mit dem Kleben der Chips und den Adaptern weiß ich, wie schwer das ist.

    Manchmal hilft es auch, den Chip neu anzusetzen.
    Es ist oft so, das der Chip auf dem Adapter nur 1/10 mm versetzt ist, dann bekommt man an einer Canon statt der erwarteten Blende 2.0 eine 0.0.
    Dann kontaktet das Teil nicht. Leichtes verdrehen hilft zwar, ist aber keine Lösung. Der Adapterchip sitzt einfach nicht korrekt.
    Wenn Du kannst, nimm ihn runter und verklebe ihn neu.

    LG
    Henry

  3. #3
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    Schlüchtern
    Beiträge
    260
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 2 Danke für 2 Beiträge

    Standard AW: Adaptall-2

    Hallo Robert,

    brauchst Du denn für dieses Objektiv unbedingt die Blendenautomatik?
    Wenn nein, dann besorge Dir doch einfach einen Adaptall2-M42-Adapter und nutze den zusammen mit dem M42-PK-Adapter. Dann musst Du eben den "M"-Modus nutzen.

    Viele Grüsse,
    Dirk

  4. #4
    Hardcore-Poster Avatar von wrmulf
    Registriert seit
    15.09.2008
    Ort
    Stuttgart
    Alter
    51
    Beiträge
    591
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 4 Danke für 4 Beiträge

    Standard AW: Adaptall-2

    Wuuah! Das Problem sass vor dem Bildschirm. Der Adapter ließ sich zwar mit etwas Widerstand in die 32/AE-Stellung bringen, dabei hat sich aber ein Mitnehmer ausgehängt, der sich nur unter Zuhilfenahme eines Knopfes am Adapter (den ich fälschlicherweise als Entriegelungsknopf für den Adapter interpretiert habe) in die richtige Position bringen ließ. Nur in dieser Stellung funktioniert die Blendenübertragung, die sogenannte "A"-Stellung bei Pentax. Zum Glück musste ich hier keine Chips umkleben. Ich hatte zum Glück noch eine Anleitung zu Adaptall-2 gefunden, die bei einem anderen Adapter mitgeliefert wurde.

    Sorry für "Pferde scheu machen"!

    Robert

  5. #5
    Hardcore-Poster Avatar von wrmulf
    Registriert seit
    15.09.2008
    Ort
    Stuttgart
    Alter
    51
    Beiträge
    591
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 4 Danke für 4 Beiträge

    Standard AW: Adaptall-2

    Die Blendenautomatik des Adapters war der Grund, warum das Objektiv recht teuer war (>60 EUR), da waren 50 EUR für den Adapter. Da wäre es ärgerlich gewesen, wenn gerade das nicht funktioniert hätte. Ich bin zur Zeit recht begeistert von diesen Tamron-Linsen und werde mir vielleicht noch ein paar mehr davon zulegen.

  6. #6
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    04.10.2008
    Ort
    Bielefeld
    Alter
    55
    Beiträge
    429
    Danke abgeben
    4
    Erhielt 38 Danke für 9 Beiträge

    Standard AW: Adaptall-2

    Hi,
    kann ich nachvollziehen habe auch schon 2 von den Tamron Objektiven und bin vorallem von dem 90mm 2,5 Macro begeistert das ist erstklassig.


    LG Lutz
    Oly-Fanatiker
    " Olympus - der Schärfe wegen "

    [SIGPIC][/SIGPIC]

    Olympus E-30,14-54mmII,35mm Macro,70-300mm,FL-50 und einen haufen manueller O/M Objektive und anderes Gerödel.
    Hier mal meine momentane aktuelle Objektivtabelle: http://www.lr-elektronix.de/Objektiv-Tabelle.xhtml



  7. #7
    Förderndes Mitglied
    Registriert seit
    08.03.2012
    Beiträge
    6.307
    Danke abgeben
    1.045
    Erhielt 2.108 Danke für 964 Beiträge

    Standard AW: Adaptall-2

    Zitat Zitat von Andokai Beitrag anzeigen
    Hi,... bin vorallem von dem 90mm 2,5 Macro begeistert das ist erstklassig.
    Ist es baugleich/gleicher Hersteller wie das 2.5/90 Vivitar Series 1?

  8. #8
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    04.10.2008
    Ort
    Bielefeld
    Alter
    55
    Beiträge
    429
    Danke abgeben
    4
    Erhielt 38 Danke für 9 Beiträge

    Standard AW: Adaptall-2

    Hu das weiss ich nicht aber soweit ich im I-Net herausgefunden habe wurde das Tamron SP 90mm 1:2.5 Macro auch von Tamron gebaut ob das Vivitar ein umgelabeltes Tamron ist weiss ich nicht.

    Hier mal Bilder vom Tamron da kannst du mal vergleichen.

    Das letzte Bild ist eine Testaufnahme mit dem 90mm.


    LG Lutz
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken
    Oly-Fanatiker
    " Olympus - der Schärfe wegen "

    [SIGPIC][/SIGPIC]

    Olympus E-30,14-54mmII,35mm Macro,70-300mm,FL-50 und einen haufen manueller O/M Objektive und anderes Gerödel.
    Hier mal meine momentane aktuelle Objektivtabelle: http://www.lr-elektronix.de/Objektiv-Tabelle.xhtml



  9. #9
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    53
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.355 Danke für 1.818 Beiträge

    Standard AW: Adaptall-2

    Ich verkaufe gerade mein Tamron 2.5/24 und mein Tamron MF 28-200, doch ich habe schon einen Interessenten. Reserviert sind die Linsen bis Mitte April.
    Falls es es doch nicht nimmt, hast du Interesse?
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  10. #10
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    04.10.2008
    Ort
    Bielefeld
    Alter
    55
    Beiträge
    429
    Danke abgeben
    4
    Erhielt 38 Danke für 9 Beiträge

    Standard AW: Adaptall-2

    Hi,
    an dem 24mm auf jeden Fall sabber :-) .
    Das 28-200 was hat das den für ne Blende ?
    Ich frag weil ich habe hier schon ein 80-210 3.8-4 CF Tele-Macro.

    LG Lutz
    Oly-Fanatiker
    " Olympus - der Schärfe wegen "

    [SIGPIC][/SIGPIC]

    Olympus E-30,14-54mmII,35mm Macro,70-300mm,FL-50 und einen haufen manueller O/M Objektive und anderes Gerödel.
    Hier mal meine momentane aktuelle Objektivtabelle: http://www.lr-elektronix.de/Objektiv-Tabelle.xhtml



Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Tamron Adaptall SP 8/500
    Von Helge im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 58
    Letzter Beitrag: 14.01.2023, 20:27
  2. Tamron 2.5/135 mm (Adaptall-2)
    Von LucisPictor im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 19
    Letzter Beitrag: 17.02.2013, 14:59
  3. Adaptall zu EOS EF oder M42?
    Von neunneun im Forum Objektiv/Kamera-Adapter
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 01.12.2010, 14:35

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •