Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Zu meiner Beruhigung bin ich also nicht der einzige, bei dem Wetzlar in dieser Form nachwirkt (Bei mir wars nach Testbildern mit dem Pancolar 1,4/55mm aber "nur" der kleine Bruder Pancolar 1,8/50mm, aber immerhin als Zebra mit schönem gelben Thoriumglas).Zitat von Helge
Glückwunsch, Helge!
Deine Bilder zeigen: Das Summilux ist in besten Händen!
LG
Stefan
Sony A7, A6500, A6000, VNEX
ALLE Yashica ML's + ein paar Praktina-Objektive, Nikkore und Tokinas
Endlich: loeffel auf flickr
Yashica Objektive auf olypedia.de
Eine sehr gesunde Einstellung, zu der ich auch mehr und mehr tendiere.Insofern kann ich mich hier wunderbar über den absolut betrachtet hohen Preis hinwegtrösten mit der Tatsache, dass ich unheimlich viel Geld spare wegen all der Objektive, die ich nun NICHT mehr kaufen werde
Wenn ich alle meine 50er verkaufen würde, wäre auch ein 50er Lux drin. Doof ist nur, dass ich noch immer 4 (D)SLR-Systeme nutze (EOS, Pentax, Nikon und M42). Alleine deshalb brauche ich schon vier 50er. :(
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Wirklich schade, dass es kein 1.4/50 Leica Adaptall gibt ....
Auch zu mir hat nun eines gefunden, welches eine kleine Überholung benötigte und entsprechend preislich fair gestaltet war. Nun funktioniert es wieder wie am ersten Tag und lässt mich umso mehr bereuen, dass ich derzeit keine Zeit zum fotografieren habe, weil das Staatsexamen im Nacken sitzt.
Von Carsten weiß ich zwar auf die Chargen 3.700.000+ zu schielen, aber deren Preise sind ja nicht weniger als astronomisch.
Hier vegetieren noch mein Summicron-R 50/2.0, das Rokkor-PG 58/1.2, das EF 50/1.8 II und das Super-Takumar 50/1.4 rum. Ich hoffe bei Gelegenheit einen Vergleich anfertigen zu können, auch weil wohl 2 aus der Kombi Summicron/Rokkor/Summilux gehen müssen.
Beste Grüße,
Bastian
{Canon EOS 5D Mark II; Tamron 28-75/2.8; 430EX}
{Leica R5, Leica Summicron-R 50/2.0; Tamron 35-80/2.8-3.8}
{Fuji X100; NEX; OM-4}
"Es gibt eine Theorie, die besagt, wenn jemals irgendwer genau herausfindet, wozu das Universum da ist und warum es da ist, dann verschwindet es auf der Stelle und wird durch noch etwas Bizarreres und Unbegreiflicheres ersetzt. - Es gibt eine andere Theorie, nach der das schon passiert ist."
Douglas Adams
Hallo Henry,
ich hoffe, es stört nicht wenn ich diesen Faden mal hoch hole.
Was mich interessieren würde ist: Wie die von Dir hier gezeigten Bilder entstanden sind. Damit meine ich in RAW oder OOC.
Viele Grüße
Tilo
Hallo,
das ist leicht zu beantworten... ausser meiner alten 400D Werkstattkamera fotografiere ich mit allen meinen Kameras nur im RAW Modus und wandle bei den Canons im DPP dann nach .JPG.
LG
Henry
Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..
Danke Henry!
Ich fragte deshalb, weil ich mit meinem Summilux (2. Version) offenblendig solche Bilder nicht aus der Cam bekomme (Nikon D700).
Mein Summilux hatte das Problem des leer drehenden Fokusringes, was ich selbst behoben habe und gleichzeitig auf Nikon-Bajonett umgebaut.
Vielleicht sollte es mal jemand auf die optische Bank nehmen.
Falls Interesse besteht, kann ich die Behebung des Fokusring-Fehlers hier in einem eigenem Fadendokumentieren, falls das noch keiner getan hat.
Kannst Du jemanden mit einer optischen Bank empfehlen?
Geändert von tatham (08.08.2014 um 09:26 Uhr)
Viele Grüße
Tilo
Hallo,
nein jemanden mit einer optischen Bank kann ich nicht empfehlen.
Aber Du kannst es mir gern mal zuschicken und ich vergleiche es mal mit meinem intakten Exemplar um zu schauen, ob es sich anders verhält.
Einen Nikon auf Canon Adapter hab ich ja noch rumliegen, so könnte man das im ersten Anflug mal checken.
Adresse steht im Impressum.
Ansonsten würde ich empfehlen, so ein Objektiv zu Leica einzuschicken und dort richten zu lassen.
LG
Henry
Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..
Bei einem gut erhaltenen 50er Lux würde sich das lohnen. Aber was die in Wetzlar wohl zum DIY-Umbau auf Nikon sagen?
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
@ Henry: Meines ist definitiv nicht mit den von Dir gezeigten Bildern vergleichbar! Ich denke, ich werde es erst mal zum Service geben. Dennoch danke für Dein Angebot. Kann man später immer noch machen.
@ Carsten: Leica wird davon garnichts mitbekommen, da nur des Bajonett getauscht wurde und die Steuernocken der Linse ausgebaut wurden. Beides ohne jeglich Spuren reversibel. Ich habe lediglich ein altes Nikon-Bajonett auf das Auflagemaß geändert (Leica hat 47mm, Nikon F 46,5mm).
(Edit: siehe http://www.digicamclub.de/showthread...19598&p=213897)
Nun bleibt wahrscheinlich doch nur der Leica-Service.
Geändert von praktinafan (09.08.2014 um 15:03 Uhr)
Viele Grüße
Tilo
Berechtigungen
Zitieren
