Der NMZ Thread - nur mal zeigen

[xali]

Die Fuji-Objektive sind aber auch echt sehr, sehr gut.

Ich hatte auch sehr viel Spaß mit meinen, bevor ich sie verkauft habe. Sie waren mir nur dafür, dass sie APS-Objektive sind zu teuer.
Um richtig in das System einzusteigen, hätte ich nochmal gut 3000€ in die Hand nehmen müssen und das war mir einfach zu viel.
Zumal mir manuelle Objektive an der Sony A7II mehr Spaß machen als an der X-E2 oder der X-T1, die ich damals hatte.

Naja, das Teil hat keine 160 Euro gekostet, UVP ist 199,-.
Sonst hätte ich es auch nicht gekauft.

[Namenloser]

Ich habe gestern an einem kleinen Wasserfall in der Mühlenbach-Schlucht ein paar Langzeitbelichtungen gemacht.
Besonderen Spaß bereitet hat mir,
noch einmal mit dem "ersten extra gekauften" Objektiv meines "Systemkamera-Lebens" zu fotografieren.
Das Sigma 10-20mm f4-5.6 hatte ich mir, nach der Canon EOS 600D mit Kit-Objektiv, als UWW extra für den damals (2012) anstehenden Andalusien-Urlaub (mit Alhambra, Rhonda usw...) gekauft.
An der EOS hat der Autofokus gerne mal sein Eigenleben geführt,
an der Sony Alpha 6500 mit dem MC-11-Adapter macht es mir umso mehr Spaß,
denn die Optik des Objektives ist wirklich sehr gut.

Alle Bilder mit ISO 100, Stativ, ND64-Filter und Belichtungszeiten größer als 15 Sekunden bei f8.

300kb_Ostern + Mühlenbach Schluchtentour 177.jpg

300kb_Ostern + Mühlenbach Schluchtentour 173.jpg

300kb_Ostern + Mühlenbach Schluchtentour 175.jpg

300kb_Ostern + Mühlenbach Schluchtentour 184.jpg

[barney]

hab heute mit K1 (5J) zusammen einen s/w-Film "vollgeknips" und entwickelt, fand er alles sehr spannend

Die beiden Fotos vom DKW F8 sind seine beiden Lieblingsbilder darauf. Meine irgendwie auch




Nikon F75, Tamron 2.5/90 SP AF Makro, keine Filter, F5.6, Kentmere 100 (auf Nennempfindlichkeit belichtet, entwickelt in Compard R09, 1:25, 10min), gescannt mit Minolta Dualscan III und Vuescan. Der weiße Rand im ersten Bild sollte auf seinen Wunsch dranbleiben.

[Bergteufel]

Moin, ohne die schwarze Decke wäre das erste Foto noch besser.
LG
Dirk

[DD_Ihagee]

Corona, Homeoffice, Spieltrieb...irgendwas ist es ja immer...

IMG_4516.jpgIMG_4513.jpgIMG_4514.jpgIMG_3225.jpgIMG_3224.jpg

Heute bekam die alte 9x12 (mal wieder) was Digitales hinten dran.
Bewerkstelligt per Eigenbauadapter auf M42 und dann EOS.

Gleichzeitig war es auch mal ein Test des Originalverschlusses und - er mußte sich nicht verstecken.
Zeitautomatik der Kamera: 1/30; Zeit des Compurs 1/25 (Kamera auf Bulb, klar) und siehe die Ergebnisse waren sehr nah beieinander (oben Compur, unten Canon).

Kleiner Nebeneffekt - man kann alte Objektive auch ohne Zerstörung der Originalkamera benutzen!
Aber das nur am Rande .

VG
Holger

P.S. Hier nochmal ohne angeschlossene Kamera...

[DD_Ihagee]

Digitales Lochbild.
Nette Spielerei aber das geht analog besser (und dann auch weitwinkliger).

IMG_4515.jpgIMG_3244.jpg

VG
Holger

[LucisPictor]

Naja, das Teil hat keine 160 Euro gekostet, UVP ist 199,-.
Sonst hätte ich es auch nicht gekauft.

Ja, inzwischen gibt es die etwas günstigeren, nicht ganz so lichtstarken Modelle.
Als ich meine Fujis hatte, gab es nur die echt teuren, lichtstarken Versionen.

[LucisPictor]

Digitales Lochbild.
Nette Spielerei aber das geht analog besser (und dann auch weitwinkliger).

Holger, warum denn weitwinkliger? Wenn du diese Lochblende an eine analoge EOS steckst, kriegst du doch das gleiche Bild.

Klar, es gibt WW-Lochkameras für Mittelformat, aber das ist ja hier nicht der Vergleich.

Übrigens, ein Grund, warum ich nicht so häufig mit einem "Loch" an meinen digitalen Kameras fotografiere, ist der Sensorschmutz, der dadurch immer echt übel aussieht.

[DD_Ihagee]

Das meinte ich damit nicht. An einer SLR kommt man nicht näher an die Film/Sensorebene.
Mit Eigenbauten und einem Stückchen Film ist man da dann doch flexibler...

VG
Holger

P.S. ...die dicken Brocken sind schon vom Sensor runter......die Miniblende ist also gleichzeitig ein Sauberkeitstest...

[DD_Ihagee]

Klar, es gibt WW-Lochkameras für Mittelformat, aber das ist ja hier nicht der Vergleich.

Mittelformat?
Das geht noch ganz anders...https://www.stadtreinigung.hamburg/u...fie/index.html



VG
Holger