http://vs-301.hello-server.com/~szi/...anar_vs_EF-50/
Interessanter Vergleich !
mfg Peter
http://vs-301.hello-server.com/~szi/...anar_vs_EF-50/
Interessanter Vergleich !
mfg Peter
LG PETER (Freund manueller Objektive)
Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
www.flickr.com/photos/padiej
In der Tat. Die CAs bei Offenblende am Canon sind schon heftig!
Jepp, ein interessanter Test.
Einer der Gründe, weshalb ich innerhalb der Canon Linie das 1.8er MK1 bevorzuge. Die 1.4 beim 50er haben mir nie so recht gefallen.
Ist schon heftig, das Canon da so hinterher hinkt...
LG
Henry
Stimmt. Ein richtig gutes und trotzdem bezahlbares EF 1.4/50 hätte ich auch gerne in meiner Tasche.
Na ja, meist reicht mir sowieso das 1.8/50 II.
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<