.... das frage ich mich gerade - oder besser Euch - und was wäre als Mehrausgabe für ein Distagon
gerechtfertigt?
Danke!
Gruß
Thomas
.... das frage ich mich gerade - oder besser Euch - und was wäre als Mehrausgabe für ein Distagon
gerechtfertigt?
Danke!
Gruß
Thomas
Antwort: wenn du mit dem Flektogon nicht zufrieden bist, wird dir das Distagon sicher gefallen. Also: was passt denn am Flek nicht?
Nun, ich hatte mir bei Offenblende und generell mehr Schärfe, vor allem an den Rändern, versprochen (nutze es am 1,6er Crop der 7D) zu dem Preis - 115,- Werkstatt-überholt und 1 Jahr Garantie, sicher ein gutes Angebot, aber die Leistung ist nicht so weit von einem 35,--Yashica entfernt. Gefühlsmäßig jedenfalls, ich hatte jetzt keine Gelegenheit zu ausführlichen Vergleichen.
Ich bin nur ein wenig ernüchtert vom Mythos Zeiss - auch wenn es ein altes Ost-Zeiss ist...
Was willst du bei Offenblende an den Rändern scharf erwischen - Objekte in 30 Metern Entfernung? Das wird schwer werden mit dem Flek. Da hilft nur Abblenden auf f/4
:-)
Nein, nein, ich meine nicht die Randschärfe bei Offenblende und weit entfernten Objekten. Ich habe gerade nochmal eine Testreihe am Bücherregal gemacht, um die Objekte am Bildrand auf der gleichen Ebene zu haben, da sieht das zwar bei Offenblende ganz gut aus, wird aber bis Blende 7 (weiter hab ich jetzt nicht probiert) nicht großartig besser. Ich habe mal zwei Bsp angehängt, einmal Offenbelnde, dann Blende 7.
Wie gesagt, vielleicht sind meine Erwartungen zu groß, jetzt habe ich aber eh gerade ein Distagon
für 10,- mehr in der Bucht bekommen - jetzt hoffe ich, dass es wirklich im Neuzustand ist und ich mich dann für eines von beiden entscheiden kann.
E D I T: Hmm, egal, welche Größe ich hochlade, die bleiben so klein.
So, hier nochmal größer: http://img830.imageshack.us/g/zeiss3524blende24.jpg/
Hallo Thomas,
wie sind die Fotos entstanden? Stativ? Fernauslöser?
Beim Verkleinern hast Du starke Verluste aufgrund der geählten Komprimierung auf knapp 70 kB - das muß nicht sein.
Zur Beurteilung Deines Flektogons sind diese Fotos eher nicht geeignet.
Gruss Fraenzel
Hi,
das 2.8/35mm Distagon wird es auch nicht "rausreissen"..
Nach meiner Meinung nimm mehr Geld in die Hand und kauf Dir gleich das 2.8/35mm Elmarit von Leica.
http://www.digicamclub.de/showthread...letzte-Version
Ansonsten viel Spaß mit der Umtauscherei um letztlich dort zu landen.
Ein Flektogon kannste 5 mal tauschen, dann ist irgendwann mal ein gutes dabei oder vielleicht haste ja Glück, findest eins, das auf Anhieb brauchbar ist und kannst Dich trotz fehlender Offenblendtauglichkeit am Vorteil einer kürzeren Naheinstellgrenze bei einem Weitwinkel freuen..
Aber wie gesagt, ich rate zum Leica Elmarit und an der Crop Kamera kannst Du sogar das erste Elmarit nehmen und glücklich sein.
Im Übrigen ist auch auch das Yashica DS-M 2.8/35mm und vermutlich auch das Yashica ML 2.8/35mm eine Linse, die mich erheblich mehr überzeugt haben, als das 2.8er Distagon, von denen ich 2 Exemplare besaß.
Zudem bekommst Du die Yashicas eben auch noch günstiger.
LG
Henry
Hallo Fraenzel,
ja, da haste wohl Recht - ich lade mal die beiden als RAW bei megaupload hoch - stimmt: vom Stativ mit Fernauslöser.
Link folgt.
Gruß
Thomas
Hallo Henry,
hm, Du wirst wohl Recht behalten, aber es ist halt im Moment doch 'ne Geldfrage und Geduld ist nicht gerade eine meiner Tugenden...
Gruß
Thomas
Hier sind die beiden Rawdateien: http://www.megaupload.com/?d=1G1VF5YY