Welches Objektiv für mich geeignet?

[Felix91]

Sagt mal, was ich mich grade so gefragt habe; geht das:

Kamera + Konverter (1,4 / 2,0) + Adapter + Manuelles Objektiv

oder liebder mit einem alten Konverter:

Kamera + Adapter + Alter Konverter + Manuelles Objektiv

??

Gruß, Felix, der nicht erwarten kann, dass sein Pentax 50mm 1,4 ankommt...

[hinnerker]

Hi Felix,

klar, geht auch. Allerdings hab ich nur einen halbwegs brauchbaren 2 fach Konverter in M42 aus alten Tagen erlebt, der nicht die Leistung "dramatisch" verschlechtert hat. Das war ein russischer Konverter.. ich guck die Tage mal, wie das Ding hieß. Ansonsten ist aber von jedem Konverter abzuraten, da er die Leistung des Objektives zumeist deutlich verschlechter. Zudem frißt er Dir in gleichem Maße das Licht.

Wenn Dein Objektiv Anfangsöffnung 2.8 hat, wird mit einem 2 fach Konverter soviel Licht vernichtet, das Du daraus eines mit Anfangsöffnung 5.6 machst und dem Objektiv zudem noch seine Leistung "klaust".. nicht empfehlenswert...

LG
Henry

[Felix91]

Ja, das ist leider so mit den lieben Konvertern und dem Licht.
Hätte ich auch nicht vor.. Interessiert hat mich dabei nur die Kombination, neue Kamera und neuer Konveter + Adapter mit alter manueller Linse.

[Felix91]

Soooo, heute letzte der beiden LK Klausuren geschrieben, nach hause gekommen und da war es dann: das Paket mit dem Pentax SMC 50mm 1,4. Alles super, sieht aus wie neu und macht hervorragende Bilder. Leider ist der Himmel bedeckt, deshalb müssen jetzt erstmal die Dinge im Haus herhalten. Vielleicht zeig ich noch gleich ein paar erste Tests.. Euch vielen Dank für diese schnelle und kompetente Beratung!

EDIT: Jetzt das Bild, ist minimal mit DPP berabeitet, so innerhalb 30Sekunden etwas Kontrast, Schärfe, Sättigung. Nicht zugeschnitten.

comp_IMG_2767B.jpg

[praktinafan]

Glückwunsch, eine scharfe Mietze!

[Felix91]

Das nächste mal blend ich etwas ab, denk ich. Das wirklich alles außer den Augen schonwieder leicht ins unscharfe geht, ist mir dann doch etwas zu heftig. Morgen fürh is dann hoffentlich gutes Wetter für die richtigen Versuche.

[Padiej]

Mit alten Konvertern hatte ich auch kein Glück. Billiger ist es, sich eine 135er Optik zu besorgen, die gibt es zu Hauf.

Tolles Katzenbild - Du merkst die geringe Schärfentiefe - da sind die Barthaare schon schön unscharf.

[Felix91]

So, nachdem ich heute draußen war und mir die Bilder doch sehr zusagen
(auch alles manuell einzustellen gefällt mir gut), habe ich praktisch Blut geleckt..
Wie schauts denn mit dem SMC 28mm f2.8 aus? Also dem klassischen WW von Pentax!? Empfehlenswert? Hätte den Vorteil, dass es auf meinen Adapter passt!

Gruß

[LucisPictor]

So, nachdem ich heute draußen war und mir die Bilder doch sehr zusagen
(auch alles manuell einzustellen gefällt mir gut), habe ich praktisch Blut geleckt..
Wie schauts denn mit dem SMC 28mm f2.8 aus? Also dem klassischen WW von Pentax!? Empfehlenswert? Hätte den Vorteil, dass es auf meinen Adapter passt!

Gruß

Ich hatte mal die "M"-Version. War eine sehr gute Linse, aber nicht so gut, dass ich sie nicht wieder verkauft hätte. Ein richtig tolles (und gar nicht mal so teures) 28er ist das Olympus Zuiko 3.5/28.

[Felix91]

Also das Pentax wäre aber auch kein Reinfall, so wie ich das jetzt verstehe, oder? Weil die Verlockung ist groß.. könnte eins für 35€ kriegen und Adapter hätte ich ja bereits.