Sigma bringt eine neue lichtstarke 35mm Optik mit Blende 1.4 - für Kleinbild!
Also noch mehr Kleinbild-Konkurrenz zum Canon 35mm/1.4L außer dem Samyang und Zeiss.
http://www.sigma-global.com/en/lense...t/a_35_14.html
Sigma bringt eine neue lichtstarke 35mm Optik mit Blende 1.4 - für Kleinbild!
Also noch mehr Kleinbild-Konkurrenz zum Canon 35mm/1.4L außer dem Samyang und Zeiss.
http://www.sigma-global.com/en/lense...t/a_35_14.html
---------------------------------------------------------------------------
Kameras und Zubehör selbst reparieren, umbauen oder gänzlich selbst erstellen:
http://www.4photos.de
Sigma geht mit der Zeit und macht auf Retro: endlich mal ein gut aussehendes Objektiv von denen. Wenn die anderen Werte auch stimmen, kann ja nichts mehr schief gehen.
Geändert von Waalf (22.11.2012 um 15:31 Uhr)
Cool wäre, wenn Sigma M-Linsen machen würde. Dann würde sich auch dort mal was im Preis tun...
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Hier ein erster Bericht - auf Englisch - bei "lensrentals", wo man bisher mit Sigma nicht recht warm wurde, aber nun ... lest selbst!
http://www.lensrentals.com/blog/2012...ew-world-order
Der Link kommt übrigens über http://www.dpreview.com/, da lese ich ständig.
Ok scharf ist es wohl. Bin auf das Bokeh gespannt.
Das Portrait unten auf der Seite macht sich schon ganz gut ...
Ja ist auch einfacher Hintergrund.
Hier:
http://lcap.tistory.com/entry/Sigma-...-Sample-Images
besonders das zweite Bild von oben (rote Laub), wirkt etwas harsch. Da ist das Distagon vermutlich besser (weicher).
Hm ...
schlecht sieht das nicht aus, ich denke, man kann sich daran gewöhnen. Ich denke, das sieht beim Distagon so viel anders nicht aus.
Jörg
Nachdem ich mich schon mit einem alten Distagon anfreunden wollte, kommt mir das Sigma zur rechten Zeit.
Die 1.4/35er Distagone sind recht happig im Preis. Es muss nicht immer Altglas sein.
Ich bin gespannt, wie das Sigma sich bei künstlichem Licht und viel Unschärfe schlägt - genauer wie dann das Bokeh aussieht. Wie sehr man Zwiebelringe sieht. Das hat mein Zeiss auch, wäre ja interessant, wenn das Sigma da ein besseres Verhalten zeigt. Aber wechseln würde ich nicht. Zumal ich mein Zeiss Contax 35er zwar teuer erstanden habe, aber schon noch günstiger als die derzeitigen Sigma Preise.
Zudem - ich möchte kein AF Objektiv.
---------------------------------------------------------------------------
Kameras und Zubehör selbst reparieren, umbauen oder gänzlich selbst erstellen:
http://www.4photos.de