Wunderschönen Faschingssamstag allerseits!
Ich bräuchte bitte eure Hilfe. Nach der Suche nach einem sehr guten Standardzoom für meine 50D wollte ich (natürlich wie jeder andere Kripfsack) nicht gleich die 900.- fürs 17-55 2,8 rausrücken und suchte nach Alternativen. Tamron gibts mit VC und ohne, und eben das neue Sigma 2,8 - 4,0 OS HSM.
Das erste Exemplar war mal schon eine Vollgurke, d.h. es ließ sich gar nicht scharf stellen (Live View konnte man stellen wie man wollte, war immer unscharf)
Nun bekomme ich vorgestern das 2. Exemplar (mein Freundlicher war sogar so nett und verglich es mit dem 1. Exemplar und schrieb: "unvergleichlich")
Erste Test: leichter Frontfokus mit AF, gute Schärfe mit Live View, Kopfportraits sind nicht so scharf, wie ich es gerne hätte (jaja, ich hab auch ein 85 1,8 - ich weiß, darf man nicht vergleichen aber mein 55 - 250 ist extrem scharf, daher ...)
Hier sind Links zu 3 100% Krops:
http://www.mobahn.at/Fotografie/Sigma_17-70_OS_HSM.jpg
http://www.mobahn.at/Fotografie/Sigma_17-70_OS_HSM2.jpg
http://www.mobahn.at/Fotografie/Sigma_17-70_OS_HSM3.jpg
und ein OOC Bild:
http://www.mobahn.at/Fotografie/Sigma_17-70_OS_HSM4.JPG
Ich bitte euch, mir zu sagen, ob ihr damit zufrieden wärt. Mir kreist halt immer das 17-55 2,8 im Hinterkopf, weiß jedoch nicht, ob diese Linse besser ist.
Vielen Dank für eure Zeit
Gruß
Andreas