Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
?????????
Irgendwie verstehe ich das nicht so ganz was das sagen soll?
Die Bilder die du zeigtest mit dem Primotar sind doch super...
Und das Sonnar ist ebenfalls Asbach uralt. Ausserdem sind die Motive nun sicher nicht zur Beurteilung eines Objektives in seinem Leistungsvermögen geeignet. Ich kenne das Primotar nun nicht, da ich es selbst nie hatte oder höchstens in Versuchen unter einem neueren Namen... aber es scheint doch sehr in Ordnung zu sein.
Bitte erkläre doch mal, was Du denn dagegen aus zu setzen hast?
LG
Henry
Das ist doch ein traumhafter Effekt bei f3.5!
Bei solche Nahaufnahmen blendet man ja ohnehin ab, da sonst die Schärfentiefe zu knapp wird.
Und wenn eine Linse bei f3.5 solch einen Effekt zeigt, wie das Primotar in deinem Beispiel, dann lässt sich sowas ganz gezielt nutzen.
Genau das ist es, worum es beim Verwenden von (und beim "Sich-verlieben-in" ) manuellen Linsen geht: sie kennenzulernen und optimal einzusetzen. Dann erreicht man Ergebnisse, die man mit den (übertrieben gesagt) "steril-perfekten" modernen AF-Objektiven nicht hinbekommt.
(Das gesagt, muss ich zugeben, dass ich oft geneu diese "steril-perfekte" Eigenschaft nutzen möchte. )
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Nun damit hast du auch absolut recht und natürlich kann man damit auch arbeiten. Für mich und da spreche ich sicher für viele hier ist die Leistung auch schon bei offenblende wichtig. eine Linse die immer F8 braucht ist für mich kaum alttagstauglich. Das Beispiel mit den Sonnaren war nur deshalb aufgeführt weil diese Linsen eben fast ohne einschränkungen bei Offenblende nutzbar sind.
Und klar macht der Fotograf die Bilder und nicht nur das Equipment, wenn man Spaß damit hat kann man über kleine schwächen auch hinwegsehen.
Das Bokeh zum Beispiel finde ich doch sehr angenehm.
Wenn du offenblentaugliche Objektive suchst, dann schau dich mal im "Leica-Lager" um. Sowas habe ich sonst noch nirgendwo anders gesehen (außer bei der neuen Zeiss "Z"-Reihe)!
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<