sony a7 II

[spirolino]

ist schon ok und auch gut so. Fühle mich hier in der Gesellschaft dennoch von Beginn an nicht richtig wohl.
Respektiere Euch alle und Henry für sein ehrliches und echtes Engagement ganz besonders. Ich pass hier aber nicht rein.
Den Grund möchte ich auch nennen: hier wir zu viel rum genörgelt, statt Freude geteilt. Das liegt mir nicht und ist keine Wertung.

Henry, lösch Du bitte mein Profil. Selbst finde ich den Knopf nicht.

Ich bin in keinster Weise sauer und in der Diskussion nicht zart beseitet. Will mein Hobby aber zu allererst von der genüsslichen Seite
erleben und hier, wo so viel in der Sache kritisiert wird, nicht mehr dazu gehören. Das ist ehrlich, offen und direkt, wie ich Euch
auch nicht anders kennengelernt habe.

Wünsche Euch alles Gute

rp

[jock-l]

Verstehe ich nicht ...

Jeder hat seine eigenen Erfahrungen und erst die Mischung aus diesen unterschiedlichen Sichten macht das Treiben hier (und anderswo) interessant.
Überschlafe bitte Dein Ansinnen und dann sehen wir weiter...

[spirolino]

Danke, aber meine Entscheidung war gereift und ehrlich und echt. Keineswegs aus dem Bauch heraus.
Ich brauche in meiner Freizeit einfach mit positivem beschäftigen. Das hat mit keinem hier überhaupt etwas zu tun und es muss sich niemand Gedanken machen.

Nochmal Alles Gute Jungs

ro

[RetinaReflex]

Danke, aber meine Entscheidung war gereift und ehrlich und echt. Keineswegs aus dem Bauch heraus.
Ich brauche in meiner Freizeit einfach mit positivem beschäftigen. Das hat mit keinem hier überhaupt etwas zu tun und es muss sich niemand Gedanken machen.

Nochmal Alles Gute Jungs

ro

Aber du bist doch nicht verpflichtet an solchen Diskussionen teilzunehmen. Wenn du dich in deiner Freizeit nicht mit etwas in dieser Art beschäftigen willst, dann tu es doch einfach nicht. Such dir hier im Forum nur die Themen und Diskussionen raus, die du als positiv erachtest. Dann müsste es doch auch keine Kollision mit deiner bevorzugten Freizeit Gestaltung geben, oder irre ich mich?

[Gienauer]

Ehrlich.. wenn ihr so entäuscht von Sony seid, dann kehrt der Firma den Rücken.. zieht aber nicht andauernd über sie her.

Mal zurück zur Firma SONY und ihrer Marketingpolitik.
Ich stehe dieser Firma auch sehr kritisch gegenüber. Anlaß war vor Jahren ein Defekt an einer SONY-Bridgekamera, die ich mir aus Gewichtsgründen für den Urlaub gekauft hatte (mehrmals 1000 km zu Fuß, also Jahr für Jahr). Bei einer Rückkehr bemerkte ich, daß eine aufgeschraubte Bedienplatte lose war. Von den vier winzigen Schräubchen war eine locker und eine fehlte bereits. Die lockere festzuschrauben, das war kein Thema, doch woher eine neue bekommen?

Über die Firma CALUMET ließ ich bei SONY DE nachfragen. Antwort: Schräubchen könne man schicken, kostet EURO 34,- plus MWST (plus Porto ?). Das hielt ich für Wucher, lehnte ab und ärgerte mich fürchterlich. Ich schwor mir, NIE WIEDER KAUFE ICH ETWAS VON SONY, keine Kamera, keinen Fernseher, kein nix ... !

Doch woher das Schräubchen bekommen? Da erinnerte ich mich, daß meine Brille auch so winzige Schräubchen in den Gelenken hatte und ging zu FIELMANN, wo ich höflich fragte, ob nicht vielleicht eines passen würde ...
Die Werkstatt half mir sofort. Innerhalb von Minuten hatte ich meine Kamerta zurück mit dem vierten Schräubchen montiert. Meine Frage, was ich nun zu zahlen hätte, brachte die Verkäuferin in Verlegenheit. Dann entschloß sie sich und sagte "Na ja, sagen wir mal drei EURO". Man sah ihr an, daß ihr dabei nicht ganz wohl war, aber vielleicht dachte sie auch an die Kaffeekasse.

Meine Wut auf SONY muß wohl mit den Jahren verraucht sein, denn meine Bridgekamera hatte ich inzwischen verschenkt, als die NEX 7 erschien, und zwar wegen ihrer Vorzüge bei Altglas kaufte ich sie und habe dann ihre Nachteile akzeptiert. Heute habe ich noch eine SOINY ALPHA 7r, freue mich sehr an diesen beiden doch hervorragenden Kameras und neuerdings an den phantastischen SONY-Zeiss-Objektiven FE 1,8/55 und FE 4/16-35 (wobei letzteres wohl eher dem Konto von Zeiss zugute kommen sollte).

Was kümmert mich da ein neuer kamerainterner, sicher sehr inovativer Antishake? Ich habe mir geschworen, mich nicht mehr über solche Dinge zu ärgern sondern mich vielmehr über das, was ich habe, zu freuen.

Ich weiß nicht, ob man es im fernen Japan registriert, wenn man hier der Firma SONY den Rücken kehrt (oder vielleicht doch?). Wichtig ist doch nur die eigene Zufriedenheit mit dem, was man hat. Ich glaube nicht, daß wir hier die Marketingpolitik von SONY ändern, auch wenn man im Chor schimpft. Aber es schafft doch schon eine gewisse Zufriedenheit für sich selbst, es doch zu tun (was ich ja auch gemacht habe).

[FD-ler]

Über Sonys kompromissloses Bestreben kann ich mich eigentlich auch weniger ärgern, als über Canons arrogante Ignoranz bei trotzdem enormer Preistreiberei. Hier erwarte ich mir eigentlich mehr der Innovation von Sony. Dafür macht mir die Sony viel mehr Spaß und ich kann gut über den Preisverfall hinwegsehen. Wenn ich also vergleiche, ist mir auf Sony-Seite kundenfinanzierte Innovation lieber, als kundenignorante Hochpreisstabilität auf der anderen Seite.

[LucisPictor]

...sondern mich vielmehr über das, was ich habe, zu freuen.

Ich weiß nicht, ob man es im fernen Japan registriert, wenn man hier der Firma SONY den Rücken kehrt (oder vielleicht doch?). Wichtig ist doch nur die eigene Zufriedenheit mit dem, was man hat. Ich glaube nicht, daß wir hier die Marketingpolitik von SONY ändern, auch wenn man im Chor schimpft. Aber es schafft doch schon eine gewisse Zufriedenheit für sich selbst, es doch zu tun (was ich ja auch gemacht habe).

Genau darum geht es. Sich an dem erfreuen, was man hat. Völlig richtig. Dennoch darf man sich über die Politik einer Firma auch öffentlich ärgern.

Und Sony wird es sicherlich nicht merken, wenn ein paar Leute künftige keine Sonys mehr kaufen, wird die Zahl aber größer, bemerken sie es doch.
Das wird allerdings nicht passieren, solange sich die Leute immer wieder die neuen Modelle kaufen, sobald sie draußen sind. Denn dann kriegt eine Firma wie Sony (es sind ja nicht nur sie!) stets die Rückmeldung, dass sie wunderbar damit durchkommen - und es wird sich gar nichts ändern.

Vielleicht muss man es einfach akzeptieren. Aber es tut in der Tat gut, mal ein wenig "Luft abzulassen".

(Ich habe übrigens gar keine Sony mehr. Halt, stimmt nicht ganz. Ich habe noch eine V1 und eine Mavica CD 300. )

[Padiej]

Innovativ wäre ein Sensor, der zusätzlich zur Stabilisierung auch die Feinfokussierung abdecken kann.
Ich meine damit, dass sich der Sensor auch in Richtung Auflagemaß bewegen kann.
Damit wäre der Stepmotor im Objektiv nicht notwendig und bei manueller Vorfokussierung hätte man auch AF.

Das kommt sicher bei der A7III, ebenso wie ein eingebauter Blitz.

[hinnerker]

Innovativ wäre ein Sensor, der zusätzlich zur Stabilisierung auch die Feinfokussierung abdecken kann.
Ich meine damit, dass sich der Sensor auch in Richtung Auflagemaß bewegen kann.
Damit wäre der Stepmotor im Objektiv nicht notwendig und bei manueller Vorfokussierung hätte man auch AF.

Das kommt sicher bei der A7III, ebenso wie ein eingebauter Blitz.

Das wird es sicher nicht, denn die Objektive benötigen brennweitenabhängig völlig unterschiedliche "Auszüge" und "Fokussierwege" für die unterschiedlichen Entfernungsbereiche und Brennweiten.

Wie sollte das denn aussehen? Soll der Sensor bei einem Makro dann durch die Rückwand kommen und das Display wegschieben, wenn ein langer Auszug im Makrobereich erforderlich ist?

Die Fokusfeinjustierung wird daher immer abhängig sein, von der notwendigen Steigung des Vorschubgewindes beim Scharfstellen, das in den jeweiligen Objektven verbaut wurden.
Schau Dir mal an, was in Objektiven beim Scharfstellen mechanisch passiert. Schon beim kleinen Sigma 19mm Weitwinkel liegt die Verstellstrecke für die internen Linsen bei der Scharfstellung im Bereich von
3mm (und beim WW brauchts nur wenig Verstellweg)... siehst Du, wenn Du mal von vorn durchs Objektiv schaust und es per AF mal auf Dich und abwechselnd auf Unendlich fokussieren läßt.

Mit einem Sensor gleichst Du diese Strecken nicht aus.... selbst wenn man das Ding auf "Schienen" vor und zurückfahren lassen würde... wie schnell sollte der Sensor zur Scharfstellung sich bewegen/beschleunigt werden und dabei gleichzeitig noch friktionslos und stabilisiert arbeiten?
Bei einem Zoom würde ich das auch gern mal sehen... grins.

Die notwendige Dauer für einen Autofokustreffer will ich erst garnicht wissen und über die notwendige Gehäusegröße einer solchen Kamera sprechen wir auch besser auch nicht.

Deshalb ---- IMHO Unsinn.

LG
Henry

[easteregg]

theoretisch wäre ne "fein"fokus version aber machbar, zb fokusiert man "grob" vor und der sensor macht den rest aber ich glaube das der markt dafür minimal ist. siehe dem nikon telekonverter mit eingebauten AF
der hat genau das problem was henry beschreibt, einen recht eingeschränkten fokusweg. ( http://mir.com.my/rb/photography/com...c16a/index.htm )

aber ich denke, das is wirklich wunschdenken.