Olympus E-PL1 und das LZK Lucar 1,6/50.
Industrial. Mit dem 16mm Projektionsobjektiv macht es nochmal mehr Spaß.
Gruß Claas
*************
P5070167.jpg
P5070169.jpg
P5070174.jpg
P5070181.jpg
P5070183.jpg
 
			
			 IR + Fahrrad + Schöneberg Park am Gleisdreieck
 IR + Fahrrad + Schöneberg Park am Gleisdreieck
				Olympus E-PL1 und das LZK Lucar 1,6/50.
Industrial. Mit dem 16mm Projektionsobjektiv macht es nochmal mehr Spaß.
Gruß Claas
*************
P5070167.jpg
P5070169.jpg
P5070174.jpg
P5070181.jpg
P5070183.jpg
 
			
			 Tamron 35-210 f3.5-4.2 Adaptall 2
 Tamron 35-210 f3.5-4.2 Adaptall 2
				War gestern das erste mal draußen mit dem guten Stück. Wirklich schöne Zoomrange.
35mm f8
DSC00216digi.jpg
und 210mm f8 gleiche Standort
DSC00217digi.jpg
35mm f11
DSC00218digi.jpg
Jetzt zwei Bilder in Makrostellung (35mm 1:3.8 Abbildungsmaßstab) beide @f11
DSC00223digi.jpg
35 f11digi.jpg
Gleiche Motiv aber mit 210mm und f8 Nahgrenze (1,6m, ist ja schon gut!)
210 f8digi.jpg
Bokehfähigkeiten?....nächsten 3 Bilder alle 210mm f4.2, also offen.
DSC00232digi.jpg DSC00238digi.jpg
DSC00236digi.jpg
und noch ein Herbstbild im Frühling bei etwa 150mm und f8
digi.jpg
Ach Mist jetzt ist das ja schon fast ein Test geworden. Evtl. stell ich es mal vor falls noch nicht vorhanden.
Auf jeden Fall solide Leistung. 35mm ist wohl die beste(Schärfste) Brennweite, das hab ich schon rausgefunden.
Es ist deutlich besser als das vor paar Tagen gezeigte (#2524 ) Tokina 35-135 f3.5-4.5, aber auch mit dem sind gute Bilder möglich:
Beide unbearbeitet
35mm f11 (auch da beste Brennweite)
DSC00143digi.jpg
die Makrostellung gefällt mir aber am Tokina besser (135mm 1:4 Abbildungsmaßstab)
135mm f8 Nahgrenze/Makrostellung
DSC00116digi.jpg
LG Alex
 
			
			 Farbe geht auch...
 Farbe geht auch...
				A.Schacht Ulm S-Travegon 2.8/35 R @ A7II
Gruß Claas
*****************
49867809722_1bdde1a5f3_o.jpg
DSC09265.jpg
DSC09270.jpg
 
			
			 
			
			 
 
				Vor Jahren habe ich mal aus einer defekten Zeiss Contaflex das Carl Zeiss Tessar 2,8 /45 ausgebaut. Die Contaflex I hatte keine auswechselbaren Fontelemente, das gab es erst an der Contaflex III.
Das ist an und für sich nichts Besonderes, aber ich habe sozusagen als Zusatzblende den Verschluß, dessen Lamellen nun regelbar sind belassen.
Damit kann man nun derartige Fotos machen:
Blende offen, Verschlußlamellen nicht sichtbar
K1024_DSC01652A_sh.JPG
Blende offen, Verschlußlamellen sichtbar
K1024_DSC01651A_sh.JPG
ein paar Fotos
ohne "Verschlußblende"
K1024_DSC01658A_sh.JPG
mit "Verschlußblende"
K1024_DSC01689A_sh.JPG
K1024_DSC01655A_sh.JPG
VG Dieter
Fotografiere meistens digital - hauptsächlich mit Objektiven der 50er bis 70er Jahre https://www.zonerama.com/Gastfresser/300955
falls doch analog, dann Kleinbild mit Minolta AF, Mittelformat mit Bronica 6x7 und 4,5x6
CanRoda, classicglasfan, eos, gladstone, Hias, joeweng, mekbat, Müller, Namenloser, Rob70, witt, wrdlbrmpfd
 
			
			 
			
			 
			
			 
			
			 
 
				@ulganapi
Klasse Ergebnisse Dieter... Obwohl es Blumen sind.... Knackscharf, aber trotzdem toller Hintergrund.
Grüße Claas
