Der NMZ Thread - nur mal zeigen

[DD_Ihagee]

Ein beliebter Name...

Screenshot_20200424-181557_Drive.jpg

VG
Holger

[Namenloser]

2 Turmfalken-im Flug-Bilder mit dem Sigma 400mm f5.6 APO an der Sony A7III

300kb_DSC00633.jpg

300kb_DSC00649.jpg

Weitere Bilder im Testbericht hier:
https://www.digicamclub.de/showthread.php?t=24830

[Namenloser]

Seit dieser Woche habe ich ein gebrauchtes Sony 16-50mm f3.5-5.6 Objektiv,
das Kit zu den "kleinen" Alpha 6x00, meine 6500 gab es damals nicht im Kit mit diesem Objektiv.
Es ist wirklich mini-klein (deshalb habe ich es gekauft - es macht die Kamera wirklich Jackentaschen-tauglich),
und die Bildqualität ist abgeblendet (wie von mir angedacht eher als Doku-Objektiv) mit eingeschalteten Korrekturen wirklich gut,
ich war sogar etwas überrascht, wie gut. Das Objektiv wird oft zerrissen, für mich unverständlich.

300kb_A6500 + Meo 35 und Sony 16-50 012.jpg

300kb_A6500 + Meo 35 und Sony 16-50 009.jpg

300kb_A6500 + Meo 35 und Sony 16-50 015.jpg

300kb_A6500 + Meo 35 und Sony 16-50 016.jpg

300kb_A6500 + Meo 35 und Sony 16-50 017.jpg

300kb_A6500 + Meo 35 und Sony 16-50 018.jpg

300kb_A6500 + Meo 35 und Sony 16-50 035.jpg

300kb_A6500 + Meo 35 und Sony 16-50 040.jpg

Als kleines Autofokus-Zoom (ideal bei agilen Kleinkindern ) eine tolle Ergänzung zu manuellen Festbrennweiten n der kleinen APSC-Immerdabei!

[DD_Ihagee]

Kit-Linsen sind öfter besser als ihr Ruf...

VG
Holger

[Hias]

Seit dieser Woche habe ich ein gebrauchtes Sony 16-50mm f3.5-5.6 Objektiv,
das Kit zu den "kleinen" Alpha 6x00, meine 6500 gab es damals nicht im Kit mit diesem Objektiv.
Es ist wirklich mini-klein (deshalb habe ich es gekauft - es macht die Kamera wirklich Jackentaschen-tauglich),
und die Bildqualität ist abgeblendet (wie von mir angedacht eher als Doku-Objektiv) mit eingeschalteten Korrekturen wirklich gut,
ich war sogar etwas überrascht, wie gut. Das Objektiv wird oft zerrissen, für mich unverständlich.

Hallo Nikolaus, das sieht wirklich schön aus. Ich habe das Sony 16-50mm f3.5-5.6 ja und mag es gar nicht (Handling, Farben, Gegenlichtverhalten, Schärfe oberhalb von 35mm etc.). Hab mich auch mehrfach drüber abgelästert.
Zwei Fragen:
Auch meins wird an der A6000 zwischen 16 und ca. 35mm auf mindestens f8 abgeblendet und mit Korrekturen einigermaßen scharf, drüber aber nicht. Auch im Nahbereich bleibt es immer weich, manuell kaum fokussierbar. Das ist bei Dir offenbar nicht so ?
Die Farben bei Dir sind viel schöner, hast Du das mit Deinen Standardeinstellungen in der Kamera gemacht oder nachbearbeitet ?

Aber ein Gutes hat das kleine Dinge trotzdem: Wäre es so gut wie z.B. das Fujifilm XF 18-55 2,8-4,0 R LM OIS (sein soll), wäre ich wahrscheinlich nie zum Altglas (und zurück zum Film) gekommen.

Gruß Matthias

[Hias]

Ich habe mich letzten Mittwoch mal gegen den Coronavirus-Frust zusammengerissen, bin kurz nach 04.00 Uhr aufgestanden und zum Ismaninger Speichersee gefahren, um den Sonnenaufgang zu sehen. Dinge, die ich sonst eigentlich nur im Urlaub mache.

Mit dabei das Sony FE 1.8/50mm, Zeiss C/Y Distagon 2.8/28mm und mein geliebtes Zeiss C/Y Vario Sonnar 4/80-200mm und (ungewöhnlich für mich) mein Stativ.

#1 Speichersee und Isarkanal ca. 15min vor Sonnenaufgang Zeiss C/Y Distagon 2.8/28mm 1/6s f8 ISO100 vom Stativ
DSC08222.JPG

#2 Sonnenaufgang über dem östlichen Seebecken Sony FE 1.8/50mm f8 1/125s ISO100
DSC08229.JPG

#3 Blick zurück nach Westen mit Isarkanal und Seebecken Zeiss C/Y Distagon 2.8/28mm 1/60s f8 ISO125
DSC08237.JPG

#4 Eigenartige. menschengemachte Landschaft, trotzdem ein wertvoller Lebensraum, als Europäisches Vogelschutzgebiet ausgewiesen Zeiss C/Y Distagon 2.8/28mm 1/80s f8 ISO100
DSC08239.JPG

#5 das Distagon schlägt sich tapfer im Gegenlicht Zeiss C/Y Distagon 2.8/28mm 1/320s f8 ISO100
DSC08250.JPG

#6 Wolfsmilch-Art (?), Zeiss C/Y Vario Sonnar 4/80-200mm 1/250s f5.6 ISO100, was die Vignette links oben verursacht hat, weiß ich nicht
DSC08253.JPG

#7 eine Knospe Zeiss C/Y Vario Sonnar 4/80-200mm 1/125s f5.6 ISO100
DSC08259_1.JPG

#8 das Werk des Biebers, gesehen hab ich ihn auch, aber konnte ihn nicht fotografieren Zeiss C/Y Vario Sonnar 4/80-200mm 1/60s f5.6 ISO160
DSC08271.JPG

#9 Schwanenpaar aus dem Weiden-Dickicht raus Zeiss C/Y Vario Sonnar 4/80-200mm 1/200s f8 ISO100
DSC08278.JPG

#10 weiblicher Aurorafalter auf einer Knoblauchsrauke C/Y Vario Sonnar 4/80-200mm 1/200s f8 ISO400 (bis ich das Stativ aufgebaut hatte, wer er im Schatten )
DSC08304_1.JPG

So etwas muss ich unbedingt wieder machen, bevor ich wieder regelmäßig die Kinder in die Schule bringen darf. Das wird in Bayern ja noch lange dauern...
Trotzdem nur ein schwacher Ersatz für den momentan unerreichbaren Brombachsee.

Gruß Matthias

[Kielerjung]

Auch meins wird an der A6000 zwischen 16 und ca. 35mm auf mindestens f8 abgeblendet und mit Korrekturen einigermaßen scharf, drüber aber nicht. Auch im Nahbereich bleibt es immer weich, manuell kaum fokussierbar. Das ist bei Dir offenbar nicht so ?

Kurze Ergänzung dazu: das Kit-Objektiv ist am 24MP APS-C noch ausreichend scharf, aber nicht dafür optimiert. Vielleicht ist Dein Exemplar dezentiert/defekt. Mich stört eher die extreme Vignettierung im Weitwinkelbereich. Richtig gut, und das lässt sich aus alten Test im netz bestätigen, ist das am 16MP-Sensor der Sony-Nex-Reihen, dafür wurde es auch ursprünglich gerechnet: das Auflösungsvermögen reicht da für eine sehr gute Schärfe und auch die anderen Objektivtoleranzen fallen nicht so ins Gewicht wie bei den hochgezüchteten 24MP-Boliden.

Grüße
Nils

[Namenloser]

Hallo Nikolaus, das sieht wirklich schön aus. Ich habe das Sony 16-50mm f3.5-5.6 ja und mag es gar nicht (Handling, Farben, Gegenlichtverhalten, Schärfe oberhalb von 35mm etc.). Hab mich auch mehrfach drüber abgelästert.
Zwei Fragen:
Auch meins wird an der A6000 zwischen 16 und ca. 35mm auf mindestens f8 abgeblendet und mit Korrekturen einigermaßen scharf, drüber aber nicht. Auch im Nahbereich bleibt es immer weich, manuell kaum fokussierbar. Das ist bei Dir offenbar nicht so ?
Die Farben bei Dir sind viel schöner, hast Du das mit Deinen Standardeinstellungen in der Kamera gemacht oder nachbearbeitet ?

Aber ein Gutes hat das kleine Dinge trotzdem: Wäre es so gut wie z.B. das Fujifilm XF 18-55 2,8-4,0 R LM OIS (sein soll), wäre ich wahrscheinlich nie zum Altglas (und zurück zum Film) gekommen.

Gruß Matthias

Hallo,
die Bilder sind mit meinem Standard-Preset aus dem raw in LR entwickelt.

Ich finde es auch bei den weiteren Brennweiten eher besser als bei den längeren,
aber auch am langen Ende durchaus ordentlich.
Hier ein 100%-Crop aus dem vorletzten Bild (50mm):
Unbenannt.jpg

Und hier ein 100%-Crop aus dem Nahbereich bei 16mm:
Crop Pusteblume.jpg

Wie gesagt, mit Sicherheit kein Spitzen-Objektiv -
aber definitiv "gut genug" für den Familienspaziergang und wie bei mir als Autofokus-Ergänzung zu den Festbrennweiten.

Ich denke auch, wie es Nils ansprach, dass es 16MP voll bedient,
bei 24MP ist es an der Grenze, aber noch gut brauchbar.
Bei den kurzen Brennweiten muss man unbedingt die Profilkorrekturen benutzen,
sonst gibt es eine extreme Vignette.

[goldsmith]

Hallo

Ich habe gestern das erste Mal mein neues Reflex-NIKKOR-C 1:8, f=500mm Spiegeltele an meine Sony A9 geschnallt. Dann bin ich im Garten auf die Pirsch gegangen...
Ich finde es echt nicht einfach damit umzugehen und aus der Hand gehalten gibt es auch bei mir einiges an Ausschuss. Nicht immer hat der Fokus so ganz genau gesessen und die eigene Wackelei zu beherrschen ist auch nicht ganz einfach. Besonders, wenn die Motive selbst "flüchtig" sind und sich bewegen. ;-)
Aber für den ersten Versuch bin ich schon ganz zufrieden mit mir. Und Spaß macht es ja schon, wenn eine 500er Brennweite derart leicht ist!

Hier das Teil selbst:

IMG_20200425_163229.jpg

IMG_20200425_163520.jpg

Hier könnt ihr Euch das Exemplar von jemand anderem genauer ansehen :

https://youtu.be/Num85ERGsFQ


Und hier ein paar Ergebnisse... Alle Fotos sind aus der Hand geschossen und JPGs out of Cam.

#1.
DSC03419.jpg

#2.
DSC03417.jpg

#3.
DSC03418.jpg

#4.
DSC03414.jpg

#5.
DSC03493.jpg

#6.
DSC03582.jpg

#7.
DSC03743.jpg

#8.
DSC03712.jpg

#9.
DSC03798.jpg

#10.
DSC04199.jpg

#11.
DSC04194a.jpg

So, weitere Schnappschüsse werde ich dann bei Gelegenheit im Vogel Thread zeigen.

Liebe Grüße und bleibt bitte gesund, Goldi

[Bergteufel]

Canon 5D MKII+Canon Makro 2,8/100 L
Wo ein Wille ist,....jpg