Analoge Kleinbild-Spielereien

[Bessamatic]

Einen normalen Laborscan zu übertreffen...sollte nicht allzu schwer sein; in der Regel sind die grottig.

Die Firma macht die passabel, wie ich finde. Mit 2400x1600 auch recht gut aufgelöst. Aber ich werde neu nur noch entwickeln lassen. Zumindest ist das der Plan. Ist ja eh nur aus Spass und nicht in Volumen.

Bei Deinem Beispiel scheint der Fokus so und so nicht ganz zu passen...da wird wohl nicht mehr viel zu holen sein.

Das ist einfach verwackelt. Bei 90mm Blende 2 und 1/8s Belichtungszeit aus der Hand auch kein Wunder.

Mit dem Coolscan bist Du ja hardwareseitig schonmal gut aufgestellt; da muß ich mich mit dem Canon arg strecken. Für KB ist der nicht wirklich ideal. Da muß das Ausgangsmaterial auf den Punkt passen.

Da bin ich auch über den Kauf glücklich. Eher zufällig gesehen und dann die Chance ergriffen.

[Hias]

Die Farben dieses abgelaufenen Vistas finde ich klasse! Der Vista altert gut.

Vielen Dank, aber ich finde nicht, dass der Vista gut altert...Diese Bilder waren die einzigen farblich brauchbaren im ganzen Film (und die finde ich auch schön), der Rest war völlig inkonsistent mit hässlichen Farbstichen.
Was nach meinen Erfahrungen tatsächlich gut altert, sind die ebenso alten und ebenso unfachmännisch gelagerten Kodak ISO 200 Filme, die ich in den Beständen meiner Frau gefunden habe (leider ist mittlerweile nur noch einer übrig). Wenn man die auf ISO100 belichtet, bekommt man schöne natürliche Farben und noch einen erheblichen Dynamikumfang.

Hier zwei Beispiele mit der Minolta X-700 und Minolta MD Zoom 3.5-4.5/35-105mm:

SteckMatt278959-03.jpg

SteckMatt278959-23.jpg

Ähnlich gut hat sich bei mir ein ebenfalls ca. 10 Jahre abgelaufener Fuji C-200 geschlagen, ebenfalls Minolta X-700 und Minolta MD Zoom 3.5-4.5/35-105mm:

bild016_neg.nr.16.jpg

Aber den Reiz von abgelaufenen Film verstehe ich auch nur bedingt und verwende lieber frischen...

Gruß Matthias

[DD_Ihagee]

Na, da lassen wir mal den Thread nicht einschlafen .

Gross-Cotta.jpg

Praktina FX
Tessar 2,8/50
APX 100
Canon 9000F

VG
Holger

[cdgh]

1966-09-10 18-24-03 - versuc3 (4)_01.jpg

EXA II mit Soligor 450 1/8 250sec, 1966 August

mit Coolscan IV digitalisiert und mit Affinity Farben verbessert.


GRC3.jpg

EXA II mit 135ger Pentacon im Jannuar 1966
gleiche Bearbeitung

[DD_Ihagee]

Brunnen_ Bellevue.jpg


Praktica BC1
Prakticar 1,4/50
Ektar 100
Canon 9000F

VG
Holger

[Bessamatic]

Ich hänge mich hier mal rein, da die anderen Thread in der Richtung alle ewig alt sind. Ich habe aus meiner Rolleiflex SL35 heute einen vom Vorbesitzer belichteten Kodachrome 64 gezogen. Anlass war das Einsammeln aller Beutefilme zwecks Entwicklung beim Fuji-Labor hier im Lande. Ausserdem ist der im März bestellte QBM-Adapter aus China heute eingetrudelt...

Was macht man mit einem alten Kodachrome 64 und dessen speziellem Prozess, der nicht mehr unterstützt wird? Was ich so im Netz gefunden habe, war alles ewig alt und evtl. überholt. Die Neuauflage des Ektachrome Films sollte ja nicht helfen...

Besten Dank, wenn ihr einen Hinweis habt.

Ansonsten bleibt eigentlich nur eine Crossentwicklung im C-41 Prozess. Halt, laut fotocommunity.de von 2005 gibt das aber Probleme wegen Russ im Film gegen Lichthöfe?
Ist eine SW Entwicklung möglich?

Wäre einfach spannend zu sehen, was der Herr da so alles auf den Bildern hatte :-)

[DD_Ihagee]

Ich würde Caffenol verwenden, vorsichtshalber mit Kaliumbromid.
Nach (reichlichem) Fixieren gibt es bei diesem Film wohl einige Putzarbeit.

Wenn Du Dir nicht sicher bist schneidest Du halt den Filmanfang und die ersten geschätzten zwei Bilder als Probestreifen; da verlierst Du nicht alles wenn doch was schief geht.
Von den Bildern her ist die Aktion ja eh ergebnisoffen.

VG
Holger

P.S. Farbfilme habe ich schon in SW entwickelt; einen wie Du ihn jetzt hast allerdings noch nicht. Aber Du hast ja eigentlich auch nix zu verlieren.

[Namenloser]

Bilder der ältesten Benediktinerabtei Deutschlands (https://de.wikipedia.org/wiki/Benedi...itius_(Tholey)) vom Aussichtsturm auf dem Schaumberg aus gesehen.

Canon EOS 5, Objektive nicht mehr bekannt (Bilder sind aus 2014)
Kodak Tri-X 400,
Epson V600,
Epson Scan

300kb_img051.jpg

300kb_img055.jpg

300kb_img050.jpg

[gorvah]

Ich hänge mich hier mal rein, da die anderen Thread in der Richtung alle ewig alt sind. Ich habe aus meiner Rolleiflex SL35 heute einen vom Vorbesitzer belichteten Kodachrome 64 gezogen. Anlass war das Einsammeln aller Beutefilme zwecks Entwicklung beim Fuji-Labor hier im Lande. Ausserdem ist der im März bestellte QBM-Adapter aus China heute eingetrudelt...

Was macht man mit einem alten Kodachrome 64 und dessen speziellem Prozess, der nicht mehr unterstützt wird? Was ich so im Netz gefunden habe, war alles ewig alt und evtl. überholt. Die Neuauflage des Ektachrome Films sollte ja nicht helfen...

Besten Dank, wenn ihr einen Hinweis habt.

Ansonsten bleibt eigentlich nur eine Crossentwicklung im C-41 Prozess. Halt, laut fotocommunity.de von 2005 gibt das aber Probleme wegen Russ im Film gegen Lichthöfe?
Ist eine SW Entwicklung möglich?

Wäre einfach spannend zu sehen, was der Herr da so alles auf den Bildern hatte :-)

....um welchen Prozess geht es da ? Ich hab hier noch 6 Diafilme für E6 Entwicklung.(2009)....ist die damit gemeint? Wird die nicht mehr in den Laboren ausgeführt?

und welches Cafenol Rezept schlägst du vor ?

Gruss
Gorvah

[DD_Ihagee]

Des Caffenols wegen ziehe ich mir die Jacke mal an; ich würde C-H probieren http://caffenol.blogspot.com/2010/05...highspeed.html

Nicht wegen der Empfindlichkeit des Films sondern des Schleiers wegen.
Zumindest habe ich da auch bei Uraltfilmen brauchbare Ergebnisse bekommen.

Zum Farbprozess: C41 und E6 wird in den Laboren angeboten.

VG
Holger