Samyang 1.4/85mm - der Zeiss-Killer - ?

[Keinath]

Ja, ich erinnere mich an meine Jugend auf dem Bauernhof. Kamera gepackt, aus der Haustüre ruas, und direkt in der wunnderschönen oft menschenleeren Landschaft drin. Anreiseweg zur Natur ab 2 Minuten sozusagen.
Gut, jetzt habe ich den Bramfelder See und Ohlsdorfer Parkfriedhof als Natur in 4-10 Minuten Entfernung :-/
Da kann doch niemand meckern, wenn ich mir menschliche Natur nach Hause kommen lasse zum Fotografieren :-)

[SantaKlaus]

Mir gebuehrt kein Dank! Ich habe doch nur eine Frage gestellt mehr net... Henry hat es getestet und testet es immer noch!

Aber die Bilder machen hungrig nur mein Canon neben das Samyang zu stellen... Ich weiss nicht... Waere doppelte FB... Und da der Nachwuchs in der Endphase der Produktion geht - noch 3Monate - denke ich werde ich wohl beim Canon bleiben...


Gruss,
Klaus

[hinnerker]

Hallo Klaus.. der Geist aus Buxtehude...

Spätestens zum "Kinds-Kiek", wenn die Norddeutsch Fraktion des DCC vor Deiner Tür steht, holen wir dann den Test Canon / Samyang direkt vor Ort nach. Dann kommt ordentlich leben in die Huxtebude in Buxtehude.. grins.

LG
Henry

[SantaKlaus]

Bin doch nicht mehr in Huxtebude.... Sind in eigene 4Waende gezogen und ich bin noch kraeftig an werkeln... :( Ist noch viel arbeit die auf mich wartet... Aber dafuer unser Eigen!

Also wenn dann nach Dollern!

[LucisPictor]

Das sieht gut aus, Henry!

[SD9er]

Hallo zusammen ,
habe von FOTO-TIP aus Polen ein Samyang 1.4/85mm für Canon gekauft und wegen eines Blenden-Fehlers zurückgesandt zum Umtausch gegen ein Samyang 1.4/85mm diesmal mit Pentax-Anschluss. Der Umtausch ging auch ohne weiter´s vonstatten ,jedoch ist das Ersatz-Objektiv mit dem gleichen Blendenfehler behaftet. Meine Frage nun an die Benutzer des Samyang 1.4/85mm wie sieht bei Eurem Objektiv die Blendenform bei Stop 22 aus ? Befürchte, daß ich nochmals mit einer "Gurke" beschert wurde. Wie soll ich mich verhalten ?
Freundiche Grüße
Robert
Aufnahme: Samyang 1,4 mit Bl. 22-Einstellung im Anlieferzustand

[karhar]

Also bei mir sieht die Blende ok aus, nicht so oval wie bei Dir. Gut, vielleicht nicht ganz kreisrund, aber ich meine: Blende 22!
Hauptsache bis Blende 8 ist alles ok. Das ist bei mir der Fall

[Fraenzel]

Hallo Robert,
da hast Du offensichtlich Pech gehabt. Die Blendenöffnung gehört für mich ins Zentrum. Klarer Fall von Reklamation.
Gruss Fraenzel

[hinnerker]

Meines macht auch keine 100% bei Blende 22, aber es ist nicht so stark wie bei Deinem Exemplar sichtbar.

Aber wie Karsten schon schrieb... Hauptsache bis Blende 8 alles in Ordnung. Und mein Exemplar ist bis auf Blende 16 und 22 gleichmäßig geführt. Dies Objektiv dürfte selten überhaupt in die Nähe dieser Blendenbereiche kommen. Und dann ist da wohl eher die Frage der Beugungsunschärfe bei derartigen Abblendungen relevant, als die Frage der 100%ig korrekten Form der Blende bei dieser Abblendung.
Das 1.4er wird wohl eher Offen oder bis Blende 5.6 oder 8 genutzt.. Es sei denn, es gibt irgendeine Spezialanwendung, die ich nicht kenne.

Wenn das nur in den Endbereichen auftritt, würde ichs behalten, wenn es aber insgesamt auch sonst diese "Verschiebung" hat, wieder zurück und darauf bestehen, dass die gefälligst vor Auslieferung prüfen, gemäß einem Foto eines anderen Exemplares. Meines hat an zwei Abschnitten aber auch diese etwas längeren Lamellenausprägung.
Nicht so krass wie bei Dir, aber schon vorhanden
Im Anhang ein Bild von meinem bei Blende 22

LG
Henry

[praktinafan]

Den Effekt, dass eine Blende bei den hohen Werten nicht sauber, ja teilweise vollkommen ungleichmäßig schließt, konnte ich schon oft bei Billig-Altglas beobachten. Ich kann hinnerker nur recht geben, ein Grund zur Beunruhigung aus Gründen der Fotografie-Qualität besteht nicht, Blende 22 ist recht praxisfern und die Form der Blende dann ziemlich egal.