Jupiter 37A

[hinnerker]

Dieses "Mini-Problem" kann man durch einen MOD übrigens easy fixen..

Man suche nach so einem alten, klapprigen Exaktar 135mm Objektiv.. muss tausende davon geben.

auto exaktarfron&#11.JPG

Man zerlege den Schinken, so das man von hinten an die Linsenfassungen herankommt und baut den Tubus dafür aus..

Hier fehlt der Tubus bereits, aber es soll zeigen, das dies ein Schraubtubus war und ist.
auto exaktar..JPG

Dieses verschraubbare Teil wird entsprechend in die passende Verschraubung der Jupiter Rücklinsenfassung geschraubt, markiert und auf die Länge
des Jupiter Mounts inklusive angesetztem M42 Adapter gebracht.

Es entsteht quasi eine nach innen gewendete Streulichtblende, die wirkungsvoll Reflektionen von den Gewindegängen unterdrückt.

jupiter rueck..JPG

Hier ein Ergebnis mit dem am Zwischenring sitzenden Jupiter und eingeschaltetem Blitz an der 400D

probe zwring ble&#11.JPG

Schon hat man Ruhe vor dem Spuk. Vignettierung weder im Nah- noch im Fernbereich bei meinem Exemplar.

Es tut aber auch jede beliebige Rück-Linsenfassung aus einem alten Objektiv mit ~ 27,5mm Gewinde

LG
Henry

[LucisPictor]

Klasse Tipp, Henry!

[hinnerker]

Hab das mal kopiert und "zu Fuß" in den Pflege und Reparaturbereich kopiert

LG
Henry

[CameraRick]

Ist mir in neuwertigem Zustand auf dem Flohmarkt komplett mit Köcher(Olympische Spiele) ,Geli und Deckeln für 8 Euronen zugeflattert.

Hallo Andokai,

erstmal schön, jemanden aus meiner alten Heimat hier zu treffen
Warst Du auf dem Flohmarkt auf dem Universitätsparkplatz, oder wo anders? In den Sommermonaten werde ich meine Familie (so Gott will, dass ich irgendwann noch einmal Zeit dafür habe) hoffentlich noch einmal besuchen, dann würde ich gerne auf den Flohmarkt gehen; lohnt das allgemein bezüglich Objektiven?

[cyberpunky]

Absolut das Jupiter auf den Punkt gebracht. Ich liebe diese Linse und die ist jeden Cent wert.
Nicht umsonst hatte ich es zweimal. Eine absolute Empfehlung für alle Neueinsteiger.. Es gibt kaum etwas besseres im manuellen 3.5er - Bereich, ausser vielleicht dem ebenfalls russischen Tair 2.8/135, das ich DEPP leider vor längerem wieder verkauft habe..

Ich hatte es auch schon zweimal, als 37A und 37AM, letzteres absolut Top ! Nie, nie werde ich dich verkaufen habe ich gesagt ! ... und dann kam das Tair 2.8/135 und ich DEPP hab das Jupiter 37AM verkauft !
Nicht das es unbedingt besser war als das Tair, aber es ist so schön klein, hat klasse Schärfe und Kontrast .... Keine 4 Wochen hat es gedauert, da hab ich wieder in der Bucht gefischt ....

... und jetzt hab ich wieder eins ...

IMG_7560.JPG

IMG_7568.JPG

IMG_7571.JPG

Nee, nee das Tair bleibt auch !!! Keine Chance !

[Waldschrat]

Wie mir soeben auffiel, gibt es im DCC mindestens zwei Fäden zum Jupiter-37,
die witziger Weise alle beide im Jahr 2009 mit nur 4 Tagen Versatz (!) gestartet sind
und dann über mehrere Seiten fortgeführt wurden.

Hier geht es zur anderen Jupiter-37-Ressource:
http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=10979

[LucisPictor]

Wie mir soeben auffiel, gibt es im DCC mindestens zwei Fäden zum Jupiter-37,
die witziger Weise alle beide im Jahr 2009 mit nur 4 Tagen Versatz (!) gestartet sind
und dann über mehrere Seiten fortgeführt wurden.

Hier geht es zur anderen Jupiter-37-Ressource:
http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=10979

Stimmt. Dann machen wir diesen hier mal dicht, denn hier hat länger niemand mehr gepostet.