EF 70-200/4 L USM oder EF 70-200/2,8 L USM

[sirmatzel]

OK ... ich Danke Euch ganz lieb , damit sind meine Fragen beantwortet und haben meine Vermutug bekräftigt und auch das was ich gelesen habe ...

dann wird es wohl zu Ostern nichts werden eher dann zum Juli /August 09 wenn es das mit IS wird , bzw. werde versuchen mir mal eines mit und eines ohne IS/OS auszuleihen um es in der Halle zu testen , denn die Preisdiferenz zwischen den beiden ist einfach zu extrem , also werde ich testen ..., wobei das IS 2,8 vermutlich Sieger sein wird ...
warten wir es ab

lg Matthias

[sirmatzel]

hier mal noch ein paar Seiten

http://www.the-digital-picture.com/R...ns-Review.aspx

und Test aller gänigen Objektive

http://www.photozone.de/all-tests

lg Matthias

[Fraenzel]

OK ... ich Danke Euch ganz lieb , damit sind meine Fragen beantwortet und haben meine Vermutug bekräftigt und auch das was ich gelesen habe ...

dann wird es wohl zu Ostern nichts werden eher dann zum Juli /August 09 wenn es das mit IS wird , bzw. werde versuchen mir mal eines mit und eines ohne IS/OS auszuleihen um es in der Halle zu testen , denn die Preisdiferenz zwischen den beiden ist einfach zu extrem , also werde ich testen ..., wobei das IS 2,8 vermutlich Sieger sein wird ...
warten wir es ab

lg Matthias

Hallo Matthias,
ich bewundere Hannes wegen seiner hervorragenden Fotos in der Galerie sehr. Doch ich meine in seiner Vorstellung von einer Fotoausrüstung spielt er in einer anderen Liga als wir "Otto-Normalverbraucher". Für einen IS 400 - 500 EUR hinzublättern, das wäre jenseits meiner Vorstellung. Für diese Preisdifferenz kann man sich bereits eine neue hochwertige Linse kaufen.
Also mein Rat, bitte auf dem Teppich bleiben.
Gruss Fraenzel

[sirmatzel]

Hallo Fraenzel ,

Du hast Recht , auch ich muß auf dem Teppich bleiben , mehr als 600Eu sind nicht drin , das wars , Canon ist aus dem rennen , habe deswegen einen neuen Sigma vs. Tamron 70-200 2,8 aufgemacht :http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=9530

liebe Grüße Matthias und DANKE

[rejoma]

Hallo Matthias,

hast du schon mal dran gedacht, ein gutes gebrauchtes Objektiv zu erwerben? Im Canon-Nachbarforum werden viele gute Objektive angeboten, natürlich auch in der Bucht. Da kannst du viel Geld sparen. Es muss ja nicht immer neu sein.

[sirmatzel]

Hallo Renate ,

habe daran noch nicht wirklich gedacht , also ich würde jetzt ein gebrauchtes Objektiv von jemanden hier aus dem Forum , denn man kennt , kaufen , oder in einem Laden wo ich es mir anschauen kann , bei Ware Bucht bin ich sehr skeptisch geworden, zuviel Müll !!! und NachbarForum ??? muss ich mal schauen !!!

Danke Renate für den Tip , liebe Grüße Matthias

[sirmatzel]

das 100-400 ein ist Hammer Teil, bzw.das Objektiv schlecht hin :-) , leider für mein persönlichen zwecke Pferde-Sportfotografie in der Halle etwas zu Lichtschwach deswegen muß es ein 2,8ter sein und leider ist das 100-400 auch nicht innen fokuzierend , was aber sehr wichtig ist , da eine enorme Staubbildung in der Halle beim Western-Reitsport entsteht , somit müßte man quasi nach ein paar Bildern sofort den Sensor von der Staubschicht befreien , aber wenn Du das Canon EF 70-200mm 2.8 L IS USM gern auch gebraucht im Top Zustand ( Kratzerchen im Lack wären kein Problem , Staub im innern bzw. "Stellen" auf der Linse schon) mir per PM anbieten würdest und der Preis stimmt , bis jetzt war er immer stimmig - Danke dafür , würdest Du sicher umgehend eine PM von mir bekommen

lg Matthias

[Hercules]

Ich hatte mal überlegt, mein 100-400L zu verkaufen...

Und wäre die Alternative?

[Hercules]

Mir wäre ein 200er zu kurz. Ich brauche oft sogar mehr als 400mm, darum der 1,4x Extender.

[sirmatzel]

ganz doll aua ...

Danke Marc :-)

also Sigma 70-200 2,8 II oder Tamron 70-200 2,8 das ist hier die Frage ,
schneller Zoom und flinker AF ist gefragt , wegen Sport Fotografie , Du hattest ja schon beide , was meinst Du ???

Danke , liebe Grüße Matthias

krazzzzzes Video