Manuelle Objektive auf der Canon EOS 5D

[Padiej]

Überzeugen können auch Porst 1,4/55 und Fujinon 1,7/55 sowie das Voightländer Color Ultron 1,4/55.

Wird einmal Zeit, dass ich sie miteinander vergleiche, die 50er Klasse.

Willis Test hat mir sehr gut gefallen - nochmals Danke

http://www.flickr.com/photos/praktin...7622801133834/

[urmelchen]

Das beste 1.4/50 unter 300 Euro ist das Asahi Takumar SMC
Ist quasi ein Summilux 1.4/50 Klon, in der Bucht unter 100 Euro zu finden.

[Padiej]

Das ist korrekt, leider kann man nicht auf Unendlich damit fokussieren.

[urmelchen]

Das ist korrekt, leider kann man nicht auf Unendlich damit fokussieren.

Doch unendlich geht ohne Spiegelanschlag, bei den SMC Versionen lässt sich hinten etwas von der Objektivfassung wegfeilen, dann kommt der Spiegel problemlos vorbei. Der genaue Unendlichpunkt lässt sich auch leicht justieren. Meistens gehn die Dinger über Unendlich hinaus, deswegen auch der Spiegelanschlag. Mit genauer Justage klappts evtl. sogar auch ohne Feile.

[hinnerker]

Meinst Du wirklich die Fassung? Das was bei den PK anschlägt, ist meist der Schutz vom Blendenhebel. Den kann man aber bei fast allen Objektiven auch abschrauben.

Edit: oder meintest Du die M42?

Ist bekannt. Es ist unterschiedlich bei den PK Objektiven, egal ob rein Pentax oder andere mit dem Bajonett.. mal die Fassung, mal nur der dusselige Blendenhebel und sein erhabener Schutz..

LG
Henry

[Padiej]

Du meinst das SMC 1,4/50 - verstehe. Ich meinte den älteren Takumar.

[LucisPictor]

Takumare sind immer M42.
PK-Linsen heißen nicht mehr "Takumar".

Oder täusche ich mich da?

[djo]

Takumare sind immer M42.
PK-Linsen heißen nicht mehr "Takumar".

Oder täusche ich mich da?

Du täuschst Dich, Carsten - aber nur geringfügig
Es gibt tatsächlich einige Takumare mit PK-Bajonet: link, link, link.
Doch die PK-Takumare scheinen dann doch eher die Budget-Version der PKs mit SMC zu sein.

[LucisPictor]

Du täuschst Dich, Carsten - aber nur geringfügig
Es gibt tatsächlich einige Takumare mit PK-Bajonet: link, link, link.
Doch die PK-Takumare scheinen dann doch eher die Budget-Version der PKs mit SMC zu sein.

Hmmm, seltsam. Denn selbst in deinem letzten Link steht:
"Takumar is the name that Asahi Optical gave to its lenses, notably but not exclusively those for its own SLR cameras. Named after the Japanese craftsman Takuma Kajiwara (梶原啄磨, Kajiwara Takuma?),[1] the name adorned its lenses until 1975, when Asahi switched from the M42 screw mount to the bayonet K-mount. K-mount lenses were simply named "SMC Pentax"."

Und ich bezweifle sogar, dass die "Takumar" Bayonet Objektive echte Pentax sind. Ich vermute das sind lediglich namenslizenzierte Linsen. Es gibt ja auch "Carl Zeiss Jena" Objektive, die in Japan gabaut wurden und mit Zeiss nichts mehr zu tun haben.

[djo]

Hmmm, seltsam. Denn selbst in deinem letzten Link steht:
"Takumar is the name that Asahi Optical gave to its lenses, notably but not exclusively those for its own SLR cameras. Named after the Japanese craftsman Takuma Kajiwara (梶原啄磨, Kajiwara Takuma?),[1] the name adorned its lenses until 1975, when Asahi switched from the M42 screw mount to the bayonet K-mount. K-mount lenses were simply named "SMC Pentax"."

Das ist tatsächlich etwas unglücklich in diesem Wiki-Artikel. Denn weiter unten im Text steht:
"Pentax resurrected the Takumar name in the 1980s and 1990s for a budget line of zoom and prime lenses that lacked the Pentax "Super Multi-Coating", an optical treatment that reduces lens flare. These lenses are marked "Takumar (Bayonet)" to distinguish them from the older screw-mount Takumar lenses."

Und ich bezweifle sogar, dass die "Takumar" Bayonet Objektive echte Pentax sind. Ich vermute das sind lediglich namenslizenzierte Linsen. Es gibt ja auch "Carl Zeiss Jena" Objektive, die in Japan gabaut wurden und mit Zeiss nichts mehr zu tun haben.

Das mag natürlich sein, obwohl die anscheinend auch als Pentax-Linsen verkauft wurden.
Abgesehen davon möchte ich keine solchen PK-Takumare erwerben, da gibt es andere und bessere PK-Objektive, welche sich zu kaufen lohnen (z.B. Limiteds)