Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Als ich letztes mal dort war (nur zum Gucken), fielen mir drei gebrauchte Objektive auf.
1. 2 X Canon EF 35-80mm 1:3,5-5,6 ?? für a` 29 €
2. 1 X Canon EF 28-80mm 1:3,5-5,6 IV für 39 €
Also nichts besonderes. Aber so eins hat mir gefehlt(für Portraits) hatte ich mir gedacht.
Bin dann rein und wurde mit einem jüngeren Verkäufer konfrontiert.
Nach dem Check der 35-80mm Objektive(wofür ich Anfangs Interresse zeigte) stelle sich herraus das die ein wenig klapperig waren
und zu meiner Überraschung und ohne etwas zu sagen bot mir der Verkäufer das 28-80mm für den selben Preis an. Das heisst für 29 €.
Da habe ich Zugeschagen und bin eigentlich zufrieden mit dem Teil.
Ob ich ein Snäpchen gemacht habe oder nicht, weiss ich allerdings nicht.
Was meinnt Ihr ???
HEXENMEISTER
Wer glaubt etwas zu sein, hört auf etwas zu werden.
Hier muss ich mal widersprechen.
Das hellere Sucherbild beim Wechsel der Mattscheiben ist nicht korrekt hergeleitet.
Heller wird der Sucher keinesfalls, sondern bei lichtstarken Objektiven wird aufgrund einer anderen Mattierung, die zumeist schon bei bloßer Durchsicht gegen eine Lichtquelle deutlich dunkler ausfällt, eine höhere Fokusgenauigkeit erreicht, weil die Standardmattscheiben als solche sehr lichtdurchläßig sind. Damit wird der Tatsache Rechnung getragen, das Objektive bis f2.8, also 3,5-x einfach zum Beurteilen zu dunkel sind. Da es sich überwiegend um AF Objektive von geringerer Lichtstärke handelt, die von den Nutzern von Amateur und Semi Modellen genutzt werden, wurden diese Normalscheiben darauf getrimmt, einen helleren Sucher für die Beurteilung zu erbringen.
Bei Objektiven schneller als 2.8, also 2 oder 1.4 oder gar 1.2 sind diese Scheiben relativ untauglich, weil sie eben ein zu helles Sucherbild ergeben, das eine korrekte Beurteilung der für die Fokussierung notwendigen Kontraste nicht mehr ergibt. Deshalb wurden diese für hochöffnende Objektive entwickelten Spezialscheiben dunkler ausgeführt. Man erkennt dies schon, wenn man im schnellen Wechsel einmal eine Normalscheibe für die 5 D mit einer EE-s oder EG-s Scheibe vergleichend gegen das Licht hält. Im Sucher macht sich das noch stärker bemerkbar.
In der Umkehrung bedeutet dies logischerweise, dass die für hochöffnenden Objektive zusätzlich mattierte, also dunklere Scheibe auch ein deutlich dunkleres Sucherbild bei "langsameren" Objektiven nach sich zieht. Dies ist eine hinlänglich bekannte Angelegenheit.
Schon deshalb ist es falsch, hier von einem helleren Sucher bei Mattscheibenwechsel im Vergleich zur Originalscheibe zu sprechen. Es ist faktisch falsch.
Das hellere Sucherbild ergibt sich definitiv in jedem Fall mit der Originalscheibe, wenn von einer konstanten lichtstärke von beispielsweise 1.2 oder 1.4 ausgegangen wird.
Der Vorteil einer Spezialscheibe liegt einzig in den Hilfen wie Mikroprismen oder Schnittbild Fräsungen oder eben der dichteren Mattierung durch engere Fresnels der Scheibe zur besseren Differenzierung der Kontraste im Sucherbild. Ansonsten kann man auch eine Klarglasscheibe nehmen, das wäre am Hellsten.. nur einstellen kannste da nicht viel...
Eine Scheibe, die ein helleres Sucherbild als das Original ergibt und damit bei hochöffnenden Objektiven eine Verbesserung erbringt, habe noch keine gesehen und besessen.
LG
Henry
Geändert von hinnerker (22.09.2010 um 23:07 Uhr)
Kurze Ergänzung für die, welche das Wort FRESNEL noch nie gehört haben..
http://de.wikipedia.org/wiki/Fresnel-Zonenplatte
LG
Henry
OK, stimmt. Ich meinte damit, dass es hell bei lichtstarken Objektiven ist, im Gegensatz zum erwähnten "Nachteil" des dunklen Suchers bei lichtschwachen Linsen.
War ungeschickt von mir formuliert. Danke für's Klarstellen, Henry.
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Stimmt. Ich habe auch 25 Jahre in Köln gewohnt und war bei Gregor immer gut und kompetent beraten. Sie hatten auch immer ein breites Spektrum an Gebrauchtobjektiven. Inzwischen verkaufen sie im manuellen Bereich nur noch echte Spitzenprodukte wie Leitz oder CZ. In vielen Großstädten gibts ohnehin auch schonmal Händler, die umfassend gut beraten können... Mit Gregor in Köln, Haas in Hannover oder Meister-Camera in Berlin/Hamburg habe ich gute Erfahrungen gemacht. Nur leider sind die nicht mal eben in 30 Minuten erreicht.
Bei Saturn ist das Problem, das die Mitarbeiter auf Umsatz getrimmt sind. Ein Bekannter von mir "könnte" schon umfassend beraten, weil er in vielen Belangen Überblick hat... Im Zweifel müssen sie aber ihre Umsätze bringen.
Yes, we Can!
LG Joe
Stimmt. Meister in Berlin ist klasse!
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
also, es kommt drauf an, ich war hier schon in geschäften, die bei Namen wie Pentacon oder Enna die schulter zuckten. man konnte froh sein, das sie den namen Leica kannten, von den Panasonicmodellen.
gottseidank habe ich hier noch einen vor ort, der sich mit der materie noch auskennt. aber da es in meiner region halt nicht so viele leute gibt, die altglas vor ihre kamera schrauben, komme ich da auch verdammt günstig dran.
aber richtig guten service habe ich in england erlebt. gut, ist ein wenig weiter weg, aber die kannten sich richtig aus. mitten im zentrum von cambridge. da gibt es wohl noch die gewünschten kunden. ein laden der sich auf alte kameras spezialisiert hatte. da habe ich auch mein Tair 11a her
die typen kannten sich auch sehr gut mit den ganzen marken aus und der güte der einzelnen objektive. obwohl die eher dachten, das ich die vor eine analogkamera schrauben will![]()
esistechtschwereinentextzulesenwennmanaufdieregeln derspracheverzichtet.![]()
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<