The Return of "Meyer-Optik"

[losgiraffos]

Moin, Moin zusammen,

mich verwundert nur, dass bisher kein einziges Objektiv von NEU-Meyer objektiv in den einschlägigen Medien getestet wurde oder habe ich solche Tests bisher übersehen ?????

Bei eine Promotionaktion von Meyer-Optik im Frühjahr diesen Jahres auf der Fotoshow von Foto-Meyer in Berlin hieß es, dass beim Heise Verlag demnächst solch ein Test erscheinen sollte. Ich habe bisher keinen gesehen.

Gruß Manfred

[LucisPictor]

Ich habe die Firma Meyer leider nicht in Köln gefunden, hätte gerne die Objektive getestet.
Haben die keine Traute.
Gruß Ewald

Nein. Es lohnt sich nicht für sie. Die Standgebühren sind extrem hoch.

[LucisPictor]

Moin, Moin zusammen,

mich verwundert nur, dass bisher kein einziges Objektiv von NEU-Meyer objektiv in den einschlägigen Medien getestet wurde oder habe ich solche Tests bisher übersehen ?????

Bei eine Promotionaktion von Meyer-Optik im Frühjahr diesen Jahres auf der Fotoshow von Foto-Meyer in Berlin hieß es, dass beim Heise Verlag demnächst solch ein Test erscheinen sollte. Ich habe bisher keinen gesehen.

Gruß Manfred

Mainstream-Magazin beschäftigen sich in erster Linie mit Marken und Techniken, die eine hohe Marktdichte versprechen. Selbst neue M-Objektive von Leica werden kaum getestet. Ich glaube aber, dass da sicher noch was kommen wird.

[barney]

mich verwundert nur, dass bisher kein einziges Objektiv von NEU-Meyer objektiv in den einschlägigen Medien getestet wurde oder habe ich solche Tests bisher übersehen ?????

Naja, mal ehrlich, die messtechnische Beurteilung von Trioplan und Primoplan am MTF50-Chart dürfte eher nicht im Sinne von Globell sein

[LucisPictor]

Naja, mal ehrlich, die messtechnische Beurteilung von Trioplan und Primoplan am MTF50-Chart dürfte eher nicht im Sinne von Globell sein

Stimmt absolut! Genau das sagen sie ja auch selbst. Es geht nicht um eine bestmögliche Abbildungsleistung, sondern um diesen speziellen Abbildungscharakter.

Wenn man sich in solch eine Nische begibt, tritt man immer auch auf dünnes Eis. Denn egal, was man sagt, Menschen können das so oder so auslegen. Der Aussage oben begenen einige mit "Finde ich klasse, dass sich das jemand traut" und andere mit "Ja klar, das ist der leichte Ausweg. Bringen ein schlechtes Objektiv und sagen dann, es geht ja nicht um die Abbildungsleistung".
Damit muss Meyer wohl leben - und ich denke, das ist ihnen auch klar.

[minolta2175]

Naja, mal ehrlich, die messtechnische Beurteilung von Trioplan und Primoplan am MTF50-Chart dürfte eher nicht im Sinne von Globell sein

Made in Germany bedeutet ja auch das eine Wertschöpfung in Deutschland erfolgen soll, die Wertschöpfung ereicht Meyer-Optik für 200€ im Einkaufen und für 1000€ im Verkaufen.
Die Adapter zum Sonderpreis stehen nicht mehr auf der Internetseite.
http://www.ebay.de/itm/Meyer-Optik-G...YAAOSw34FVH96J
Gruß Ewald

[Keinath]

Naja, mal ehrlich, die messtechnische Beurteilung von Trioplan und Primoplan am MTF50-Chart dürfte eher nicht im Sinne von Globell sein

Naja, wer Objektive nach MTF Testnoten kauft ist auch eher nicht der Käufer von solchen Optiken.
Entweder hat ein Objektiv neutrales Bokeh und gute MTF Werte, oder es hat interessantes Bokeh und dafür Abstriche bei der MTF. Oder es hat z.B. einen Apodisationsfilter oder einen Spiegel drin.

[Tw463]

Trotzdem wundere ich mich ein wenig über den Triopan-Hype. Das sind Objektive, die ich mir nie gekauft habe, weil Meyer wesentlich besseres zu bieten hatte (und von denen besitze ich dann einige).

PS:
Ich sehe oben gerade, dass die auch das Primoplan 75 nachbauen. Das ist dann schon eine andere Hausnummer, das liebe ich. Ist das Neue mit dem Original vergleichbar.

[spirolino]

Ist das geil...
https://www.bhphotovideo.com/c/produ...s_ii_lens.html
hehehe

[minolta2175]

Ist das geil...
https://www.bhphotovideo.com/c/produ...s_ii_lens.html
hehehe

Worauf basiert Deine Aussage ?
Gruß Ewald