Porst Color Reflex MC 1,4/55 - von Cosina?

[Pitti]

Ich bekomme am Wochenende auch eine Rikenon 1.4/55 Linse M42 - darauf steht MADE in Japan- gibt es da mehrere Hersteller dieser Optik ?

Danke für`s Antworten

Peter

[praktinafan]

So weit ich weiß wurde die selbe Grundkonstruktion unter allen möglichen Handelsmarken-Namen an den begeisterten Käufer gebracht.

Was mich interessieren würde: wie war damals die Preisgestaltung - im Vergleich zur Konkurrenz?

Meine Vermutung: die 1.4/55er aus der Auto Reflecta-Sears-Chinon-Rikenon-Revuenon-Mamiya-Yashinon-Cosinon-Reihe waren im preislichen Einsteigersegment angesiedelt?

Mein Erfahrung mit zweien (1, 2) aus der Reihe zeigt entsprechende Bildqualitäten. Das heißt nicht, dass das schlechte Gläser sind, aber m.E. keine sehr guten oder guten, sondern durchschnittliche.

[LucisPictor]

Ich habe mal in alten Katalogen nachgeschaut.
Dort habe ich ein Rolleinar 1.4/55 gefunden (das wohl auch von Mamiya gebaut wurde) und das hat 1982 etwa DM 230,- im Einkauf gekostet.
Ein Zeiss Planar T* 1.4/50 kostete im EK DM 320,- (1982) und das Yashica ML 1.4/50 DM 210,- (EK).

Ein Mamiya-Sekor SX 1.4/55 gab es 1979 zum EKP von DM 199,-.

Also das klingt nicht unbedingt nach Einsteigerpreisen. Dafür gab es ja die 1.8er Variante (1.7 - 2.0). Allerdings waren es keine Luxusobjektive. Ein Leica Summilux 1.4/50 kostete 1982 im EK DM 1.415,-!!

[Eugen Mezei]

C-TL super, Blitz und Taschen( alles schon im Müll, stank erbärmlich nach Rauch)

Man wirft doch so eine Kamera nicht weg. Erstens ist sie sehr solide gebaut, da hat Cosina bessere Arbeit geleistet als Pentax bei den berühmten Spotmatics, zweitens gibt es in M42 nicht so viele Kamers die man von Mittenbetont auf Spotmessung umschalten kann, drittens kriegt man den Rauch heraus.
Im Original heißt sie übrigens Cosina Hi-Lte 405, hat einen Mealllamelnverschluß und wure unter -zig Namen vertrieben von Porst , Quelle, Vivitar, usw. Porst hat es sogar geschaft ihn unter zwei Namen zu vertreiben, als C-TL super und als C-TL II.

[ulganapi]

Hier habe ich auch noch drei in den Tiefen meiner Sammlung gefunden. Fotografiert habe ich selten damit, ein paar Aufnahmen wegen des Bokehs
vor einiger Zeit. Jedenfalls gibt es sie in diversen Erscheinungszuständen; meines Erachtens sind sie von Cosina und eben nicht von Tomioka oder was alles
zur "Wertsteigerung" so vermutet wird







Es sind wirklich nur kosmetische Unterschiede, ich meine uich habe auch eins von Chinon, das so aussieht.

Gruß Dieter

[bornbad]

...manche sagen, man erkennt es an der Blende. Es gibt schon verschiedene Varianten dieser 55 1,4er

[cyberpunky]

Da gibt es schon diverse Threats zu hier im Forum :

http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=9642

http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=8949

http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=13077

http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=11052

http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=9565

http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=9995

http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=9837

.... und so weiter. Im Prinzip geht es immer um die 50/1.4 er und 55/1.4 er und deren Herkunft.
Da kann man sich Stundenlang mit beschäftigen (hab ich auch schon) oder auch Jahrelang ... mit dem Ergebnis :

Nichts genaues weiß man nicht

Bei mflenses und ähnlichen Foren gibt es mindestens genauso viele Spekulationen:

1) nur wo Tomioka drauf steht ist auch Tomioka drin
2) einige der ersten Revuenon mit "Leder"-Fokusring sind vermutlich auch von Tomioka, aber da steht es nicht mehr drauf, Grund unbekannt.
3) der Rest der 55/1.4er Quelle und Porst Linsen ist von Cosina und Chinon (grob über den Daumen).
4) Die 50er sind eine andere Rechnung und nicht von Tomioka

Hier noch eine Bilderquelle: https://get.google.com/albumarchive/...shr?source=pwa
... für lange dunkle Winterabende.

Laut eB..y ist natürlich alles Tomioka .

[ulganapi]

...manche sagen, man erkennt es an der Blende. Es gibt schon verschiedene Varianten dieser 55 1,4er

bei meinen dreien sieht die Blende aus wie bei dem Chinon Tomioka 1,4/55, aber was soll es, es sind keine "Überflieger", man kann ganz gut damit fotografieren,
ein "must have" sind diese Objektive jedenfalls nicht.

[52mm]

Im Original heißt sie übrigens Cosina Hi-Lte 405, hat einen Mealllamelnverschluß und wure unter -zig Namen vertrieben von Porst , Quelle, Vivitar, usw. Porst hat es sogar geschaft ihn unter zwei Namen zu vertreiben, als C-TL super und als C-TL II.

Ach, das war die C-TL II? Witzig. Dann aber wohl in der ursprünglichen Zweifarb-Ausführung anstatt komplett schwarz.

Hab selber zwei C-TL super, eine so la-la, eine gut erhalten und mit Tasche (die noch nicht die geringsten Zerfallserscheinungen zeigt, daran könnte sich manch neuzeitliche Kameratasche mal ein Beispiel nehmen, aber 55 DM war damals sicher auch kein Pappenstiel). Nicht daß ich groß Verwendung dafür hätte, ich wollte ja primär die Objektive haben (die MC-Varianten waren die Kits dazu). Jetzt ist das 1,4/55 aber wieder drauf. Das zugehörige 1,7/50 mag ich sehr - ist jetzt von der Leistung her nichts akut besonderes, aber die Vollmetall-Haptik ist einfach ungeschlagen. Bin vor Jahren mal mehr durch Zufall zu einem einfachvergüteten gekommen, irgendwann wollte ich dann auch die MC-Variante haben. Nehmen sich aber übrigens gar nicht viel. Ein neueres (aber vermutlich billigeres) MC für Pentax K ist in Sachen Flare deutlich schlechter. Weiß gar nicht, zu welcher Kamera das genau gehörte... sieht aus wie das Cosinon-S, also irgendwas 1978-81, finde aus der Zeit aber nur Kits mit f/2, f/1,8 oder f/1,4 (oder gar f/1,2).

Von links nach rechts: Cosina (1977, Kit zur compact reflex SP, hab auch das passende 1,7/50 MC, das mit der weniger tief versenkten Frontlinse), Cosina (1975, Kit zur C-TL super, wie meins), das rechte sollte eher einen Chinon-Gegenpart haben. Die verschiedenen Hersteller in der Gegend waren aber damals anscheinend eh ziemlich stark verbandelt, auch über Teilezulieferer, und ein identischer Linsensatz liegt nahe. Sehr ähnlich zum Cosinon (in der einfachvergüteten Variante) auch dieses Auto Rikenon - ich vermute ja schwer, daß Cosina die damals für Ricoh hergestellt hat.

[cyberpunky]

http://forum.mflenses.com/chinon-and...,start,75.html Wie gesagt, da kann man stundenlang recherchieren, aber man findet nur Vermutungen und Halbwissen. Die Zeit nutze ich lieber zum Fotografieren, es bringt nix ausser man spielt gerne Sherlock Homes .