Woran liegt das?

[Heiko]

...und damit geht es ihr wie vielen von uns hier beim ersten Kontakt mit einer DSLR. Also geben wir hier Tipps aus unserer eigenen Erfahrung, um zu helfen. Allerdings halte ich CS3 für einen Anfänger auch etwas overkill, zumal kein Programm aus einem verkorksten Bild ein Kunstwerk machen kann. Aber letztlich zählt doch nur, was wir daraus lernen...

[trubi]

@thomaswilli

genau da liegt der hund begraben. deshalb habe ich ja gebeten das sich einer der lady mal annimmt, der selbst eine pentax besitzt, somit tipps 1 zu 1 von ihr auch übertragen werden können ...

ein telfongespräch würde da sicher das beste sein um es nicht in die länge zu ziehen und grundliegende fragen und antworten in die richtige richtung zu weisen .... was ist was , warum ist das so usw.

den rest und die details wird sie sich dann erlesen müssen..

und ich denke sie wird dann auch schnell tipps aus den foren verstehen und umsetzen können .


gruß mirko

[Padiej]

Hallo!
Natürlich will Peter auch seinen Senf dazugeben:

Wir dürfen von einer Kamera keine Wunder erwarten. Die Kunst der Motivbeleuchtung, die von Profi-Fotografen angewendet wird, fehlt beim Normalfotograf (abgesehen vom Frontblitz). Licht wirkt Wunder, und da gibt es unglaubliche Konstruktionen und Reflektoren, Lampen und Spiegel, damit das Model bzw. Motiv perfekt ausgeleuchtet wird.

Weiters ist das Standardobjektiv 18-55 der Pentax nicht das Beste. Das frisst einiges an Qualität und Schärfe auf.

Zur Kinderfotografie kann ich den Vorschlägen, runter mit dem Kamerahorizont, nur beipflichten. Ich liege oft am Boden herum.

Beim fotografieren schneller Objekte lasse ich die Sonne scheinen oder ich fahre die ISO Zahl hoch (800 bei der K10, 1600 bei der K100) - muss aber danach Entrauschen (Gratis Software), --- da sind wir nicht mehr Konkurrenzfähig mit den Topmodellen von Canon und Nikon.

Ich mache am Tag um die 50 Bilder, 40 lösche ich wieder und lerne dabei.
Für schöne Portraits empfehle ich Fixbrennweiten (50mm), die bekommt man günstig über Ebay (manuelle).

Ich übe ständig herum, meist mit alten Fixbrennweiten, die man manuell bedienen muss. Ich fotografiere meine Kinder oft, und meist ohne Blitz. Die Bilder sind oft qualitativ zum vergessen (unscharf, dunkel, zu hell, zu Schattig).

Erst mit viel Übung kann man sich das Ergebnis vorstellen, und somit entscheiden, ob ein Bild überhaupt Sinn macht, oder für den Papierkorb ist.

Das ist der Springende Punkt - der Könner weiß, was da für ein Bild rauskommt, der Anfänger nicht. Daher die Enttäuschungen.

Die Werbung und die Technik wollen uns zwar vorgaukeln, dass die neuen Cam´s alles zuwege bringen, aber wie thomaswilli treffend schreibt, macht der Mensch dahinter das Bild, die Technik hilft ein wenig.

Ich glaube, ein Profi-Fotograf macht auch mit einer Handy-Kamera tolle Bilder (und umgekehrt).

Übrigens - ich bin auch noch Anfänger - wenn ich 1 Million Bilder gemacht habe, dann werde ich mich als Fortgeschrittener bezeichnen (950 000 fehlen mir noch dazu)

mfg Peter

[Padiej]

Ich vergaß: Die Panasonic FZ50 ist eine Top-Kamera mit Leica-Optik (wenn nicht die beste Nicht DSLR überhaupt).
Diese Optik ist wesentlich besser als das Pentax-Zoom 18-55.
Ich habe daher dieses Zoom verkauft und fotografiere mit fixen Brennweiten, die Qualität garantieren.
Dieses Standardzoom hemmt die Leistung des Sensors, denn die Pentax kann geniale Bilder machen (die Testfotos der Limited Objektive sind zum niederknien, die Neupreise leider auch) -
daher hamstere ich gebrauchte alte manuelle Fixbrennweiten, denn die sind auch top.
Dann kann man objektivtechnisch die Panasonic übertrumpfen.
mfg Peter

[sirmatzel]

Hallo ihr Lieben und hallo Lady

nur mal "ganz kurz" ...

kaufte mir nach der Oly550 die EOS400 , dolles Ding , und von 100 Bildern wurde gerade mal eines irgendwie was ... man war dagegen die Oly gut ... also versuchte ich es weiter mit der EOS , so schwer kann das doch nicht sein dachte ich , die meisten Bilder waren überbelichtet , und das ohne ende , also wante ich mich an den Vater meiner meiner fast Schwiegermutter , ein Begnadeter Reporter und leidenschaftlicher Fotograf , er schaute sie sich an , der Weißabgleich war defekt , EOS wieder zurück ... und die EOS Odyssee begann ... heute habe ich die 5.EOS , und sie funzt ... ausser der Mikrostaub , Sensor ständig schmutzig ... :-(((

was ich damit meine , so "dumm" sorry kann sich niemand anstellen , schon garnicht Frau (außer beim Einparken usw. ... ;-) lol )

vielleicht ist ja auch mal eine K10D nicht OK ... ???

Lady laß doch mal deine K10 überprüfen ...

lg und gut Licht wünscht Dir Matthias

PS.: der Vater meiner lieben fast Schwiegermutter sagte vor ein paar Tagen mal zu mir , foten kannst Du erst nach ca. 10.000 Bildern ( ohne Serien, Bilder wie z.B. mit der EX-F1 -ca.60Bilder in der Sekunde- ) ... denn Übung macht den Meister , entweder man hat es irgendwann drauf oder lernt es NIE [außer man fotet im Automatik Modus]...!!!

[Linley]

Sag mal, konntest du nicht noch mehr Farben verwenden?
Habe diesem Beitrag noch extra ein paar Farbmuster beigelegt ...

[Heiko]

:p :p

[kuuan]

Hallo zusammen,

ich hab mal ne Frage ;-)

Und zwar wenn ich Bilder mit meiner Pentax mache sehe ich kaum einen Unterschied zur Fz50... *wenn ich ehrlich bin kommen manchmal "schlechtere" Bilder raus*........

Dass Leute die sich eben die erste digitale Spiegelreflexkamera geleistet haben von den Resultaten enttaeuscht sind passiert sehr oft. Mit Spiegelreflexkameras kann man potentiell bessere Fotos machen, dafuer muss man aber zumindest ueber die Grundlagen der Fotografie Bescheid wissen. Tut man das nicht ist man meiner Meinung nach wahrscheinlich besser beraten keine Spiegelreflex zu verwenden.

Also wenn Du fraegst woran das liegt denke ich Du hast Dir schon selbst geantwortet:

....
Leider leider ist all das für mich noch ziemlich Chinesisch... also wie ich die Blende und die passende Belichtungszeit einstellen muss...
lg

Ich bewundere die gentelmen hier, aber da es hier hoffentlich nicht um Eitelkeiten sondern um Fotografie geht muss ich einfach sagen:

Wie man Blende und Belichtungszeit waehlt ist DAS grundlegenste Wissen der Fotografie schlechthin.

Bitte beschaeftige Dich damit und suche die Schuld nicht bei der Kamera:

Hätte ich doch lieber die Canon holen sollen? Ich will nicht JEDES Bild bearbeiten. Ich möchte auch mal so ein "schönes Bild" hinbekommen...
lg

Das kommt mir vor wie wenn sich jemand der noch nie autogefahren ist einen Toyota mit Automatikgetriebe kauft wie zu erwarten bald einen Blechschaden produziert und sich dann fraegt ob er sich nicht doch lieber einen VW haette kaufen sollen...

Ausserdem denke ich dass man besser zuerst lernt wie man richtig belichtet bevor man sich fraegt wie man schlechte Foto am Computer verbessert.
Kameras in Auto mode koennen gut Fotos machen, tun dies vor allem wenn die Umstaende dafuer ideal sind. Oft sind sie das aber nicht, wie auch in den gezeigten Beispielen mit dem starken Gegenlicht vom Schnee, dann muss man auch heute noch die entsprechenden Korrekturen / Einstellungen selber waehlen und dafuer ist das entsprechende Wissen notwendig.
Leider sieht man heute sehr oft Menschen mit teuren Spiegelreflexkameras die aber offensichtlich keine Ahnung von Fotografie haben.
Da hilft die beste Kamera nichts, mehr als mehr oder weniger Zufallstreffer ist da nicht drinnen.

Joerg hat es viel lieber gesagt::

Hallo Lady,
....Es hilft halt nichts,man muß sich beim fotografieren mit vielem auseinandersetzen bis sich der/ein Erfolg einstellt.Die meisten von uns sind noch am lernen,mal weiter mal weniger weit und oft genug auch gefrustet vom Ergebnis.Aber solange es noch Spass macht,wird auch weiter gemacht.Also nicht die Kamera ins Korn werfen - sonder reinknien in die Foto (DSLR)Thematik .
Gruß Jörg

grundlegenst um richtig zu belichten sind:
Blende, Verschlusszeit, und ISO
habe nur link zu englischen Erklaerungen:
http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Exposure/
schau vor allem an:
http://www.dpreview.com/learn/?/Glos...xposure_01.htm
http://www.dpreview.com/learn/?/Glos...perture_01.htm
http://www.dpreview.com/learn/?/Glos...erspeed_01.htm
http://www.dpreview.com/learn/?/Glos...nsation_01.htm

zum Glueck macht Fotografie viel mehr Spass wenn man weiss was man tut
Andreas

[LucisPictor]

Was braucht ein "gutes" Bild?

1. Eine gute Idee.
2. Eine möglichst perfekte Belichtung.
3. Gutes Glass (=Objektiv).
4. Passende Einstellungen.
5. Eventuell etwas EBV.

[Martin BS]

es ist natuerlich immer einfach zuerst das problem bei der hardware zu suchen und finden zu wollen aber aus eigener erfahrung heraus.....und das werden hier sicher einige bestaetigen liegt es meist an einem selbst und der bedienung, letztendlich der kenntnis die man in sachen fotografie hat. fakt ist das man sich mit der k10d bereits im semiprofessionellen ebenen bewegt und dann ist es ganz klar.......wenn man keinerlei fotografische kenntnisse besitzt, das man vorher mit einer kompakten oder bridge-kamera *bessere* bilder hinbekommt und dann schnell *frust* einstellt. auch ich kann hier nur zum ausdruck bringen das lernen angesagt ist. man sollte sich mit dingen wie blende, zeit, schaerfeeben usw auseinander setzen......nicht nur praktisch sondern auch theoretisch. die k10d, welches eine wirklich gute kamera ist, ist zugegeben mit dem kitobjektiv 18-55 eher unterfordert, was aber nicht gleichbedeutend damit ist das man mit dem kit-objektiv keine guten bilder machen kann. meiner meinung nach ist dieses objektiv besser als sein ruf......es erfordert eben nur ein wenig uebung und gewisse grundkenntnisse. wie ich auch schon an anderen antworten hier herauszulesen war kann ich ebenfalls zum griff gebrauchter festbrennweiten raten.
gute, lichtstarke festbrennweiten gibt es bereits fuer relativ kleines geld in der *bucht* zu erwerben und auf AF kann man selbst heute gut verzichten solange man keine sportaufnahmen mit all zu schnellen bewegungen machen will......

obwohl.....frueher gings ja auch ohne *g

bei weiteren evt auftrenden fragen stehe ich der *lady* gerne zur verfuegung.


gruss: Martin