Tamron SP Adaptall 2.5/90mm

[Keinath]

Ich habe erste gestern beim Quer-durch-den-Garten-Lesen einen Hinweis zu der Hot-Spot-Problematik entdeckt, vorher noch nie davon gehört. Ich habe dann nochmals alle Bilder durchgeschaut und nichts entdeckt. Wenn er überhaupt auftritt, dann zumindest in Situatonen, die ich noch nicht hatte. Oder ist das sicher, das der Hot-Spot nur bei der 52B-Version auftritt? Das mit der Schleierbildung werde ich noch testen. Im Moment regnet es aber, bekäme nur einen Schleier von Regentropfen hin...

Teste mal.
Bisher habe ich da nur beim 52B von gelesen. Das ist auch kein Phänomen das jeder bei seinen Motiven sehen muß. Im Infrarot-Berreich ist das ein wesentlich verbreitertes Problem, dort braucht es ab und an auch erst den Hinweis, das am Rand der Kontrast besser ist als in der Mitte - und das dies ein Hotspot sein wird.
Beim Nikon AF 50mm/1.4D gibts ja auch teilweise nen Hotspot, trotzdem wird das wohl auch häufig mit der DSLR genutzt. Wenn man dann Bilder durch nen Hotspot versaut bekommt, macht man sich erst Gedanken.

[dermanni]

Zitat von Keinath
Im Infrarot-Berreich ist das ein wesentlich verbreitertes Problem,...

Meinst du sowas?



Crop aus der Bildmitte. Vielleicht könnte man eine Objektiv-Liste anlegen mit solchen
Spot-Objektiven. Das hier mit einem Rikenon XR 1,4/50mm gemacht.

Gruß Manfred

[Waalf]

Ich habe eben mal alle möglichen hellen Flächen, Himmel mit Sonne, weiße Wand usw. bei Blenden F11 -f22 durchprobiert und außer Sensordreck nichts endecken können. Brauche dringend eine Sensorreinigung! Scheint also zumindest beim 52BB kein Thema zu sein. Falls er doch mal auftauchen sollte, werde ich berichten.

[Waalf]

So, habe noch zwei Bilder vom Objektiv eingesetzt im Eröffnungsthread.

[Keinath]

...
Crop aus der Bildmitte. Vielleicht könnte man eine Objektiv-Liste anlegen mit solchen
Spot-Objektiven. Das hier mit einem Rikenon XR 1,4/50mm gemacht.

Gruß Manfred

Das ist auch ein recht offensichtlicher Infrarot Hotspot :-)
Bei einigen Motiven und Optiken ist der Übergang nicht recht zu erkennen, dann ist die Bildmitte heller und etwas kontrastarm.
Ich weiß nicht, ob es hier genug IR Fans gibt?

[Padiej]

F2,5 - mit Streulichtblende


Weingarten Tamron 2,5 90mm A7-8996 von padiej auf Flickr


Lego Quad Tamron 2,5 90mm F2,5 A7-9087 von padiej auf Flickr

Es ist schon gut. Wenn das Licht nicht von vorne kommt, wenn man eine Streulichtblende verwendet, dann merkt man nichts vom Spot.
Haptisch ist es einmalig, die Schärfe bei Offenblende sehr gut.
Für ein 90mm kann man sensationell nahe an die Objekte herangehen.

[Waalf]

Ja, das Tamron benutze ich auch immer wieder gerne. Eine Top-Linse in meinen Augen. Und der Witz dabei: habe nun auch ein neueres Tamron SP AF 90 2.8 hier und kann vergleichen. Das alte Tamron braucht sich nicht zu verstecken, im Gegenteil. Geht halt nicht bis 1:1 wie der Nachfolger, ist optisch jedoch noch etwas besser (und haptisch sowieso).

[Haesel]

Hallo, war gestern erfolgreich und habe eins ersteigert mit passendem Adapter für Nikon für xx,- incl. Versand. Da ich schon ein Nikkor 55mm 3.5 micro habe, ist die Frage ob ich dieses nun abstoßen soll oder beide behalten ?

[Haesel]

Finde es ja immer toll wenn ein Mod was ändert, jedoch stellt sich mir die Frage was an einem Preis hier falsch ist ? Des Weiteren hätte man, da ich dich für sehr kompetent halte, vielleicht auch eine Antwort zu meiner Frage schreiben können.

[praktica]

Ja, das Tamron benutze ich auch immer wieder gerne. Eine Top-Linse in meinen Augen. Und der Witz dabei: habe nun auch ein neueres Tamron SP AF 90 2.8 hier und kann vergleichen. Das alte Tamron braucht sich nicht zu verstecken, im Gegenteil. Geht halt nicht bis 1:1 wie der Nachfolger, ist optisch jedoch noch etwas besser (und haptisch sowieso).

Hm, ich hab da andere Erfahrungen gemacht. Sowohl hinsichtlich Offenlendenschärfe als auch Kontrast sind meine beiden Tammi 2.8/90 (72B) dem Vorgänger 2.5/90 (52BB) überlegen und schlichtweg exzellent. Das ist auch der Hauptgrund gewesen, weshalb ich das 52BB wieder verkauft habe. Das war auch wirklich kein schlechtes Objektiv, aber das bessere ist auch hier des Guten Feind. Mir gefällt auch die Leichtgängigkeit des 72B besser, anderen mag das anders gehen. Und dazu dann noch die Möglichkeit des 1:1 ohne Konverter oder Zwischenring. Ich liebe das 72B (adaptiert an MFT).