Minolta MD Rokkor 1.2/50mm

[LeadyGonzales]

Der 3D Effekt is wirklich gut beim Rokkor. Manchmal bin ich aber auch unzufrieden.

hier sehr zufrieden, abgesehen von CAs, die sich bei Mittagslicht nicht vermeiden lassen. ausserdem sind einige blaetter "ausgefressen".

gruess, L.



noch ein crop:

[LeadyGonzales]

Vergleichsfotos Rokkor 58mm 1.2 und 50mm 1.2:


58mm


50mm


50mm


58mm


50mm


58mm


50mm


58mm

[hinnerker]

Kommt die Tage, zumindest beide Canon 55er (AL und NON-AL) vs. 50er Rokkor. Beim alten 58er MC Minolta Rokkor PG muss ich passen, den Vergleich müsste Urmelchen übernehmen, da er neben dem MD Rokkor auch das alte MC Rokkor besitzt, jedoch die beiden Canon wiederum nicht. Von meiner Seite aber erst nach dem nächsten Wochenende.

LG
Henry

[Alfred E.]

Sobald meine Adapter für die Nex aus China gekommen sind, könnte ich einen Vergleich Canon FD 55mm 1.2 SSC, FL 58mm 1.2 gegen Minolta MD 50mm 1.2 und Rokkor 58mm 1.2 machen.
Leider fehlt mir das Canon FD 50mm 1.2 noch.
LG
Gerhard

[hinnerker]

Sobald meine Adapter für die Nex aus China gekommen sind, könnte ich einen Vergleich Canon FD 55mm 1.2 SSC, FL 58mm 1.2 gegen Minolta MD 50mm 1.2 und Rokkor 58mm 1.2 machen.
Leider fehlt mir das Canon FD 50mm 1.2 noch.
LG
Gerhard

Frag FBJochen doch mal ob er es für eine Test verleiht, denn er hat das von mir umgebaute FD 1.2/50mm Standard gekauft. Dann wäre so eine Gegenüberstellung komplett, obgleich ich das immer als ziemlich "humpelnde" Vergleiche an der NEX ansehe. Zumindest für die KB Benutzer. Es sagt gerade im Hinblick auf das Bokeh recht wenig aus, weil im Spiel mit dem Unschärfeverlauf später eine motivische Verlagerung stattfindet, die im DOF Bereich die Dinge gewaltig verschiebt. Um ein Motiv zu erfassen, musst Du mit dem Crop im Vergleich zum KB einiges "zurücktreten" und hast damit schon genau den Punkt verpasst/in einen anderen, weiter gefassten Schärfentiefebereich verschoben. Für reine "Croppler" und die, die es bleiben werden, sicher interessant, aber bei KB eben nicht.. schade.

Du hast doch eine "rasierte" 5D wenn ich nicht irre?

LG
Henry

[Alfred E.]

Hi Henry,
nur das Canon 55mm SSC und das 58er Rokkor sind an der 5D zu nutzen, meine Augen sind auch nicht mehr die Besten, kann es ja am Wochenende mit der Sucherlupe versuchen, aber 1.2 sind schon sehr schwierig im Vergleich zu reproduzieren. Aber Versuch macht klug.
LG
Gerhard

[urmelchen]

Einen Bokehvergleich hab ich schon gemacht:

Rokkor 58:


Rokkor 50:


Canon 55 asph


Summilux:


Man kann sagen, das 58er Rokkor macht die größte Hintergrundunschärfe, halt alleine schon wegen der längeren Brennweite. Nach meinem Geschmack schönere Bokeh macht aber das 50er Rokkor, wegen seiner Noctilux 1.0 Signatur und das Summilux wegen der Biotar Note.

[urmelchen]

Hier auch zum Vergleich das Zuiko Auto-Macro 2/50 als Beispiel für neutrales Bokeh. Die Scheibchen haben quasi keine Kringel aussenrum. Das macht schöne weiche Hintergründe bei geeigneten Motiven.

Zuiko Auto-Macro 2/50

[karlmera]

Hier auch zum Vergleich das Zuiko Auto-Macro 2/50 als Beispiel für neutrales Bokeh. Die Scheibchen haben quasi keine Kringel aussenrum. Das macht schöne weiche Hintergründe bei geeigneten Motiven.

Zuiko Auto-Macro 2/50

Warum sind die Scheiben am Bildrand eierförmig?

[urmelchen]

Warum sind die Scheiben am Bildrand eierförmig?

Die Scheibchen sind eine Abbildung des maximalen Linsendurchmessers. Randstrahlen die durch das Objektiv gehen, sehen nicht die ganze Linsenoberfläche, denn diese wird vom Tubus abgeschattet und bilden daher eine Elipse ab. Wenn Du mal seitlich und von vorne durch ein Objektiv schaust, siehst Du diesen Effekt.