Was ist das?

[Fraenzel]

Was mich interessieren würde ist ob die Anschlüsse an den Balgen austauschbar sind?
Sprich aus dem M39 ein M42 (objektivseitig sind es nur 4 Schrauben) machen. Komplizierter dürfte es am Kameraanschluss sein und nicht unbedingt notwendig sein. Dazu fehlt mir eine Dreh- und Fräsmaschine.

Glückwunsch, Henry das der Adapter für die Leicas geht.

Hallo Thomas,
es gibt (natürlich!) einen Adapter für dieses ehe simple Problem.
Also Dein Balgengerät hat ein M39 Gewinde und Du möchtest da M42 Objektive anschließen?
Das macht der Adapter mit dem schönen Namen LEICO. Der kostet neu leider knapp 50 €. Ich habe ihn für kleines Geld in der Bucht geschossen.
Gruss Fraenzel

[hinnerker]

Hi Fraenzel,

ich zog nicht über Novoflex her.. liegt mir absolut fern.

Wie Du richtig vermutest, geht es mir um etwas anderes. Der Balgen, den ich mit dem ganzen Klimbim auf dem Fotoflohmarkt extrem günstig bekam, ist natürlich für ein komplett anderes Kamerabajonett ausgerüstet gewesen.

Da die Novoflex Balgen aber letztlich nicht für jede Kameramarke extra hergestellt werden, sondern nur mit entsprechenden Endstücken/Bajonetten versehen werden, die sich immer (oder zumindest bei meinem ersten und auch dem jetzigen Balgen) auswechseln lassen, ging ich davon aus, es gibt diese Anschlüsse auch zuzukaufen.

Hinter dem im Anhang gezeigten Aluminium Ring, der kameraseitig am Balgen sitzt und mit 4 Schrauben befestigt ist, befindet sich eine auswechselbare Platte mit einem Gewinde, das im angehängten Bild auf der rechten Seite zu sehen ist.

Links ist der ehemalige Bajonettanschluss der Kamera zu sehen, den ich insgesamt abmontiert und gegen ein M42 getauscht habe..

Um diesen Abschluss geht es mir. Der müsste eigentlich austauschbar sein für Nikon, M42 usw.

LG
Henry

[hinnerker]

Denn jetzt hängt an dem Balgen, wie zu sehen ist auf dem Foto eine einfache, von einem Objektiv abgeschraubte und zurechtgeschliffene Anschlussplatte, die auf das Innenmaß der Versenkung hinter dem Aluring sitzt.
Und dies bedeutet leider, die Kamera läßt sich nicht in das Hochformat bringen, sondern bleibt starr in einer einmal durch den Andruck des Aluringes fixierten Stellung.

Kann man zwar auch mit leben, aber schöner wäre es schon, wenn die drehbar gestaltet wäre, wie es ja normal vorgesehen ist. Hierzu ist aber eben der andere Abschluss erforderlich, wenn man die 4 Schrauben, die den
Aluring am Balgen halten, nicht jedesmal losen und den M42 Anschluss neu fixieren will.

LG
Henry

[Fraenzel]

Hallo Henry,
meine Erfahrungen mit den Novoflex-Balgen beschränken sich leider auf ein Exemplar. Mein Balgen hat an beiden Seiten ein Novoflex Bajonett. Für dieses Bajonett gibt es für fast jedes Kamera/Objetiv-Modell Anschlußringe. Mir scheint es dehalb so, dass die Vorbesitzer bei Deinen Balgen, dieses Bajonett entfernt haben. Leider muß ich hier passen.
Vielleicht hilft ein Anruf bei Novoflex.
Gruss Fraenzel

[hinnerker]

Hi Fraenzel,

Novoflex Bajonett? Kannst mal kurz ein Foto davon machen? Würd mich mal interessieren, wie das aussieht.
Danke für Deine Mühe.

LG
Henry

[Fraenzel]

Hallo Henry,
das mache ich selbstverständlich - nur um diese späte Zeit hat mein Makrostudio schon geschlossen........
Morgen früh gibt´s das Bildchen.
Gruss Fraenzel

[Fraenzel]

Hallo Henry,
je mehr ich mich mit den Anschlüssen am Novoflex-Balgen beschäftige, desto mehr kommt es mir so vor, dass mein Balgen für Nikon gebaut wurde.
Allerdings habe ich kein Nikon-Objektiv und kenne deshalb auch nicht deren Bajonett so genau. Ich denke Du wirst das aber auf den Fotos erkennen.
Mein Noflexar 1:4/105 mm kann ich ohne irgendwelche Adapter an den Balgen setzen. Mein Staeble Katagon 1:4/60 mm hat dagegen ein M39 Gewinde und wird mit dem Adapter NIKLEI (wohl Nikon - Leica) am Balgen befestigt.
Kameraseitig sitzt wiederum ein Bajonett (Nikon?), dass ich mit einem Adapter aus meinem Astronomie-Fundus auf M42 adaptiert habe.
Hier noch ein Link zum aktuellen Novoflex-Balgen mit den diversen Anschlußringen:
http://www.novoflex.com/de/produkte/...-1--balpro-ts/

objektivseitig_C&#8.JPGkameraseitig_CRW_&.JPG
objektivseitig kameraseitig

Hope that helps
Gruss Fraenzel

[LucisPictor]

Schwer zu sagen. Funktionslose Nikkor- und Pentax-Bajonette sehen sehr ähnlich aus.

[Waveguide]

Hallo Henry,
je mehr ich mich mit den Anschlüssen am Novoflex-Balgen beschäftige, desto mehr kommt es mir so vor, dass mein Balgen für Nikon gebaut wurde.
Allerdings habe ich kein Nikon-Objektiv und kenne deshalb auch nicht deren Bajonett so genau. Ich denke Du wirst das aber auf den Fotos erkennen.
Mein Noflexar 1:4/105 mm kann ich ohne irgendwelche Adapter an den Balgen setzen. Mein Staeble Katagon 1:4/60 mm hat dagegen ein M39 Gewinde und wird mit dem Adapter NIKLEI (wohl Nikon - Leica) am Balgen befestigt.
Kameraseitig sitzt wiederum ein Bajonett (Nikon?), dass ich mit einem Adapter aus meinem Astronomie-Fundus auf M42 adaptiert habe.
Hier noch ein Link zum aktuellen Novoflex-Balgen mit den diversen Anschlußringen:
http://www.novoflex.com/de/produkte/...-1--balpro-ts/

objektivseitig_C&#8.JPGkameraseitig_CRW_&.JPG
objektivseitig kameraseitig

Hope that helps
Gruss Fraenzel

Hier steht etwas übers Nikon-Bajonett:

http://en.wikipedia.org/wiki/Nikon_F-mount

[Frederik]

Hab mir ein Novoflex Balgen mit Canon FD Bajonett zugelegt.
Etwas unschön ist, daß das Bajonett etwas schief sitzt.

Wer weiß welche Schräubchen das wieder richten?
So sieht das aus:
IMG_1173.jpg

und im Detail so:
IMG_1175.jpg