Sony NEX interessant für MF?

[Skysaxon]

Vermelde den Vollzug eines NEX Kaufes - bin ja gespannt wie ein Flitzebogen wie groß der Unterschied zum FD-Adapter an der Nikon ist.
FD-Adapter für die Nex wird noch gesucht - jemand einen Tip?

Grüße
Michael

[Padiej]

Ich kann Dir den empfehlen:

http://www.enjoyyourcamera.com/advan...nex+fd+adapter

Mit der neuen Firmaware und dem Peaking Mode ist es klasse, die Schärfewanderung im Sucher zu verfolgen, wenn man manuell fokussiert. Ich war am Wochenende mit Rokkor 1,4/50 (X-Serie) und Pentax SMC 1,2/50 unterwegs. Einfach Klasse, wie gut die die Nex manuelles Glas unterstützt.

Derzeit bin ich so zufrieden, dass mir nachfolgende Modelle egal sind.

[Zenons_Licht]

Die NEX7 steht jetzt scheinbar wirklich in den Startlöchern. Ich freue mich schon darauf mein "Altglas" an das Ding zu adaptieren. Leider dauert es wohl noch bis November bis man Sie kaufen kann. Aber 24MP, EVF mit 3MP, jede Menge ordentliche Bedienelemente und nicht so winzig wie die anderen NEXen das klingt sehr viel versprechend.

Gruß,
Bernd

[LucisPictor]

Der Preis der NEX-7 soll aber wohl bei etwa €1000,- liegen. Das wäre natürlich schon 'ne Ansage.

[Skysaxon]

Naja 24MP auf einem APS-C Sensor muß ich nicht haben! Der Pixelrausch ist leider immer noch Verkaufsargument Nr.1 bei Neuerscheinungen und dieses Spiel will ich nicht mitspielen.

Grüße
Michael

[Padiej]

Ich sehe das auch so. Warum macht man nicht 14 MP statt 24 MP ... aber holt, dank neuer Sensor-Bauweise, mehr Dynamik und Rauschfreiheit dazu.
24 MP werden bei vielen Objektiven zu viel sein, d.h. man hat ja nichts davon.
Aber, Sony ist ja berechnend, es werden Edelgläser folgen, die diesen 24MP gerecht werden. Von Zeiss um viel Kohle. Zum Glück macht der Mensch das Bild und die Technik hilft nur.
Der Pixelwahn ist so etwas fades, denn ich sehe immer wieder Bilder, die mit alten Digicams gemacht werden, die super sind.
Da sind die Fotografen die Macher, beherrschen ihre alten Boliden besser als in der Zeit, als diese Cams noch neu waren. Die Bilder, die sie dann aber zaubern, stehen den Bildern der neuen Cams um nichts nach.
Carsten mit der Digilux 2, oder Matthias mit der Dynax D2 ...

http://www.flickr.com/photos/matthia...57627349279872

Ich bin aus eigener (teilweiser teurer) Erfahrung so weit, dass ich nun verstehe, dass eine NEX 7 (als Beispiel) oder eine Sony XXX-Large keine besseren Bilder bringen wird, ausser man ist ein Profi, der nur noch auf besseres Werkzeug hofft.
Eigentlich hinken wir mit unserem Können hinter der Technik hinterher, denn die entwickelt sich zu schnell.

Zum Thema : 24 MP sind für MF eventuell zu viel, Leica ausgenommen


Eines ist aber gewiss:

- 24 MP machen kein Bild besser(er) als mit 14 MP
- Ein Sucher mit 3 facher Auflösung vom A55-Sucher ist meiner Meinung nach keine Notwendigkeit (und ich sehe sehr gut)

wenn schon 24 MP, dann bitte Vollformat ... Hallo Sony! ... mitlesen !!!!!!

[Padiej]

Ich sehe das auch so. Warum macht man nicht 14 MP statt 24 MP ... aber holt, dank neuer Sensor-Bauweise, mehr Dynamik und Rauschfreiheit dazu.
24 MP werden bei vielen Objektiven zu viel sein, d.h. man hat ja nichts davon.
Aber, Sony ist ja berechnend, es werden Edelgläser folgen, die diesen 24MP gerecht werden. Von Zeiss um viel Kohle. Zum Glück macht der Mensch das Bild und die Technik hilft nur.
Der Pixelwahn ist so etwas fades, denn ich sehe immer wieder Bilder, die mit alten Digicams gemacht werden, die super sind.
Da sind die Fotografen die Macher, beherrschen ihre alten Boliden besser als in der Zeit, als diese Cams noch neu waren. Die Bilder, die sie dann aber zaubern, stehen den Bildern der neuen Cams um nichts nach.
Carsten mit der Digilux 2, oder Matthias mit der Dynax D2 ...

http://www.flickr.com/photos/matthia...57627349279872

Ich bin aus eigener (teilweiser teurer) Erfahrung so weit, dass ich nun verstehe, dass eine NEX 7 (als Beispiel) oder eine Sony XXX-Large keine besseren Bilder bringen wird, ausser man ist ein Profi, der nur noch auf besseres Werkzeug hofft.
Eigentlich hinken wir mit unserem Können hinter der Technik hinterher, denn die entwickelt sich zu schnell.

Zum Thema : 24 MP sind für MF eventuell zu viel, Leica ausgenommen


Eines ist aber gewiss:

- 24 MP machen kein Bild besser(er) als mit 14 MP
- Ein Sucher mit 3 facher Auflösung vom A55-Sucher ist meiner Meinung nach keine Notwendigkeit (und ich sehe sehr gut)

wenn schon 24 MP, dann bitte Vollformat ... Hallo Sony! ... mitlesen !!!!!!

Hier ein Minolta 1,4 - 50mm X an der Nex 3:


Minolta 1,4 50 X Nex f5,6 Nahbereich von padiej auf Flickr

[T. B.]

...wenn schon 24 MP, dann bitte Vollformat ... Hallo Sony! ... mitlesen !!!!!!

...

Steht denn schon fest, dass dies KEIN Vollformat wird?
Denn dafür hätte Sony bereits einen 24 MP-Sensor quasi im Regal liegen.

[Flying Tom]

Steht denn schon fest, dass dies KEIN Vollformat wird?
Denn dafür hätte Sony bereits einen 24 MP-Sensor quasi im Regal liegen.

Für den Massenmarkt und um die 1K Euro ?
Kann ich mir kaum vorstellen.

Gruss, Tom

[T. B.]

Für den Massenmarkt und um die 1K Euro ?
Kann ich mir kaum vorstellen.

Gruss, Tom

Hallo Tom,

absolut korrekt, jedoch muss für 1000,- € irgendwas gaaaanz tolles drin sein außer die "ollen" 24 Mio Pix.