Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Das war und ist nie beabsichtigt gewesen..
Da müssten sich eigentlich meine beiden "Krüppel-Crops" die ich schon jahrelang so nenne drüber aufregen.. nur so war das gemeint.Aber wie immmer macht der Ton die Musik.
Ich habe viele schöne und technisch gute Bilder mit Ihnen gemacht und mache es auch heute noch.. nicht umsonst habe ich noch ne 400D
Dann sind die aber sehr zart "besaitet"..Und darauf bitte ich etwas mehr zu achten. Sonst kann es wirklich sein, dass sich APS-DSLR-User minderwertig vorkommen, ganz im Sinne von: eine gebrauchte 5D ist doch gar nicht mehr so teuer, warum kaufen sie denn nicht endlich eine?......
Ich wiederhole nochmal: Es ist gut, sich die Erfahrung der KB Nutzer zu nutze zu machen in Bezug auf die Tauglichkeit der Objektive dafür, denn niemand auf der Welt kann wissen, ob er sich nicht doch wieder auf KB, sei es analog oder digital einlässt. Deshalb ist es, wie vielfach von Willi, Peter und auch von mir gefordert schon wichtig und gut, diese technische Unterscheidung zu machen. Ein Objektivpark ist das Wichtige, die Bodys wechseln. Und wenn jemand dann doch einmal zu einer KB greift, dann sind seine Objektive, die KB tauglich sind, immer noch da und gut.
Mit den speziellen Objektiven für die Crops würde dann nur ein Verkauf in Frage kommen... so habe ich es selbst erlebt, der eben auch im Crop System war.
Na ich fühlte mich nur etwas betreten, weil Du Dich an dem Begriff "Krüppel-Crop" aufgehangen hast... und der betrifft eben nur das Format, aber niemals den Benutzer..Mein provokanter Titel sollte übrigens einzig für "Klicks" sorgen, nicht mehr.
LG
Henry
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Objektive sind immer für ein ganz bestimmtes Film-/Chipformat optimal gerechnet.
Deswegen hat ein bestimmtes Objektiv an den unterschiedlichen Formaten unterschiedliche Leistungen.
Darüber sind wir uns doch einig, oder?
(Ich frage ja nur, denn als Mitleser diverser Themen, gemeinhin "Thread" genannt, habe ich da manchmal so meine Zweifel.)
Es bleibt jedem unbenommen, bestimmte Formate mit Kosenamen,
zum Beispiel "Krüppel", zu belegen - das ist durch die Meinungsfreiheit gedeckt.
Selbstverständlich können diese Kosenamen von dem einen oder anderen
so verstanden werden, wie sie gemeint sind - ist auch eine Freiheit, weiß bloß grad nicht, welche.
(Geneigter Leser, bitte Smiley nach Gusto einfügen. )
Persönlich finde ich diese Kosenamen nicht verwerflich,
solange sie im überschaubaren Rahmen einer geselligen Runde verwendet werden.
Ihre Verwendung in einem öffentlichen Forum halte ich für sehr ambitioniert -
und als Besitzer einer APS-Box fühle ich mich persönlich getroffen.
(Geneigter Leser, bitte kein Smiley nach Gusto einfügen. Na, vielleicht doch ...)
Gruß Wilhelm
PS
Es lebe das Mittelformat 6x6 -
Darunter ist alles krüppelhaft.![]()
Einen konkreten Aufhänger habe ich einfach gebraucht, Henry.
Die offensichtlich auch von anderen empfundenen latent mitschwingende Meinung, nur Vollformat sei das Wahre, habe ich schon seit längerem empfunden. Und ich greife hier auch niemanden persönlich an!
Na, Gott sei Dank habe ich sowas auch.![]()
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Mag sein, das Du da einen Aufhänger gebraucht hast und das einige ein Problem damit haben, das in den Tests immer häufiger von KB Tauglichkeit gesprochen wird.
Die Reaktion hier scheint Dir recht zu geben.
Aber sorry, ich werde weiterhin in erster Linie die KB Tauglichkeit testen und bedaure, wenn Leute in der nackten Tatsache das dies zunehmen ein Kriterium ist, irgendeine Animosität entwickeln.
Ich für meine Fall werde meine Tests und die Veröffentlichung darüber einstellen, wenn sich jemand dadurch persönlich herabgewürdigt sieht.
Mensch, irgendwie verstehe ich die Welt nicht mehr.
Da will man Objektive gegeneinander für alle Welt erkennbar auf diese Eigenschaften untersuchen, weiß noch nicht einmal, welche Kameras jeder einzelne hier überhaupt benutzt, weil es selten im Footer steht und dann wird daraus eine Debatte über Arroganz der Vollfomatler...
oder "minderwertige Crop - Benutzer"...
Zudem denke ich, das doch letztlich jeder sich den Schuh selbst anzieht, der ihm passt. Wenn etwas nicht beabsichtigt ist, aber so verstanden wird, sollte der "Versteher" nachfragen wie etwas gemeint ist, bevor er schweigend irgendetwas "falsch" versteht. Ich jedenfalls habe keine Lust, eine für mich völlig unbedeutende Unterscheidung ob nun Crop oder KB Kamera, zu einer Debatte werden zu lassen, die jeder verstehen kann wie er will. Für mich sind Tests damit beendet und ich werde das Forum verlassen
Irgendwie kann ich den Bogen da nicht spannen und finden....
Gerade hier in dieser gemütlichen Runde dachte ich, man sein über dererlei Kleinkram erhaben...
Schönen Abend noch..
Henry, das ist doch jetzt wohl nicht dein Ernst?
Wir führen hier letztlich eine offene Diskussion darüber, wie wir miteinander und mit Neulingen, die sich hier umschauen, umgehen wollen. Wenn provokante Formulierungen (z.B. "Krüppel-Crop") fallen, dann führt das in einem öffentlichen Raum zumindest bei Leuten, die den Schreiber nicht kennen, zu Irritationen. Krüppel-Crop ist ja nicht völlig wertfrei formuliert.
@Henry: Du kannst jetzt den Schwanz einziehen und verschwinden, oder du stellst dich dieser Diskussion!Aber wehe du entscheidest dich für Variante A!
![]()