Soligor MC 4.5/300 PK-für Pentax

[kuuan]

Ich habe nichts gemacht mit den Bildern, ein Hauch Kontrast und es sieht gleich besser aus. Ich wollte aber Out of Cam, damit man das Objektiv besser einschätzen kann.

mir fehlt zwar der Vergleich bei 300ertern, aber mir scheint daß dieses Objektiv sehr feine Details zeigt, für ein 300erter Spitze, oder?
Bin schon gespannt wie es sich mnit dem Pentacon vergleicht, ich denke auch dieses Soligor könnte überraschen!

[Padiej]

Ich glaube auch, dass es ein Gutes ist, ich will heute ein paar Nahaufnahmen machen, sofern 4m Naheinstellungsgrenze diesen Ausdruck zulassen.
Damit ich den Kontrast besser einschätzen kann, denn 2000m sind schon viel Luft dazwischen.

[Silvius]

Hallo Peter,

wie ich aus deinen Beiträgen heraugelesen habe, besitzt du auch den 5D.

Hattest du diesen Soligor auch an diesen DSLR? Wie macht sich das?

Möchte nämlich einen manuellen Tele um 300er Bereich anschaffen und derzeit schwanke ich zwischen Tair 3 4.5/300, Prakticar 4/300 und diesen hier vorgestellten, wobei ich letztere beide wegen Gewicht bevorzugen würde.

Gruß Silvius

[Padiej]

Um es auf die 5D zu bekommen, müsste ich den Blendenhebel kappen. Da ich für die 5D andere Teles habe, lasse ich es ganz.

Auf der Pentax und der EOS 1000D ist es gut, den Eckbereich kenne ich aber nicht.

[Silvius]

Jo, danke fürs Antwort. Ich mache mir nur Gedanken, das es auch wirklich komplett Kleinbild abbildet, weil Pentax dieses Format bekanntlich nicht hat und das Teil möglicherweise so konstruiert wurde, das es grade so auf Pentax-Sensor ablichtet.

Würd es dir was ausmachen, wenn du es mit Adapter kurz ans 5D anschraubst und durch Sucher schaust, ob das hoffentlich nicht der Fall ist (sofern dies möglich ist bzw.ohne Spiegelschlag)? Und wieviel wiegt das Objektiv? Finde nirgends Daten über Objektive Marke Soligor.

Ansonsten danke nochmals.

Gruß Sil

[wrmulf]

Soligor hat zu einer Zeit Objektive gebaut (genauer verkauft), als es noch keine digitalen SLRs gab, daher leuchtet es auf jeden Fall das gesamte Kleinbild aus, die Frage ist nur, wie gut. Komplett verzeichnisfreie Randschärfe ohne Vignettierung ist jedenfalls nicht unbedingt zu erwarten.

[Silvius]

Ach Mensch, stimmt ja. Hätte ich auch selber darauf kommen können.

Man sieht das Teleobjektiv vor lauter Linsen nicht.

[Padiej]

Gewicht - Leichtgewicht.
Vollformat leuchtet es aus. Ich kann es an die K1000 montieren und einmal die Ränder studieren.

[hinnerker]

... Komplett verzeichnisfreie Randschärfe ohne Vignettierung ist jedenfalls nicht unbedingt zu erwarten.

Vorschlag zur Wahl .. Satz des Monats Juni 2009...

LG
Henry

[wrmulf]

Vorschlag zur Wahl .. Satz des Monats Juni 2009...