Hat jemand das Schacht Travegon 35/2.8 in M42 ?
An der 6D schlägt leider der Spiegel an. Werde mal ein paar Bilder mit der Fuji machen.
Hat jemand das Schacht Travegon 35/2.8 in M42 ?
An der 6D schlägt leider der Spiegel an. Werde mal ein paar Bilder mit der Fuji machen.
... und da sind sie auch schon : (Alle am Fuji Crop 1,5, offen bei Blende 2.8, die anderen jeweils bei 5,6 )
Wird der Hintergrund unruhig wird es auch das Bokeh
Gegenlicht OHNE Sonnenblende
... und ab hier mit Sonnenblende vom Takumar 28/3.5
Hier mal im Vergleich zum Fuji XF 2.8/27mm (links) , beide bei Blende 5,6 , Ausschnitt Zentrum
.. und hier noch mal die Ecke unten links
... da ist das Fuji schon noch etwas schärfer.
Hier noch ein Vergleich zum Carl Zeiss Alu Tessar im Nahbereich bei Blende 2.8 , links Schacht, rechts Zeiss :
Wenn das Wetter sich hält werde ich noch etwas Material im Vergleich zum Fuji 35/1.4 nachliefern.
Es geht hier nicht darum welches besser ist, sondern eher um den Gesamteindruck Farben, Bokeh, etc.
Am Fuji Crop ist das Schacht ganz brauchbar obwohl es meiner Meinung nach weder mit dem XF27 noch
mit dem XF35 mithalten kann.
Geändert von cyberpunky (31.10.2016 um 19:00 Uhr) Grund: Kommentare hinzugefügt
Entwickel doch mal ein Bild vom Fuji ohne automatische digitale Korrekturen (dazu brauchst du eventuell einen anderen RAW-Konverter, bei Lightroom lassen sich die automatischen Korrekturen nicht abschalten, mit Darktable geht's aber), vielleicht ist das Schacht dann besser.
Gut, das Fuji 27er und 35er kenne ich nicht, ich weiß nicht, wie die ohne digitale Korrektur abbilden. Ich hatte nur mal einen Vergleich zwischen Fuji XC 16-50 und Beroflex 28-50/3,5-4,5 gemacht, und sobald man beim Fuji auf die automatische Korrektur verzichtet hat, war das Beroflex weitaus besser.
Wirklich interessant ist das allerdings erst, wenn man das Objektiv dort anwendet, wo die digitale Korrektur nicht ordentlich funktioniert. Infrarotfotografie ist so ein Fall.