Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 11 bis 16 von 16

Thema: Schacht Travegon 35/2.8

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Spitzenkommentierer Avatar von cyberpunky
    Registriert seit
    07.04.2011
    Ort
    P2X-3YZ
    Beiträge
    1.328
    Danke abgeben
    1.576
    Erhielt 1.364 Danke für 525 Beiträge

    Standard

    Hat jemand das Schacht Travegon 35/2.8 in M42 ?
    An der 6D schlägt leider der Spiegel an. Werde mal ein paar Bilder mit der Fuji machen.

  2. #2
    Spitzenkommentierer Avatar von cyberpunky
    Registriert seit
    07.04.2011
    Ort
    P2X-3YZ
    Beiträge
    1.328
    Danke abgeben
    1.576
    Erhielt 1.364 Danke für 525 Beiträge

    Standard

    ... und da sind sie auch schon : (Alle am Fuji Crop 1,5, offen bei Blende 2.8, die anderen jeweils bei 5,6 )

    Name:  XE1B0474.jpg
Hits: 715
Größe:  183,5 KB

    Name:  XE1B0457.jpg
Hits: 722
Größe:  161,8 KB

    Wird der Hintergrund unruhig wird es auch das Bokeh

    Name:  XE1B0403.jpg
Hits: 752
Größe:  219,9 KB

    Gegenlicht OHNE Sonnenblende

    Name:  XE1B0387.jpg
Hits: 740
Größe:  218,0 KB

    ... und ab hier mit Sonnenblende vom Takumar 28/3.5

    Name:  XE1B0460.jpg
Hits: 737
Größe:  245,7 KB

    Name:  XE1B0394.jpg
Hits: 729
Größe:  155,8 KB

    Hier mal im Vergleich zum Fuji XF 2.8/27mm (links) , beide bei Blende 5,6 , Ausschnitt Zentrum

    Name:  F27T35-56Z.JPG
Hits: 747
Größe:  167,3 KB

    .. und hier noch mal die Ecke unten links

    Name:  F27T35-56LU.JPG
Hits: 693
Größe:  202,5 KB

    ... da ist das Fuji schon noch etwas schärfer.

    Hier noch ein Vergleich zum Carl Zeiss Alu Tessar im Nahbereich bei Blende 2.8 , links Schacht, rechts Zeiss :

    Name:  T35-Z50B2.8.JPG
Hits: 708
Größe:  242,2 KB

    Wenn das Wetter sich hält werde ich noch etwas Material im Vergleich zum Fuji 35/1.4 nachliefern.
    Es geht hier nicht darum welches besser ist, sondern eher um den Gesamteindruck Farben, Bokeh, etc.
    Am Fuji Crop ist das Schacht ganz brauchbar obwohl es meiner Meinung nach weder mit dem XF27 noch
    mit dem XF35 mithalten kann.
    Geändert von cyberpunky (31.10.2016 um 19:00 Uhr) Grund: Kommentare hinzugefügt

  3. 3 Benutzer sagen "Danke", cyberpunky :


  4. #3
    Spitzenkommentierer Avatar von Anthracite
    Registriert seit
    03.02.2014
    Beiträge
    1.145
    Bilder
    2
    Danke abgeben
    2.306
    Erhielt 3.361 Danke für 775 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von cyberpunky Beitrag anzeigen
    Am Fuji Crop ist das Schacht ganz brauchbar obwohl es meiner Meinung nach weder mit dem XF27 noch
    mit dem XF35 mithalten kann.
    Entwickel doch mal ein Bild vom Fuji ohne automatische digitale Korrekturen (dazu brauchst du eventuell einen anderen RAW-Konverter, bei Lightroom lassen sich die automatischen Korrekturen nicht abschalten, mit Darktable geht's aber), vielleicht ist das Schacht dann besser .

    Gut, das Fuji 27er und 35er kenne ich nicht, ich weiß nicht, wie die ohne digitale Korrektur abbilden. Ich hatte nur mal einen Vergleich zwischen Fuji XC 16-50 und Beroflex 28-50/3,5-4,5 gemacht, und sobald man beim Fuji auf die automatische Korrektur verzichtet hat, war das Beroflex weitaus besser.

    Wirklich interessant ist das allerdings erst, wenn man das Objektiv dort anwendet, wo die digitale Korrektur nicht ordentlich funktioniert. Infrarotfotografie ist so ein Fall.

Seite 2 von 2 ErsteErste 12

Ähnliche Themen

  1. A.Schacht Ulm Travenar 3.5/135 mm R
    Von praktinafan im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 40
    Letzter Beitrag: 31.08.2020, 14:59
  2. A.Schacht Travegon 3.5/35mm
    Von Lutz Sternberg im Forum Tipps zu Pflege, Reparatur/Restauration und Umbau
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 23.11.2018, 21:15
  3. Schacht Travegon 50mm, f:2.5
    Von sb69 im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 21
    Letzter Beitrag: 02.03.2018, 21:24
  4. A. Schacht Ulm Travegar 3.3/100 mm R
    Von cyberpunky im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 04.12.2016, 16:46

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •