ZEISS IKON ULTRON 1.8/50mm M42

[praktinafan]

Super! Das wäre auch was für uns :-)

[Padiej]

Das Ultron ist sicher eine der besten Objektive von einst. Einmal im Monat findet man eines auf Ebay.
Ich habe gelesen, dass es bei der Linienauflösung unglaubliche 300 Linien / mm auflösen kann - um das mit einem Sensor aufzulösen, müsste der Pixelraster bei 600-700 Pix/mm liegen, die besten DSLRs liegen bei 200 Pix/mm.

mfg Peter

[Fraenzel]

Hallo Peter,
die Aufnahme aus Deinem Office ist ja der Hammer!
Das wäre doch mal wieder was für die Galerie unter dem Motto:
Plädoyer für manuelle Linsen, Teil 2. Das gab bei meinem Tessar-Foto eine so köstliche Diskussion.
Gruss Fraenzel

[LucisPictor]

Das Ultron ist sicher eine der besten Objektive von einst. Einmal im Monat findet man eines auf Ebay.
Ich habe gelesen, dass es bei der Linienauflösung unglaubliche 300 Linien / mm auflösen kann - um das mit einem Sensor aufzulösen, müsste der Pixelraster bei 600-700 Pix/mm liegen, die besten DSLRs liegen bei 200 Pix/mm.

mfg Peter

Laut Dr. Nasse von Zeiss liegt die effektive Auflösungsgrenze der besten Sensoren bei 80 LP/mm. Diese Info ist ganz frisch.

[Padiej]

Das ist logisch - 200 Pixelreihen schaffen theoretisch 100 Linien(paare) - aber Praktisch nur 80 -
darum meine ich ja 700 Pixelreihen könnten diese 300 Linienpaare (300schwarze und dazwischen 300 weiße) Linien auflösen

Das heißt also - man kann den Pixelraster noch verfeinern, ohne auf die Leistungsgrenze der Optiken zu stoßen. Eine Vervierfachung der Pixel am Sensor ist auf jeden Fall möglich.

mfg Peter

[LucisPictor]

Eine Vervierfachung der Pixel am Sensor ist auf jeden Fall möglich.

Aber nur, was die Linsenleistung betrifft, nicht den Bau von Sensoren selbts. Jedenfalls nicht, ohne massive "Verschlimmbesserungen" in Kauf zu nehmen.

[Padiej]

Natürlich - mit der jetzigen Technik kommen wir ja in das von Panasonic gepflegte Pixelrauschen ab ISO 200 - da ist mir das Gegenteil - die "geniale" 5 D schon lieber.

Es ist gut zu wissen, dass gewisse Objektive den Sensor optimal ausnutzen können. Es kommt ja nicht nur auf die Schärfe an.

Leider kenne ich mich bei den MTF-Diagrammen noch nicht so aus. Aber Leica und Zeiss sind hier die Favoriten.

Die Auflösungsgrenze ist somit kein Maß für die Bildschärfe, es muss auch noch angegeben werden, mit welchen Kontrast die Strukturen wiedergegeben werden.
Je höher der bei feinen Strukturen ist, umso besser.

Beim Objektiv spielt die Grenzauflösung keine wesentliche Rolle, wenn sie keinen Kontrast mehr liefert -
Für einen Crop-Sensor soll ein Objektiv 80 Lp/mm mit möglichst hohem Kontrast übertragen können.
Das deckt sich mit Deiner Info über die Sensorleistung.



mfg Peter

[LucisPictor]

Genau!

[Padiej]

ebay Nummer 350118852043

Das letzte Ultron ist um 232€ verkauft worden. Davor habe ich eines um 135€ beobachtet. Da gibt es Schwankungen, gewaltig.

mfg Peter

[praktinafan]

ebay Nummer 350118852043

Das letzte Ultron ist um 232€ verkauft worden. Davor habe ich eines um 135€ beobachtet. Da gibt es Schwankungen, gewaltig.

mfg Peter

Kann man auch weniger zahlen
Buchtnummer: 160296219545