Welches sind die besten Weitwinkel-Altgläser am Kleinbildsensor?

[cyberpunky]

Liebe Forenten,

mich interessieren eure Altglas-Erfahrungen in Sachen Weitwinkel am Kleinbildsensor. Ich suche die besten, die schärfsten Altgläser in einem klassischen Weitwinkelbereich von ca. 20mm bis 40mm in der jeweiligen Preiskategorie:

A: Preis spielt keine Rolle
B: Bis maximal 500,- Euro
C: bis maximal 150,- Euro

Anwendungsfeld sei die Landschaftsfotografie. Es zählt die Schärfe auf unendlich, insbesondere die Randschärfe. Die Lichtstärke spielt hingegen keine Rolle. Man nehme an, es wird vom Stativ fotografiert und es kann beliebig abgeblendet werden.

Welche Empfehlungen gebt ihr, bzw. welche Objektive würdet ihr in der jeweiligen Kategorie vorn sehen? Ich freue mich auf eure Beiträge.

LG,
Heino

Fuer mich das Canon 2.8/20-35 L und das Tokina AT-X 3.5/17 mm im AF
Und das Canon nFD 2.8/24mm, Takumar 3.5/28mm und Zuiko 3.5/28mm im manuellen Bereich.

[K_Mar]

B : Zuiko 2.0/28
C : Tokina 3.5/17 letzte Variante (ohne angebaute Sonnenblende)

[ulganapi]

A=hier würde ich zu neuen Objektiven greifen, etwa von Zeiss bei der A7

Das sind meines Erachtens feine WW-Altgläser, wenn es nicht so auf die Lichtstärke ankommt:

B=Olympus OM ZUIKO AUTO-W 3.5/21mm
C=Canon 2.8/24 s.s.c. und Konica Hexanon AR 3.5/28mm

und am Ende hat man dann - weil es immer noch etwas besseres und vielleicht auch Preisgünstigeres gegen könnte,
ich spreche aus Erfahrung - viele objektive mit gleichen Brennweiten und Entscheidungszwänge wie immer.

freundlicher Gruß,

Dieter

[sauberli]

Meine Empfehlung in Kategorie C ist das Tamron SP 17 f/3.5. Nach meinen Recherchen soll es eine Tick besser sein als das hier vielgenannte Tokina. Siehe z.B. hier. Einen eigenen Vergleich konnte ich allerdings nicht ziehen.

[mastercello]

Meine Empfehlung für die Kategorie B:

Canon nFD 20mm f/2.8 - abgeblendet auf f/8 oder f/11 absolut scharf im gesamten Bereich.