Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Soweit ich weiß haben alle Varianten einen AF. Es gibt ein Sigma 400mm 5.6, 400mm 5.6 APO (erkennbar an den roten Ring vorne) und dann noch das 400mm 5.6 APO Tele Macro.
Das Tele Macro hat auch eine Nahgrenze von ca. 1.5m, anstatt der 4m der anderen beiden Varianten.
VG Danyel
Das scheint nicht ganz richtig zu sein!Zitat von Dbuergi
Ich besitze ein Sigma Telephoto 400mm 1:5,6 APO multi coated, Contax-Anschluß, Nahgrenze 4 Meter und REIN MANUELLER FOKUS!
Gruß Jürgen
Hallo Jürgen,
mir sind nur die Versionen für Nikon, Canon und Sony /Minolta bekannt, alle mit AF.
Eine manuelle Variante für andere System war mir vorher nicht bekannt.
VG Danyel
Und hier nun ein paar Bilder zu "Ehrenrettung" des APO 5,6/400!
Aufgenommen bei Nieselwetter und schlechten Lichtverhältnissen bei Blende 8, Stativ, Antishock auf 2 sec (=Spiegelvorauslösung bei SLR),
Entfernung zu den Schildern etwa 60 Meter, zum Hund etwa 20-25 Meter.
Gruß Jürgen
P.S. durch das Darstellen im Forum leidet leider die Detailschärfe, speziell am Schilder-Bild zu merken.
Hallo,
es gibt ja durchaus Händler, die passende Objektive verleihen, so dass man reale Erfahrungen vor dem Kauf machen kann. Bei einer 600-700 EUR Investition (dafür bekommt man gelegentlich schon ein gebrauchtes Tamron SP 150-600mm) ist das bestimmt ein sinnvolles Vorgehen. Ansonsten können wir in einem eigenen Thread über Möglichkeiten in dem Brennweitenbereich 400-500mm diskutieren, denn hier sind wir damit zu weit Off Topic.
LG Jörn
Digital und Analog unterwegs...
Ich persönlich würde wirklich das Sigma 400mm APO Tele Macro empfehlen (nutze ich auch mit 1.4x Teleconverter). Ansonsten, wenn was brauchbares bis 300mm reicht, dann das Tokina 100-300mm F4 AT-X. Gebaut wie ein Panzer und super Abbildungsqualität.
Ein Freund von mir hat sich das Sigma - 150-600 F5-6.3 DG OS HSM C geholt und liebt es. Mit dem eingebauten Stabi lässt es sich auch noch aus der Hand bedienen, wenn die knapp 3kg nicht stören. Aber bei dem Preis sollte man wissen, ob der Brennweitenbereich wirklich benötigt wird.
Ansonsten werde ich hier jetzt auch nichts mehr dazu schreiben, aufgrund des schon angesprochenen Offtopic Themas.
VG Danyel
Je nach Einsatzzweck gab es auch hier http://www.digicamclub.de/showthread...highlight=tele und da http://www.digicamclub.de/showthread...highlight=tele schon ähnliche Fragen/Empfehlungen. Wobei über 300mm und im zweistelligen Bereich wohl nur mit viel viel Glück etwas zu finden ist.
Gruß, André
__________________________________________________ __________________________________
(Im Moment nur sporadisch online)
Danke auch Jörn!
Mir schwebt(e) die Anschaffung so eines 5,6/400mm vor, um es als lichtstarkes Tele zu nutzen, welches die 8/500er Wundertüte
und auch das ziemlich gute Tair-3s 4,5/300mm in der Abbildungsqualität bei offener Blende deutlich übertrifft.
Das ganze natürlich für eine zweistellige Investition. Scheint wohl erstmal insgesamt eine geplatzte Gedankenblase zu sein.
Danke für die Unterstützung!
Schwerter zu Pflugscharen!
Ich danke dir auch Jörn,mir schwebte auch etwas moderneres vor und nicht direkt Altglas.Ich hatte die Hoffnung es gibt von Minolta mit brauchbarem Af etwas,aber das ist dann glaube ich auch nicht mehr günstig.Es ist glaube ich wie du sagst,wenn man nix richtig gutes für ne menge Asche kauft bleibt es immer ein Kompromiss und da ist dann eine Investition von mal eben 600 oder 700 Euro auch wieder nix.Ich glaube auch ich stelle den Gedanken erst mal wieder hinten an zumal ich jetzt auch nicht wirklich den Schwerpunkt auf diesem Gebiet habe,ich wollte halt mal schnüffeln
Grüße Tom
Das Sony Alpha 70-400/4-5.6 G SSM (SAL-70400) wäre sowas... kostet aber natürlich auch ordentlich. Wenn das zuviel für dich ist.. da wäre noch das Minolta AF 100-400/4.5-6.7 APO oder auf 300mm beschränken und zum Minolta AF 75-300/4.5-5.6 (erste Generation!) greifen.
Gruß
Jan
Berechtigungen
Zitieren
