Wertverlust von Objektiven

[Keinath]

Sofern sie ueberhaupt eine Generation lang ueberdauern.

Da zweifle ich auch etwas - allerdings können dann in z.B. 30 Jahren funktionierende Samyang Optiken wirklich Sammlerstatus erreichen, weil eventuell bei der Masse der Optiken die Blende hängt, oder sonst ein Macken die Nutzung verleidet , bzw. die Optik entsorgt ist. Die dann ~60 Jahre alten Zeiss Optiken werden dann billiger sein, weil noch mehr im Eisatz sind


Viele Fotoamateure nutzen schon auch den Werterhalt der Objektive. So können Sie sich vom Verkauf der Optik nach ein paar Jahren Nutzung zum Beispiel weitere Optiken leisten. Bei hohem Wertverfall macht das wesentlich weniger Spaß.
Ich denke mit Zeiss Contax, Leica R und M, oder einigen der Voigtländer Optiken geht das ganz gut.
Wobei es da sicher auch dürre Jahre gibt, in denen man besser nicht verkauft, wenn man maximalen Werterhalt möchte. Vor 10 Jahren waren die Preise für die genannten Optiken vermutlich geringer.

[Keinath]

:-)
Ich bin vorhin zufällig über ne alte Rechnung meines gebraucht gekauften Zeiss 50/1.7 für Contax/Yashica gestolpert.
Dafür habe ich ~210 DM (also grob 105 Euro) bezahlt, ich glaub 1994.
So um 110 Euro geht diese damalige Zeiss-Einsteigeroptik heute gebraucht über den Tisch. So hält sich der Gebrauchtpreis ganz gut :-)

[Keinath]

Das Meyer Trioplan wurde wohl neu um 105 Mark verkauft - heute wären das 205 Euro - also ungefähr der Preis der dafür gebraucht heute gezahlt werden muß.
Ohne Inflation wärens gut 50 Euro.

Das APO Lanthar 2.5/125mm SL ist heute deutlich teuerer, als der UVP während der Herstellungszeit.

Der UVP betrug 998 Euro.. und heute wird das Objektiv mit mind. 1.250 Euro gehandelt, oft darüber inzwischen...

Inflation am lebenden Beispiel!
Das Objektiv kam ~2000 auf den Markt - und wurde um 998 Euro verkauft. Dank Inflation entsprächen die 998 Euro damals heute einer Kaufkraft von ~1200 Euro.
Vermutlich wäre die Optik auch zumindest dementsprechend teurer. Eventuell auch noch teurer. In China gibts wohl einen starken Anstieg der Lohnkosten für Facharbeiter.

[Padiej]

Sonys Plastikbecher 2,8/30 Makro SAM DT hat mich vor einem Jahr 250€ gekostet. Nun bekommt man es unter 200€.
Liegt es am besseren Absatz (oder umgekehrt), dass die Preise so fallen.
So ein SAM zu verkaufen, ist mit viel Verlust verbunden (30-40%).
Auch das SAM 1,8/35 ist von 260€ auf unter 200€ gewandert.

Bei Heliar 4,5/15 ist es umgekehrt. Ich habe mein M39er um 299€ gekauft, jetzt wird es um die 350€ gehandelt.

Metallfassungen bringen eine Wertstabilität. Plastikoptiken verfallen schneller.