Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 11 bis 16 von 16

Thema: Trauerspiel bei SW-Ausarbeitung oder warum ich in Zukunft keine Abzüge machen lasse!

  1. #11
    optikus64
    Gast

    Standard

    Zitat Zitat von ropmann Beitrag anzeigen
    Der Scanner klingt wirklich sehr interessant. Und im Vergleich zu einem Digitalrückteil für eine MF Kamera ist er höchstwahrscheinlich ein Schnäppchen
    ... das würde ich so nicht unbedingt unterschreiben, Du fällst vom Glauben ab wenn Du siehst, wie ältere MF-Digitalrückteile teilweise verscherbelt werden, nur das suchen ist mühselig.

    Jörg

  2. #12
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2010
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    2.716
    Danke abgeben
    435
    Erhielt 545 Danke für 283 Beiträge

    Standard

    Henry hat ja auch ein Mittelformat-Digi-Rückteil mal günstig erstanden.

    Ich hab mir so ne Anschaffung auch mal überlegt, aber oftmals (immer?) läuft die Software nur auf alten Systemen, oder Mac. Und ich würde eigentlich ganz gerne alle Rechner auf Win7/8 bringen wenn ich da mal wieder ran muß. Und eine Verdopplung des Sensorformate ist mir momentan nicht genug, um ein neues System mit kaum vorhandenen Optiken anzufangen. Da bleib ich lieber bei Kleinbild.
    Und träum weiter vom Kodak Areo Ektar 7inch f/2.5 und 4x5 inch CCD/CMOS Flächensensor mit Liveview
    ---------------------------------------------------------------------------
    Kameras und Zubehör selbst reparieren, umbauen oder gänzlich selbst erstellen:
    http://www.4photos.de

  3. #13
    Förderndes Mitglied
    Registriert seit
    08.03.2012
    Beiträge
    6.307
    Danke abgeben
    1.045
    Erhielt 2.123 Danke für 971 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Keinath Beitrag anzeigen
    Und träum weiter vom Kodak Areo Ektar 7inch f/2.5 und 4x5 inch CCD/CMOS Flächensensor mit Liveview
    Think Big!

  4. #14
    optikus64
    Gast

    Standard

    Zitat Zitat von Keinath Beitrag anzeigen
    Henry hat ja auch ein Mittelformat-Digi-Rückteil mal günstig erstanden.

    Ich hab mir so ne Anschaffung auch mal überlegt, aber oftmals (immer?) läuft die Software nur auf alten Systemen, oder Mac. Und ich würde eigentlich ganz gerne alle Rechner auf Win7/8 bringen wenn ich da mal wieder ran muß. Und eine Verdopplung des Sensorformate ist mir momentan nicht genug, um ein neues System mit kaum vorhandenen Optiken anzufangen. Da bleib ich lieber bei Kleinbild.
    Und träum weiter vom Kodak Areo Ektar 7inch f/2.5 und 4x5 inch CCD/CMOS Flächensensor mit Liveview
    ... ich sitz hier auch vor nem Lenovo W520 mit Win7Pro ...

    ... und virtuell vor je einer Win98 und WinXpPro-Maschine.

    Ich denke, das ist das letzte Problem, das man hat. Mit den einschlägigen Hilfen für virtuelle Maschinen leben die alten Systeme deutlich länger, auch wenn die proprietäre Hardware aus der damaligen Zeit längst obsolet ist.

    LG Jörg

  5. #15
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2010
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    2.716
    Danke abgeben
    435
    Erhielt 545 Danke für 283 Beiträge

    Standard

    Mit virtuellen Maschinen kann soweit ich das verstehe die Hardware Unterstützung das Problem sein.
    Windows Virtual PC unterstützt wohl keine PCI Karten - und SCSII oder proprietäre Grabber-Karten sitzen vermutlich auf dem PCI Bus.
    Dann kommt man immer mehr in die Richtung "kann funktionieren, muß aber nicht" was das Risiko schon unangenehm macht. Und ich bin jetzt nicht so der PC Freak der da mit Freude dann rumwerkelt um ne Lösung zu finden.
    ---------------------------------------------------------------------------
    Kameras und Zubehör selbst reparieren, umbauen oder gänzlich selbst erstellen:
    http://www.4photos.de

  6. #16
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2010
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    2.716
    Danke abgeben
    435
    Erhielt 545 Danke für 283 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Keinath Beitrag anzeigen
    Ich hoffe gerade auf den Plustek OpticFilm 120 Filmscanner der wohl demnächst erscheinen soll.
    Bis 6x12 cm Negativgröße, Dynamik von 4,01 ....

    ...Mal schauen wann der kommt, und wie umwerfend der Preis wird.
    2000 USD soll er wohl kosten - also ganz grob 1600 Euro (+ MwST).
    Der Nikon Coolscan 9000 geht gebraucht für über 3000 Euro über den virtuellen Ladentisch. Da der Plustek 120 wohl etwas besser als dieser Nikon Scanner ist, ist der Preis wohl eigentlich gut - aber mir zumindest im Moment zu teuer. Wie erwartet.
    Geändert von Keinath (12.07.2012 um 13:47 Uhr)
    ---------------------------------------------------------------------------
    Kameras und Zubehör selbst reparieren, umbauen oder gänzlich selbst erstellen:
    http://www.4photos.de

Seite 2 von 2 ErsteErste 12

Ähnliche Themen

  1. Online Entwicklung ohne Abzüge
    Von wolfhansen im Forum Alles, was nicht digital ist
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 07.03.2020, 11:26
  2. Doku "Finding Vivian Maier" bei ARTE, keine Wiederholung oder Mediathek
    Von jock-l im Forum Alles, was nicht digital ist
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 14.03.2019, 09:39
  3. Leicht OT: Messsucher defekt oder keine Peilung?
    Von praktinafan im Forum Tipps zu Pflege, Reparatur/Restauration und Umbau
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 20.11.2008, 09:12
  4. Warum 3, 4 oder 8 Megapixel???
    Von DeathAngel im Forum Fototechniken
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 15.12.2004, 16:43

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •