Umbau von Vergrößererobjektiven auf M42

[Fraenzel]

Sind die 60er Novoflex Optiken für 1:1 optimiert - oder zumindest gut zu gebrauchen?

Ein ganz klares JA! Das von Novoflex gelabelte Balflex 1:4,5/60 mm ist speziell zum Diakopieren entwickelt worden. Es verfügt über ein M39 Gewinde.
Das gilt übrigens auch für das Staeble-Katagon mit M39 Gewinde:



Gruss Fraenzel

[OpticalFlow]

Hallo Fraenzel,

vielen Dank fuer die hilfreiche Antwort. Werde also nach einem 60mm Objektiv Ausschau halten. In der Zwischenzeit werde ich zum Testen erstmal mein SMC Takumar 50/1.4 verwenden, da mein Balgen auf der Objektivseite schon einen M42 Adapter hat.

[jse]

.... Dann fehlt mir nur noch ein passendes Objektiv zum kopieren. Dachte da auch an ein Vergroesserungsobjektiv ... irgendwelche Tipps welches Gebrauchte fuer diesen Zweck gut und guenstig (ca. 30 EUR) ist ?

Für 30 Euro dürfte die Auswahl etwas knapp werden wenn die Qualität stimmen soll. Manchmal gibt es ein Agfa Repromaster 4,0/80 für kleines Geld. Das ist zwar für größere Formate gedacht, kann aber gut für 1:1 verwendet werden. Hat aber ein eigenes Feingewinde. Ich habe meines einfach mit Klebeband an einen Zwischenring geklebt (bessere Lösung ist in Arbeit).
Das Beste was ich selbst bisher für 1:1 verwendet habe, ist das Olympus Macro 4,0/80mm. Das ist speziell für 1:1 gerechnet. Es hat praktisch keine Bildfeldwölbung und keine Verzeichnung und hat bei Offenblende schon Topleistung, sowohl was die Schärfe anbelangt, als auch in Sachen Kontrastübertragung. Gehört für mich persönlich zu den Traumlinsen in diesem Bereich. Kostet aber eher das 10-fache deiner Budgetvorstellung.

Gruß,
Josef

[OpticalFlow]

Bei der Suche nach einigen von Fraenzel's Vorschlagen bin ich dann auf ein Rodenstock Ysaron 50mm 3,5 gestossen, was ich zum Preis von umgerechnet 2,50 Euro plus Porto sicherlich riskieren kann:
http://www.ebay.com.au/itm/110820474...9#ht_500wt_985
Habe nicht viele Informationen darueber gefunden, aber die Brennweite ist ja nicht so unterschiedlich von 60mm ... ob es fuer 1:1 taugt wird sich zeigen. Weiss jemand was fuer ein Gewinde das Teil hat.

Mein Preislimit schraenkt die Auswahl in der Tat ein wenig ein, ab 80 EUR oder so gibt es da deutlich mehr. Soviel moechte ich fuer eine Vegroesserungslinse aber nicht ausgeben, da wuerde ich lieber noch mehr investieren und nach einem 55 mm Makro-Objektiv schauen (Mikro Nikkor oder aehnlich), dass ich dann irgendwie per Adapter auf den Balgen aufbringe.

Aus Russland gibt es einige Jupiter 60mm Vergroesserungslinsen um die 30 EUR, keine Ahnung ob die was taugen.

[Fraenzel]

Mit dem Rodenstock Ysaron hast Du was die Schärfe angeht schon mal äusserst günstig ein gutes kleines Glas erworben.
Es hat sehr wahrscheinlich ein M39 Gewinde. Ein Vergrösserungsobjektiv mit 50 mm Brennweite ist typisch für KB-Vergrösserer und da ist M39 Standard.
Ich verwende an meiner EOS 500D übrigens ein 1:4,5/75 mm Ysaron zum Digitalisieren von Dias!
Gruss Fraenzel

[OpticalFlow]

Aufgrund Deines vorigen Postings habe ich ja nach dem 75 mm Ysaron gesucht und dabei das guenstige 50 mm gefunden.

Die 75 mm waren leider deutlich teurer - allerdings alles Sofortkauf. Ich habe ja mit 550D und 5D etwas mehr Spielraum was die Brennweite betrifft, wobei Live-View und die 550D fuer solche Balgensachen sicher besser geeignet ist.

[OpticalFlow]

Letzte Woche kam mein Pentax K nach EF Adapter an mit dem ich die "Pentax Auto Bellows" an meine Canons bringen wollte. Nun stellt sich heraus, dass der Balgen ueberhaupt nicht am Griff der Kamera vorbei passt, wenn ich das Bajonett anbringen will

Zur Abhilfe habe ich jetzt das billigste Set an EF Zwischenringen bestellt, dass ich auf ebay finden konnte um damit den Balgen etwas weiter vom Gehaeuse entfernt anzuflanschen. Damit verliere ich zwar mindestens einen cm an Einstellweg zur Kamera hin, aber ich will ja eigentlich mit dem Balgen auch nicht auf Unendlich scharfstellen. Hoffentlich wackelt dieser Zwischenring kameraseitig nicht allzu sehr, Balgenseitig wird er zur not mit Heisskleber fixiert. Jetzt heissts erstmal wieder ein paar Wochen auf den Brief aus China warten.

[Fraenzel]

Das ist ja ärgerlich, dass der PK-Balgen nicht via Adapter an die EOSSE paßt.
Eigentlich hättest Du Dir auch einen gebrauchten PK-Zwischenring kaufen können - das wäre vermutlich noch günstiger.
Gruss Fraenzel

[Keinath]

Letzte Woche kam mein Pentax K nach EF Adapter an mit dem ich die "Pentax Auto Bellows" an meine Canons bringen wollte. Nun stellt sich heraus, dass der Balgen ueberhaupt nicht am Griff der Kamera vorbei passt, wenn ich das Bajonett anbringen will
....

Ich hab gerade fast das selbe Problem, hab einen Novoflex Balgen umgebaut, und bei der möglichen 90° Drehung steht dann der Griff auch im Weg. Zum Glück reicht bei mir ne einfach Änderung des Umbaues.

[OpticalFlow]

Das ist ja ärgerlich, dass der PK-Balgen nicht via Adapter an die EOSSE paßt.
Eigentlich hättest Du Dir auch einen gebrauchten PK-Zwischenring kaufen können - das wäre vermutlich noch günstiger.
Gruss Fraenzel

Dachte ich zunaechst auch, aber
$6 inclusive Versand fuer den Satz an EF-Zwischenringen ...