Wer kennt das Canon FL 1,2/58mm ?

[Alfred E.]

Nur 2 Bilder auf die Schnelle. Minolta 58 und Fl 58, beide 1.2,bei allen Bildern die ich gemacht habe, scheint das FL etwas schärfer als das Minolta zu sein, aber bin ein alter Mann, meine Augen sind nicht mehr die Besten. Aber Schärfe bei 1.2ern ist relativ. In dem angegebenen Preisrahmen kann man absolut nichts verkehrt machen. Für Porst und Revue bezahlt man auch schon über 100 Euro.
CanonFL-58-1.2..JPGMinolta-58-1.2..JPG
LG
Gerhard

[T. B.]

Schau mal auf fredmiranda.com und mflenses, da gibt es einige Leute die Bilder mit dem FL 58/1.2 eingestellt haben...


... aber verursacht ein gelb-brauenliches Abdunkeln im Glas (Farbzentren) welches durch UV-Licht wieder teilweise rueckgaengig gemacht werden kann (Glas fuer einige Tage dem prallen Sonnenlicht aussetzen).

Danke für die Tipps, habe mich umgeschaut und bin in den Foren gewesen. Sieht wirklich nicht übel aus, das alte Teil. Ich glaube ich versuche es mal ... und halte es notfalls ein paar Tage unter die UV-Lampe ...


P.S. ich gebs auf..., irgendwas funzt wohl nicht richtig...
Zur Info: DIES ist nicht der erste Post im Thread sondern die Antwort zu #11

[Alfred E.]

Hi Thomas,
wie war es mit dem Nex-Adapter, bei mir mußte ich den Blendenstift entfernen, am Objektiv den Blendenhebel auf Arbeitsblende klemmen, stell doch bitte ein Foto des Objektivs ein Vor-und Rückseite.
LG
Gerhard

[T. B.]

Kein Problem mit dem Adapter. Das FL sitzt zwar strammer als meine anderen FD, egal ob Chromring oder FDn, aber alles funzt wie es sein soll.
Reichen die Bilder? Ich habe einfach mal drauflos geknipst.