Eine moegliche Bezugsquelle ist hier:
http://www.micro-tools.de/en/Screws-...Ball-Bearings/
Eine moegliche Bezugsquelle ist hier:
http://www.micro-tools.de/en/Screws-...Ball-Bearings/
Ich bin gerade an der Reparatur einiger Porst-Objektive für das Fujica-X (FX)-Bajonett, und habe bei der Gelegenheit gleich noch die Kugelgrößen gemessen.
Nichts außergewöhnliches - Kugeln mit 1-2mm scheinen bei allen Herstellern und allen Bajonettformen Standard gewesen zu sein.
Das gab wahrscheinlich die besten Ergebnisse..
Es wäre auch nicht schlecht wenn einige Bastler hier noch ihre Erkenntnisse eintragen könnten und dann ein Mod die Threaderöffnung auf den neusten Stand bringt.
I. bekannte Rastersysteme
Kugelsysteme - Stahlkugeln
0,75mm
- ?
1mm
-einige Minolta MD
1,15mm
- einige Minolta MD I. Gen / II. Gen?
-Minolta MD Rokkor 75-200mm f/4.5
1,50mm
- Exakta 35-70mm f/3.5-4.8 MC Macro (FD-Bajonett, von Cosina, auch Olympus/Jenazoom?)
- Rolleinar 105mm f2.8 QBM (=Voigtländer 105= Mamiya/Sekor 105)
- Porst 28mm f/2.8 WW-Macro X-M GMC (Fujica-X Bajonett)
1,55mm
- Canon FD 'Breechlock' Reihe - Doppelkugelsystem
- Vivitar Series 1 70-210 f/3.5 Version #1 - Komine
- Revuenon Special 35mm f/2.8 (1,58mm?)
2,00mm
- Tokina RMC 70-210 f/3.5
- Auto Revuenon 55 f/1,4
- Porst 50mm f/1.6 Color Reflex X-M UMC (Fujica-X Bajonett)
3,00mm
?
Zylinder
Durchmesser / Höhe
1,8mm / 1,66mm - Canon nFD-Objektive
II. Quellen für Ersatzteile
--> genannte Objektive, falls defekt
1,00mm:
Kugelschreibermine
Kauf: Kugellager-Shop - 100st. <10€
1,17mm
in großer Anzahl im Kugellager von Canon FD (FDn?) Objektiven
1,50mm
etwa 10 Kugeln im Kugellager des Tokina 70-210 f/3.5 1-Touch für FD .
2,00mm:
Kauf: Kugellager-Shop - 100st. <10€
neu dazugekommen:
1,50mm
- je 2 Kugeln: Porst 28mm f/2.8 WW-Macro X-M GMC (Fujica-X Bajonett), auch (ähnlich) unter X-Fujinar bekannt ?
- je 2 Kugeln: Porst 135mm f/2.8 D Porst Tele X-M GMC (Fujica-X Bajonett), auch (ähnlich) unter X-Fujinar bekannt?
Geändert von CChris (19.03.2012 um 14:01 Uhr)
necropost..
ist das Päckchen/Tütchen mit den Kügelchen eigentlich noch unterwegs ? ..die ursprüngliche Praxis des Wanderpaketes hat sich ja erledigt ..
ich suche nämlich noch ein Kügelchen für den Blendenring meines Tokina AT-X 50-250mm 4-5,6 mit FD Breechlock-mount ..könnte sein, dass da ein 1,5 oder 2mm drin war..
danke schon mal..
Schau mal hier... da solltest Du fündig werden, denn die haben so gut wie jede Größe und man kann auch 100Stck. - Weise mischen
https://www.ebay.de/itm/ab-0-5-1-0-1...8AAOSwpDdU8uUl
LG
Henry
Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..
Bis vor wenigen Tagen wusste ich gar nichts von einem Rasterkugelproblem.
Bis ich das erste Mal ein altes Objektiv zwecks Reinigung zerlegte und das Problem mir überraschend auf dem Tisch entgegen sprang und Richtung Teppich verschwand.
Die anschließende Suche auf dem Teppich konnte dank meiner Frau von Ihr erfolgreich beendet werden.
Nun bin ich sensibilisiert. Gut zu wissen, dass es nicht nur mir so mit der Kugel ergangen ist. Und Danke für die Hinweise zur Ersatzbeschaffung hieran dieser Stelle.
Kleiner Hinweis, wie ich die Rastkugel unterm Blendenring überzeugt habe, bei der Montage doch bitteschön ruhig am vorgesehenen Ort zu verbleiben:
Ich habe ihr ein Bett aus einer winzigen Menge Fett in die Auflagebohrung gegeben und sie damit sozusagen dort angeklebt.
Die anschliessende Positionierung und Montage des Blendenringes klappte danach viel entspannter.
Und selbst, als sie einmal aus ihrer Aufnahmebohrung herausrutschte, ist sie nicht weggesprungen oder weggerollt, sondern klebte danach gleich daneben am Objektiv fest.
Geändert von Blende13 (30.10.2018 um 21:01 Uhr) Grund: Rechtschreibung korrigiert
Da bei Entfernen des Blendenrings nicht nur die Kugeln wegspringen und im Hochflorteppich abtauchen, sondern auch gern mal die entsprechende Feder gleich hinterher, habe ich hier eine Quelle für Druckfedern auch sehr kleiner Größe, ohne dass man dann gleich 100 Stück kaufen muss.
https://knupfer.info/shop/index.php/...ederstahl.html
Mir ist es schon mehrmals passiert, dass eine Feder ausgeleiert war und nach ein paar Schließvorgängen der Blende zwischen Kugel und Blendenring gezogen wurde und somit den Blendenring blockiert hat...und abmessen und neu kaufen ist allemal besser, als die alte Feder wieder zu wickeln mit Streichholz o.Ä.
LG Hauke
Interessanter Thread hier in der Bastelecke !
Als Tip beim Zerlegen der Objektive GRUNDSÄTZLICH IMMER ein altes WEISSES Handtuch als Unterlage zu benutzen.
1. kann man das Objektiv darauf gut drehen um überall ranzukommen
2. springen kleinste Kügelchen und Federn nicht in der ganzen Bude umher, sondern werden vom Handtuch zuverlässig aufgefangen und festgehalten
Das habe ich aber auch erst nach dem Verlust so mancher Rasterkugel herausgefunden.....
Das mit dem "einkleben" mittels Fettklumpen wurde ja schon erwähnt.
Gleiches funktioniert auch gut mit einem Fettklumpen am Schraubendreher zum einsetzen des Kügelchens in seinen Sitz im Objektiv und zum fixieren der kleinen Schräubchen am Schraubendreher.
Dieser Tip ist wie immer kostenlos aber nicht umsonst
Danny
Canon EOS 650D mit M42 Adapter (Cropfaktor 1,6) / Pentax Q 10 mit C- und D-Mount Adapter (Cropfaktor 5,5)
Dazu jede Menge Wurstgläser und Flaschenböden mit Schraubgewinde
Altglas-Phase zwischen 9 & 10..... (die Altglas-Phasen nach LucisPictor)
...und noch Eins:
Eine fehlende Rasterkugel und damit eine stufenlos verstellbare Blende muss nicht unbedingt ein Nachteil sein.
Das Objektiv arbeitet damit immernoch genaus so gut und hat z.B. für Videofilmer einen ganz besonderen Reiz.
Ist natürlich dann von der Haptik her etwas gewöhnungsbedürftig, aber trotzdem gut zu gebrauchen.
Canon EOS 650D mit M42 Adapter (Cropfaktor 1,6) / Pentax Q 10 mit C- und D-Mount Adapter (Cropfaktor 5,5)
Dazu jede Menge Wurstgläser und Flaschenböden mit Schraubgewinde
Altglas-Phase zwischen 9 & 10..... (die Altglas-Phasen nach LucisPictor)