TAMRON 70-300 f4-5,6 DI LD Macro 1:2

[Padiej]

Hallo Sven!

Bei den Tamrons gibt es verschiedene Exemplare.
Meines ist das billige um ca. 120€,
Tamron 70-300mm DI LD 4-5.6 Macro Sony / Minolta
dann gibt es eines mit Motor und Stabi
Tamron SP 70-300mm DI VC USD 4-5.6 Sony

Leider habe ich noch keinen brauchbaren Vergleichstest gefunden.

Das billige hat aber bei 300mm und Offenblende bei Tageslicht sein Problem, es kommt zum Glühen, f8 - f11 ist dann angesagt.

Heute habe ich dieses manuell fokussierte Bild gemacht - 300mm offen:


Tamron 70 - 300 f5,6 300mm ISO 200 Test von padiej auf Flickr

[Salzknipser]

Hallo Peter,

ich habe beide Versionen getestet, jeweils in der Canon-Version, das mit USD und Stabi war echt eine Überlegung wert, bin dann aber letzendlich wie schon geschrieben auf das Canon EF 70-200 4L gegangen und habe die Entscheidung nicht bereut! In Kombi mit dem 1,4 Kenko Konverter sehr brauchbar und liefert tolle Bilder, den Stabilisator vermisse ich selten, meistens mache ich die Naturaufnahmen mit Stativ.

[cyberpunky]

Ich hab es 2011 auch eine Zeit lang besessen und an der Canon 60D benutzt. Der Makrobereich war
gar nicht schlecht, die Verarbeitung eher mies. Hab es wieder verkauft und dann das Preislich gleiche
Sigma 70-300 DG probiert. Optisch genauso gut, aber die Canon Version definitiv besser verarbeitet als
das Tamron. Fokusierung war auch schneller als beim Tamron und somit für den Preis absolut okay.
War zufrieden damit bis ich mal das Canon 70-200/4L an der 60D hatte. Das ist zwar ein vielfaches teurer
aber auch wesentlich besser. Das Canon 70-200/4 L gebe ich nicht mehr her.
Das Sigma benutze ich nur noch wenn ich mal ausnahmsweise 300mm brauche.

[fotolux]

Ich habe oftmals bei Tamron das Problem gehabt, dass der Zoom nur schleppend funktioniert. Bei Sigma hatte ich dieses Problem noch nie und bin immernoch vom kompakten Design begeistert, da rattert nichts und die Objektive sind recht günstig.