Hallo Helge,
sei doch dann so nett und erwähne kurz welche "Gurken" du nicht adaptieren würdest. Auch das fände ich gut, dann muss man nicht selbst diese Erfahrung machen....
Gruß Claas
Hallo Helge,
sei doch dann so nett und erwähne kurz welche "Gurken" du nicht adaptieren würdest. Auch das fände ich gut, dann muss man nicht selbst diese Erfahrung machen....
Gruß Claas
Hallo Jubi
.. Ne kurze Vorstellung ist immer die beste Idee, falls man sich für eine "nicht so tolle Linse" die Mühe machen will.....
Grüße Claas
Oh, das habe ich schon mehrfach gemacht. Natürlich macht man sich für eine "Gurke" nicht so viel Mühe wie für eine Perle. Aber ich habe hier schon mehrfach Berichte eingestellt über Objektive, bei denen ich zu dem Schluss komme: Keine Empfehlung.
Beispiele:
http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=17052
http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=16106
http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=20043
http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=18975
http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=15165
Danke @ulganapi für die Mühe und die interessanten Beispielbilder.
Die zweite Serie sieht doch schon interessant aus, für meine Augen.
Mir gefällt auch außerordentlich gut, dass hier mit dem Mut, auch mal konträre
Standpunkte zu äußern, ein bisschen Leben und Austausch in die Bude kommt!
Danke @witt für die "Initialzündung".
Ja, schon.
Mit "ernsthaft" meine ich: Du fährst irgendwo hin und du weißt, du wirst wahrscheinlich nie wieder dort hinkommen.
Würdest du dann dort mit solch einer Linse fotografieren?
Das ist für mich die Frage, welche die Trennlinie ausmacht zwischen meinen "Spiel"-Linsen und den "ernsthaften" Objektiven.
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Klar, Dieter. Das wird immer wieder mal gemacht. Von sowas wird auch in dem Diana-Buch geschrieben, dass ich gerade durchblättere.
Ich hatte jetzt in London auch zwei Dianas dabei:
Warum auch nicht? Ich hatte allerdings auch andere Kameras dabei. Und nach London komme ich immer wieder...
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
... Stimme dir zu...
Ich würde immer möglichst Spielzeug mitnehmen und was Vernünftiges.
Schönen Abend noch... Gruß Claas
Hab bisher nur mitgelesen, nun aber auch mal ein Beitrag. Adaptiere sehr viel und baue auch Adapter und Tuben. Egal ob Objektive aus Sucherkameras, Umbauten auf andere Anschlüsse Tuben für Projektorobjektive, Objektive im Gummibalg für Tilt-Effekte, mache da sehr viel. Über Sinn- oder Unsinn braucht man mit mir kaum diskutieren, liebe die technische Herausforderung und freue mich über die zweiten Leben von alten Optiken. Mir ist vollkommen klar, dass das Bildergebnis nicht immer mit dem von aktuellen Objektiven mithalten kann, nur ist es immer wieder spannend, den jeweiligen Charakter kennenzulernen. Natürlich ist nicht alles machbar, schon weil ich unbedingt die Einstellung auf unendlich will, der Bildkreis ist auch wichtig. Die Physik kann ich auch nicht überlisten. Werde aber mal paar meiner Adaptionen zeigen. Hier eine sehr komplizierter Adapter von Contaflex Super.