Moin,
ja, das ist alles relativ mit dem Gewicht.
Hier mal spaßeshalber ein Größenvergleich meiner 2.8/200er, links das alte Sonnar 2.8/180mm (Bauzeit 1975-1978), in der Mitte das letzte Canon nFD IF 2.8/200mm (ab Oktober 1982) und rechts das Tamron SP 2.8/80-200mm (1985-1992), mit und ohne Geli:
Die Gewichte sind:
Zeiss 985g (die neuere Variante hat nur 815g)
Canon 735g
Tamron 1385g
Das Tokina AT-X SD 2.8/80-200mm (leider nicht auf dem Bild) hätte nur bescheidene 1140g, also 155g mehr als das Zeiss.
Nach meiner Einschätzung ist davon das Canon mit der besten Bildqualität bei 200mm und Offenblende gesegnet .
LG Jörn
Digital und Analog unterwegs...
Moin,
ein einfacher Schärfetest bei 180/200mm und Offenblende vom Stativ mit der Canon 6D mit Liveview und Selbstauslöser. Das Stativ war immer an der gleichen Stelle, aber das Gewicht des Tamrons wollte ich dem Bajonett nicht zumuten und habe es direkt auf das Stativ montiert, aber leider nicht zu gut ausgerichtet.
Zeiss Sonnar T* 2.8/180mm AEG
Canon nFD 2.8/200mm IF
Tamron SP 2.8/80-200mm (30A)
Daraus Ausschnitte, zuerst das Zentrum
das erweiterte Zentrum
und die rechte untere Ecke
Mein Eindruck, dass das Canon bei Offenblende "überlegen" sei, kann ich aus diesen Aufnahmen nicht bestätigen, aber eigentlich müßte der Brennweitenunterschied besser berücksichtigt werden.
Das Canon läßt auf jeden Fall mehr Licht auf den Sensor, ist von den Farben her kühler, aber im Zentrum mindestens genau so gut wie das Zeiss. Am Rand ist das Zeiss weniger fehlerbehaftet.
Das Tamron schlägt sich für ein altes Zoom gar nicht schlecht, vignettiert aber deutlich mehr als die Festbrennweiten.
LG Jörn
Digital und Analog unterwegs...
danke!
ro, wollte gestern die zwei Test-Bilder hier hochladen. Ging noch nicht, weil ich als Neuling hier erst mal ein paar Beiträge schreiben muss.
Hier die beiden Testbilder C/Y Sonnar T* 2.8/180 MM. Kamera - Sony A7II mit 24MP:
Erster Fokus Kürbis-Stiel vorne. Zweiter Fokus auf braune Fussel am Apfel-Stiel hinten links.
Ich bin beeindruckt, was ich für einen Schatz im Schrank liegen habe und seit Jahren de facto nicht damit fotografiere.
Geändert von fotovs (03.12.2020 um 07:25 Uhr)
So arg viele Fotogelegenheiten gibt es im November nicht gerade. Entweder ist trübe oder dunkel.
Für ein Bild hat es gereicht, dann war aber auch Ruck Zuck dunkel.
Viele Grüße
ro
Und hier noch ein weiteres Testbild. Fokus auf Auge rechts.
Carl Zeiss SonnarT* 2,8/180 mm
das Sonnar T* 2,8/180 ist wirklich ein tolles Objektiv. Leider konnte ich mich wegen des Gewichtes nie so recht damit anfreunden. Veranstaltungen, wo ich es nicht ewig weit schleppen musste waren toll. Ähnliche Probleme hatte ich mit dem Makro-Planar T*2,8/60 wenn es nicht unbedingt 1:1 sein musste.
LG Christoph