Die "minderwertigen" Crop-Benutzer...

[thomaswilli]

Objektive sind immer für ein ganz bestimmtes Film-/Chipformat optimal gerechnet.
Deswegen hat ein bestimmtes Objektiv an den unterschiedlichen Formaten unterschiedliche Leistungen.
Darüber sind wir uns doch einig, oder?
(Ich frage ja nur, denn als Mitleser diverser Themen, gemeinhin "Thread" genannt, habe ich da manchmal so meine Zweifel.)

Es bleibt jedem unbenommen, bestimmte Formate mit Kosenamen,
zum Beispiel "Krüppel", zu belegen - das ist durch die Meinungsfreiheit gedeckt.
Selbstverständlich können diese Kosenamen von dem einen oder anderen
so verstanden werden, wie sie gemeint sind - ist auch eine Freiheit, weiß bloß grad nicht, welche.
(Geneigter Leser, bitte Smiley nach Gusto einfügen. )

Persönlich finde ich diese Kosenamen nicht verwerflich,
solange sie im überschaubaren Rahmen einer geselligen Runde verwendet werden.
Ihre Verwendung in einem öffentlichen Forum halte ich für sehr ambitioniert -
und als Besitzer einer APS-Box fühle ich mich persönlich getroffen.
(Geneigter Leser, bitte kein Smiley nach Gusto einfügen. Na, vielleicht doch ...)

Gruß Wilhelm


PS
Es lebe das Mittelformat 6x6 -
Darunter ist alles krüppelhaft.

[Pitti]

Das schreibe ich ja auch, Willi.
Und Henry, ich glaube dir, dass die Vollformatler hier niemanden persönlich angreifen oder herabsetzen wollten.

Mein provokanter Titel sollte übrigens einzig für "Klicks" sorgen, nicht mehr.

Was dir auch gelungen ist !

Peter

[Göran]

Carsten: Ich finde du hast völlig Recht mit dem Beitrag!
Henry: Ich glaube kaum das Carsten speziell deinen Beitrag gemeint hat.
Wenn ich so zurück blicke fällt mir seit ca. 8 Wochen eine gewisse Überheblichkeit in einigen Beiträgen auf. Aber da ich hier soo lange auch noch nicht dabei bin hab ich mich zurück gehalten.
Für mich und sicher auch viele andere ist es vermutlich auch eine Frage des Preises ob VF oder Crop.
LG Göran

[hinnerker]

Das schreibe ich ja auch, Willi.
Und Henry, ich glaube dir, dass die Vollformatler hier niemanden persönlich angreifen oder herabsetzen wollten.

Das war und ist nie beabsichtigt gewesen..

Aber wie immmer macht der Ton die Musik.

Da müssten sich eigentlich meine beiden "Krüppel-Crops" die ich schon jahrelang so nenne drüber aufregen.. nur so war das gemeint.
Ich habe viele schöne und technisch gute Bilder mit Ihnen gemacht und mache es auch heute noch.. nicht umsonst habe ich noch ne 400D

Und darauf bitte ich etwas mehr zu achten. Sonst kann es wirklich sein, dass sich APS-DSLR-User minderwertig vorkommen, ganz im Sinne von: eine gebrauchte 5D ist doch gar nicht mehr so teuer, warum kaufen sie denn nicht endlich eine?......

Dann sind die aber sehr zart "besaitet"..

Ich wiederhole nochmal: Es ist gut, sich die Erfahrung der KB Nutzer zu nutze zu machen in Bezug auf die Tauglichkeit der Objektive dafür, denn niemand auf der Welt kann wissen, ob er sich nicht doch wieder auf KB, sei es analog oder digital einlässt. Deshalb ist es, wie vielfach von Willi, Peter und auch von mir gefordert schon wichtig und gut, diese technische Unterscheidung zu machen. Ein Objektivpark ist das Wichtige, die Bodys wechseln. Und wenn jemand dann doch einmal zu einer KB greift, dann sind seine Objektive, die KB tauglich sind, immer noch da und gut.
Mit den speziellen Objektiven für die Crops würde dann nur ein Verkauf in Frage kommen... so habe ich es selbst erlebt, der eben auch im Crop System war.

Mein provokanter Titel sollte übrigens einzig für "Klicks" sorgen, nicht mehr.

Na ich fühlte mich nur etwas betreten, weil Du Dich an dem Begriff "Krüppel-Crop" aufgehangen hast... und der betrifft eben nur das Format, aber niemals den Benutzer..



LG
Henry

[hinnerker]

....
PS
Es lebe das Mittelformat 6x6 -
Darunter ist alles krüppelhaft.

So ist es..

LG
Henry

[wrmulf]

Ist eigentlich irgendjemand die Idee gekommen, dass es vielleicht sogar von Vorteil sein kann, eine Krüppel-Crop zu nehmen, weil man dann nur den Sahnebereich eines Objektives sieht und dann auch noch in bester Auflösung?

Und wenn ich dann etwas furchtbar weitwinkliges brauche dann hole ich mir halt ein auf Krüppel-Crop* gerechnetes UWW 10-22/24 und gut ist. Mein heute weitwinklichstes Objektiv an Krüppel-Crop-Pentax ist 16, entspricht 24 Edel-Vollformat**, aber ich mag den Blickwinkel schon nicht mehr wirklich (außer bei Landschaften).

Nach vielen Berichten der Vollblut-Vollformater hier bin ich auch gar nicht mehr überzeugt, Vollformat haben zu wollen, warum sollte ich mich der Gefahr aussetzen, liebgewonnene Objektive nicht mehr zu mögen?

* ich werde den Begriff künftig durchgängig verwenden
** ist eigentlich nur Kleinbild, aber Vollformat klingt hochwertiger

[hinnerker]

Carsten: Ich finde du hast völlig Recht mit dem Beitrag!
Henry: Ich glaube kaum das Carsten speziell deinen Beitrag gemeint hat.
Wenn ich so zurück blicke fällt mir seit ca. 8 Wochen eine gewisse Überheblichkeit in einigen Beiträgen auf. Aber da ich hier soo lange auch noch nicht dabei bin hab ich mich zurück gehalten.
Für mich und sicher auch viele andere ist es vermutlich auch eine Frage des Preises ob VF oder Crop.
LG Göran

Hallo Göran,

da ich eigentlich nur in den Bereichen MF unterwegs bin, verfolge ich die Diskussionen in anderen Bereichen nicht so... deshalb sehe ich das vielleicht nicht so.. denn nach meiner Ansicht ist es im MF Bereich doch nicht so... oder entsteht durch diesen Bereich ausgelöst der Eindruck?

LG
Henry

[LucisPictor]

Na ich fühlte mich nur etwas betreten, weil Du Dich an dem Begriff "Krüppel-Crop" aufgehangen hast... und der betrifft eben nur das Format, aber niemals den Benutzer..

Einen konkreten Aufhänger habe ich einfach gebraucht, Henry.
Die offensichtlich auch von anderen empfundenen latent mitschwingende Meinung, nur Vollformat sei das Wahre, habe ich schon seit längerem empfunden. Und ich greife hier auch niemanden persönlich an!

PS
Es lebe das Mittelformat 6x6 -
Darunter ist alles krüppelhaft.

Na, Gott sei Dank habe ich sowas auch.

[LucisPictor]

Es ist gut, sich die Erfahrung der KB Nutzer zu nutze zu machen in Bezug auf die Tauglichkeit der Objektive dafür...

Absolut und dafür ist euch Dank gewiss.

Es kann ja durchaus sein, dass ich in ein paar Jahren (meine 350D wurde auch nach 3 Jahren durch die 40D ergänzt) auch eine VF-DSLR habe.

Ich möchte einfach nur, dass wir uns gegenseitig respektieren, egal ob APS oder KB.

[Waldkobold]

Hallo Jungs mit den vielen Spielzeugennoch macht der hinter der CAM die Bilder,ich habe auch manchmal mehr als eine CAM mit wenn ich unterwegs bin.
Und Crop ist mir nicht sehr fremd,allerdings hab ich immer darauf geachtet das ich Objektive kaufe die auch Normal benutzt werden können,also Analog im 36 mal 24.
Damit ist man nicht schlecht beraten und kann nichts falsch machen wenn man sie mal an einer anderen Kamera benutzen möchte.
Crop - CAM´s sind doch deshalb kein Krüppel nur weil man gerne seine Objektive weiter benutzen möchte.
Schlechte Karten haben wir dann wenn der Anschluss geändert wird,und die Adapter fummelei los geht.
Also bleib mal ganz locker,jedes Format hat seine vor und Nachteile.
6 mal 6 haben wir auch noch im Schrank,was glaubst du was da das Normal Objektiv ist und was du dann rum tragen musst.

LG Peter