Der NMZ Thread - nur mal zeigen

[Namenloser]

Ja, der Vergleich ist toll, und ich habe hier genau das Objektiv aus dem Test an der Kamera,
das mir Christian netterweise ausgeliehen hat.
Obwohl - ob das nett war? Für meinen Geldbeutel bestimmt nicht, denn da steht jetzt was neues auf der Liste

Nachschlag:

800kb_DSC00726.jpg

[CanRoda]

Ah, dieses Minola ist gut ausgetestet und nachdem Du auch gerne Portraits machst wäre das wohl ein Invest wert bei dem dann auch die Familie eine Freude hat. So bin ich auch zu meinem Pentax Soft 85mm gekommen.

Grüße Ulrich

[Rob70]

Ah, dieses Minola ist gut ausgetestet und nachdem Du auch gerne Portraits machst wäre das wohl ein Invest wert bei dem dann auch die Familie eine Freude hat. So bin ich auch zu meinem Pentax Soft 85mm gekommen.

Grüße Ulrich

Für Portraits ist aber evtl. das 1.7/85 noch besser, zumindest dann wenn man einen gewisse Weichheit durch sphärische Aberrationen bei Portraits zu schätzen weiß, sozusagen den "Minolta Glow". Eine schlechte Wahl ist das 2/85 aber ganz sicher auch für Portraits nicht. Ich durfte es auch schon ausprobieren ;-). VG, Rolf

[barney]

Das Minolta MD 2/85 bildet schon moderner ab als das alte 1.7/85, wesentlich konstrastreicher und schärfer offen - ist halt Geschmackssache


Ich habe am letzten Wochenende übrigens mal das alte Minolta MC 1.8/35mm beim Wandern ausgeführt, die selbst bei f/1.8 erreichbare Schärfe ist schon toll. Der Kontrast und die Vignettierung ist dann natürlich noch... verbesserungswürdig
Jeweils an der Sony A7, mit einem alten 55mm Contax-Polfilter (circ).

f/8, 1/80s
f8.jpg

f/11, 1/40s
f11.jpg

f/1.8, 1/2000s, Vignettierung etwas korrigiert
f18.jpg

[CanRoda]

Ich habe gerade mal bei "artaphot" reingesehen und da gibts ja 3 verschiedene Minolta 85 mm f 1,7. Die Eignung für Portrait des weicheren älteren 1,7 gegenüber dem 2,o ist wahrlich sehr individuell zu sehen, schön ists wenn man beide hätte. Das sind eben die Möglichkeiten von Altglas sich hier eventuell breiter aufzustellen.

Grüße Ulrich

[gladstone]

Hallo zusammen,

ich weiß ja, dass das Minolta MD 2/85mm ein extrem kontrastreich und scharf abbildendes Objektiv ist,
aber Nikos Foto #6 zeigt wie gut es auch bei Offenblende Details im dunklen Schatten darstellen kann.

Ich werde es in Zukunft ganz sicher wieder öfter an die Kamera schnallen, denn es ist wirklich ein
Ausnahmeobjektiv. Lieber Niko, vielen Dank, dass Du auch mit diesem Objektiv "gezaubert" hast. Deine
Fotos sind einfach einmalig schön.

Da ich das ältere MC 1,7/85mm zu meinen Analogzeiten mal kurz hatte, kann ich zumindest sagen, dass
es mich nicht sonderlich begeistert hat. Es war sehr anfällig für Flares und offenblendig recht weich.
Das ist sicher gut für Portraits, aber es schränkt die Alltagstauglichkeit doch ein wenig ein. Allerdings
kann ich nicht mehr sagen, welche Version des 1,7/85mm ich genau hatte.

LG, Christian

[gorvah]

Ein paar Bilder vom Waldspaziergang mit Waldkindergarten

DSC01475 Staeble Ultragon 8 210 Waldkindergarten Heisterholz upcycling .co kl.jpg

DSC01476 Staeble Ultragon 8 210 Waldkindergarten Heisterholz .co kl.jpg

DSC01481 Staeble Ultragon 8 210 Buche Austrieb Heisterholz .co kl.jpg

Alle Aufnahmen mit Sony A7II und Staeble Ultragon 8/210

Gruß
Gorvah

[gorvah]

1. mit dem Canon nfd 4/200 plus Sigma Achromat - aus der letzten Auktion in diesem Forum und Dank an Michael/mikkal:

DSC01642 Canon nfd 4 200 m. Sigma Achromat Bl. 11 Zweig Blüte .co kl.jpg

2. mit Canon FD S.S.C Macro 3.5/50

a. Günsel
DSC01664 Canon FD S.S.C 3.5 50 Macro Günsel Blume .co kl.jpg

b.Taubnessel
DSC01674 Canon FD S.S.C 3.5 50 Macro Taubnessel Purpur Blume .co kl.jpg

c. Löwenzahn
DSC01685 Canon FD 3.5 50 Macro sw Löwenzahn .co kl.jpg

d. unbekanntes Kraut
DSC01703 Canon FD S.S.C 3.5 50 Macro Blume Kraut Kieswerk .co kl.jpg

e. Wilde Stiefmutter
DSC01711 Canon FD S.S.C 3.5 50 Macro Blume Wilde Stiefmütter Kieswerk .co kl.jpg

Gruß
Gorvah

[Jubi]

Der Löwenzahn/Pusteblume

Gruß
Jubi

[Dbuergi]

Heute gab es einen kleinen Ausflug zum Kanal mit dem Flektogon 35mm 2.4
Das Objektiv hatte ich schon länger nicht mehr dabei aber ich finde es ist wirklich ein guter Allrounder mit seiner Nahgrenze und den 35mm.

#1
DSC09729.jpg

#2
DSC09732.jpg

#3
DSC09743.jpg

#4
DSC09746.jpg

#5
DSC09747.jpg