Welche ist die richtige ?

[jbw]

Hallo,
warum das Datum unbedingt jedesmal im Foto zu sehen sein soll verstehe ich nicht ganz,ich lese das immer aus den EXIFs bzw,die Bearbeitungs Programme (bei mir als erstes immer Fast Stone Image Viewer) zeigen diese Daten doch auch,manchmal auch ungefragt.Diese Daten,wenn in der Kamera eingestellt, bleiben doch erhalten.
Meine Bridge(Olympus)hat auch solch ein rotes Hilfslicht...aber so ganz im Dunklen?Meine e510 benutzt dazu ein Vorblitz,aber auch nicht so dolle... das "Gewitter"dann.Dazu solltest Du nach entsprechenden Blitzen googlen ,die so etwas haben.Wenn der AF bei zu wenig Umgebungslicht nicht mehr mitspielt,bleibt doch nichts anderes als auf manuell umzuschalten und wie "damals" scharf zu stellen.Ein Stativ braucht man dann doch ohnehin für Nachtaufnahmen,schon wegen der langen Zeit.

Gruß Jörg

[hinnerker]

Hallo Surveyor,

wenn ich das alles zusammenfasse, so soll es die "eierlegende Wollmichsau" zum halben Preis werden... richtig.

Lange Brennweite und kein Licht, bedeutet Stativ und lichtstarke Objektive.
Letzteres sehr teuer.

Blitz kommt nur ein guter externer mit AF Hilfslicht (10m!) in Frage... Zusatzkosten.

Zu dem was Dir so wichtig ist:
Die technische Anzeige von Datum und Uhrzeit findet in jeder mir bekannten
Digitalkamera auf Wunsch auf dem Display statt. Dazu genügt ein Knopfdruck auf den Info - Button. So ist es jedenfalls bei Canon. Zweimal gedrückt hast Du alle Infos.

Wenn Dir nun wie früher per Databack ein Datum und eine Uhrzeit in das Druckbild mit "einbelichtet" werden soll, so geht das heute per mitgelieferter Software. Das Canon Programm Zoom-Browser EX hat die Funktion beim
Druck auch Datum und Uhrzeit mit anzuprinten... Dieses Programm gehört bei Canon zum Lieferumfang.

Ein Vorgängermodell mit Schwenkdisplay kannst getrost vergessen, denn diese Technik ist zumindest bei den Canons noch nicht so alt.

Insgesamt solltest Du doch einmal sagen, in welchen preislichen Dimensionen du so wandeln wolltest.

LG
Henry

[Surveyor]

Hallo Hinnerk,
besten Dank für Deine Antwort. Die Tendenz viel Knipse für halbes Geld ist schon gar nicht verkehrt. Ich muss ja nicht das Neueste haben, das in einem halben Jahr auch schon vom Nachfolger überholt wird. Ein Modell, das ein paar Jahre auf dem Markt ist, hat auch keine Kinderkrankheiten mehr und es liegen reichlich Erfahrungen vor von Leuten, die mehr Geld haben als ich und es sportlich nehmen, mit "Dem Besten das der Weltmarkt zu bieten hat" gewaltig auf den Bart gefallen zu sein. Mir reicht die Erfahrung mit der Coolpix 5700 ohne AF-Hilfslicht und Datum, das man nur sieht, wenn man das Bild mit NIKON-VIEW betrachtet. Wer das beides nicht braucht, ist mit der Kamera sonst bestens bedient. Das mit der langen Brennweite = Zoom ist auch richtig. Häufig sind die Objekte oder die relevanten Details etwas weiter weg und in einer Industrieanlage nur mit Gerüsten oder Hubsteiger erreichbar. Dann sind 8-10 fach optischer Zoom schon sehr hilfreich. Das mit ohne Licht ist nur halb richtig, wie ich schon Sirmatzel, Fraenzel und jbw erläutert habe. Externen Blitz werde ich nur relativ selten brauchen. Eigentlich nur wenn das Objekt weiter weg ist und gleichzeitig kein ausreichendes Licht gegeben ist. Das kommt in Museen und in Segelflugzeughallen vor. Dort treibe ich mich herum, wenn ich für mein Hobby, Scale-Modellflugzeugbau recherchiere. Die Sache mit dem einbelichteten Datum habe ich den anderen auch schon erläutert und Du wirst es dort gelesen haben. Von Canon gibt es eine Zusatzsoftware mit der man die Fotos mit Datum ausdrucken kann. Das funktioniert aber nicht, wenn ich die Bilder in Worddateien einfüge und dann als PDF abspeichere. Dann ist kein Datum im Bild. Muß aber sein für technische Dokumentationen.
Mein preisliches Limit ist so um die 300-400 Euro, für die man die FZ50 auch schon neu bekommt. Aber im Internet findet man auch gewaltige Preisspannen für ein und dasselbe Modell. Es werden bei Ebay auch FZ50 und ähnliche Kameras mit Herstellergewährleistung ab 1,- Euro eingestellt. Vorrangig ist erst mal die richtige zu finden und dann zu sehen was man dafür ausgeben muß.
Gruß Hannes

[jbw]

@Surveyor
Hallo,das mit dem Hilfslicht hat mich nicht losgelassen,deshalb habe ich meine Olympus SP 550 UZ hervorgeholt und rumprobiert.Im dunklen kam das kleine rote Lichtlein locker auf 7m und der AF fand recht zügig sein Ziel>den Nachttisch.Aus dem Fenster des schwach beleuchteten Parkplatzes (mit ISO 200)dauerte es ca 1-1,5 Sek bis zur Auslösung auf mein Auto das,(durch einen Baum, von oben gezielt) sehr schwach von einer Laterne in der Nähe beleuchtet war.(Das Hilfslicht war zwar als Lichtschein auf dem Auto zu sehen aber mehr wohl auch nicht.)
Hallo Hannes,Daten lassen sich ,laut Bedienungsanweisung,zum Ausdruck, in der Kamera vorher einstellen;somit dürfte das wohl bei allen Bridge Kameras möglich sein,mit denen man direkt von der Kamera zum Drucker gehen kann.

Gruß Jörg

[jbw]

Test - Bilder mit "Hilfslicht" aus der Kamera Olympus SP 550 UZ und schwachem Umgebungslicht auf dem Parkplatz,für AF Findung und Auslösung.

[jbw]

Test Bild vergessen:

[jbw]

Hallo Goddy,er will ja auch ziemlich viel auf einmal.Aber es interessierte mich selbst mal was so ein Hilfslicht überhaupt bringt,zu mal er sagte bei seiner täte sich nichts im Dunklen.
Gruß Jörg

[Surveyor]

Hallo Jörg,
die sache mit dem Hilfslicht ist schon interessant und oft elementar wichtig, aber die Qualität und auch Arbeitsweise ist sehr unterschiedlich. Grundsätzlich gibt es ja mehrere Systeme. Eines ist ein Funkel-Blitz, mit dessen Hilfe die Kamera fokussiert. Dabei wird nur wenig Strom verbraucht. Ein anderes ist eine Kombination aus Pilotlicht und Ultraschall Entfernungsmessung. Es wird wie bei der Fledermaus mit einem Sender und Empfänger der Abstand zu dem Punkt gemessen, der mit dem Pilotlicht anvisiert wird, wie ein Laser-Pointer. Das Pilotlicht ist meistens farbig, rot oder grün. Und dann gibt es eben noch die Hilfslichter die als meistens farbiges Punkt-Dauerlicht direkt dem Entfernungsmesser als Beleuchtung der anvisierten Stelle des Objektes dienen.
Dabei verhält sich das Licht natürlich wie eine Billardkugel. Einfallswinkel = Ausfallswinkel. Rechtwinklig auf ein helles Objekt gezielt gibt maximales Rück-Licht. Schwarz-matte Objekte fressen das Licht auf = drastische Reduzierung der Wirkweite. Schräg anvisierte spiegelnde Objekte wie z. B. Schaufenster oder Autodächer reflektieren das Licht fast vollständig weg von Dir ins Universum. Wirkweite minimal, weil nur Oberflächen-Unregelmäßigkeiten oder Staubpartikel noch etwas Licht zurückreflektieren. Die Resultate sieht in Deinen Bildern. Grundsätzlich dient das Hilfslicht ja auch nur zur Fokussiereung und nicht zur Ausleuchtung des Objektes. Also Blitzen muß man dann immer noch.
Das mit der Einstellung von Datum und Uhrzeit wird in vielen Kamerabeschreibungen sehr mangelhaft beschrieben, häufig auch falsch. Und wenn eine Kamera im Direktausdruck das Datum in das Bild druckt, so wie CANON mit dem Zusatzprogramm, oder in separaten Datenfiles zu jedem Bild das Datum speichert, so ist das alles nicht hilfreich, wenn ich die Bilder in ein Worddokument einfüge oder für den Auftraggeber auf eine CD brenne. Wenn die Bilder dann als Worddokument ausgedruckt werden, oder als JPEG Datei mit ACDsee oder Windows Picture Viewer am Computer betrachtet werden, sind das Datum und die Uhrzeit nicht mehr vorhanden.
Gruß Hannes

[Surveyor]

Hallo Goddy,
für Deine Infos danke ich sehr. So lernt man doch immer wieder was dazu.
Wenn die FZ50 wirklich kein Datum einblenden kann ist es bedauerlich. Dann ist sie nicht brauchbar für meine Anwendungen.
Als ich meine RICOH CAPLIO R6 gekauft habe, war die Situation auch nicht einfach. Bei SATURN gab es zig Kameras und 4 Verkäufer, die ich nach Datumeinblendung fragte. "Ja sowas gab das mal aber das wird heute alles in der Datenlegende separat angezeigt". Nach 3 Stunden durchprobieren hatte ich mehr als 6 Kameras gefunden, die das Datum im Bild fixieren, wenn man es im Menue einstellt. Die CAPLIO hatte den größten optischen Zomm mit 7-fach und 7,2 Megapixel und da das Nachfolgemodell R7 schon daneben lag, mit 1 Megapixel mehr, gab es die R6 für nur 178,- Euro. Sogar mein Ericsson K710 Handy hat eine 2 Megapixel Kamera mit dauerhaft einblendbarem Datum.
Die Größe und das Gewicht sind nicht so wichtig, weil ich ja für alltägliche einfache Dokumentationen jetzt die CAPLIO habe. Und wenn es auf erhöhte Qualität unter schwierigen Bedingungen ankommt, soll die Neue ran.
Ja es ist sicher nicht einfach, die richtige zu finden. Ich werde mich gerne mal mit den Empfehlungen befassen.

Dass ich eigentlich in der falschen Schublade gelandet bin, tut mir leid, aber dass ich in der CANON Rubrik gelandet bin, ist mir auch nicht bewußt geworden. Eigentlich weiß ich gar nicht, wie ich eine Rubrik auswählen kann und hatte auf der ersten Seite für neue Beiträge einen Beitrag mit Rubrik "Kameras" angeklickt und dachte, ich sei dann in der allgemeinen Rubrik "Kameras". Gibt es denn eine Starthilfe für Leute die mit dem Forum noch nicht vertraut sind? Wie kann ich erfahren, ob es neue Beiträge zu einem Thema gibt? Also da übe ich noch den aufrechten Gang.
Gruß Hannes

[Surveyor]

Hallo Goddy,
Deine Tips werde ich gerne anwenden. Natürlich kannst Du mein ganzes Thema gerne ich die richtige Rubrik "Kaufberatung" verschieben, wenn denn die Beiträge mitgehen und die Kollegen das Thema dort weiter beobachten können.
Ich habe heute abend mal bei Ebay herumgestöbert und dabei mehrere MINOLTA A200 gefunden, die über einen Dreh-Schwenk-Monitor verfügen und akzeptablen Zoom und ausreichende Auflösung verfügen. Bei nicht einem Angebot stand etwas von AF-Hilfslicht oder Datumanzeige im Bild, so dass ich den Leuten Rückfragen geschickt habe. Mal sehen, was dabei heraus kommt. (In den meistens eingefügten Werksbeschreibungen stand natürlich auch kein Wort davon).
Es ist ja so, dass nicht die vielen Megapixel das beste Bild machen. Das lichtstarke und optisch gute Objektiv sind viel wichtiger. Auch Zoom von mehr als 6-8 fach sind meist nicht ohne Folgen. Verzerrungen und andere Bildfehler nehmen zu. Der Umkehrschluß führt natürlich zur Systemkamera mit 5 Festbrennweiten-Objektiven.
Eine anderer Knackpunkt sind die Megapixel. Je Mega desto koster. Ich finde, dass in den meisten Fällen damit nur Reklame gemacht wird und die Leute anzulocken.
Ein Computermonitor kann doch kaum mehr als 2 Megapixel darstellen. Also bringen mir die 5-6 Megapixel einer Kamera doch eigentlich genau so viel Nutzen wie 10-12 Megapixel, ausser dass die 10-12 Megapixel Kamera 5x so viel kostet. Und deshalb gucke ich nach einer Kamera, die vor ein paar Jahren 1000,-€ oder mehr gekostet hat und heute für kleines Geld verkauft wird, weil die Leute immer das Neueste haben müssen, das natürlich die geilsten Bilder von ganz allein macht, (sagt die Werbung).
Wer natürlich die Fotos zu großen Postern oder hinterleuchteten Werbetransparenten verarbeitet, nutzt die vielen Megapixel auch, aber dann macht es auch nur Sinn in Verbindung mit entsprechenden Objektiven. Und dann sind wir wieder auf dem Pfad in Richtung Linhof oder Hasselblad. Ich habe analog mit Zeiss Contarex , Pentacon Six und Zeiss Planfilm 9x12 solche Aufnahmen gemacht. Mein alter Vergrößerer hat ein Zeiss-Tessar von 80mm Durchmesser x 120mm Brennweite (glaube ich). Steht alles in der Ecke und die Fotopapiere liegen daneben. Dahinter stehen die 8mm Kamera und der Projektor, dicht neben der Blaupunkt VHS-Kamera.
Gruß Hannes