Zitat Zitat von Atomaufsicht Beitrag anzeigen
Die 2.8 bringen meines Erachtens nach bei UWWs relativ wenig.
Das sehe ich ganz ähnlich. Von daher wäre das Tokina 2.8/11-16 auch nichts für mich.
Was nützt mir f2.8 bei solche einem kleinen Zoombereich?

Ein bezahlbares 2.8/10-20 sieht da aber schon ganz anders aus. Es würde ja das aktuelle 10-20 einfach mit mehr Lichtstärke ablösen...