AF-Confirm Adapter

[wrmulf]

Meine persönliche Erfahrung mit einer Canon EOS 450D und einem AF-Confirm-Adapter, der eine Blende von 2,0 vorgaukelt lässt diesen Eindruck entstehen. Aber es ist nicht so wie man es erwarten würde. Je weiter ich mich im Av-Modus von einer Blende von 2 entferne (hin zu größeren Blendenzahlen), desto heller werden die Bilder. Wenn sich die Kamera auf Blende 2 verlassen würde, dann müsste sie eigentlich zu knapp belichten, weil sie von mehr Licht ausgeht.

[Fraenzel]

Meine persönliche Erfahrung mit einer Canon EOS 450D und einem AF-Confirm-Adapter, der eine Blende von 2,0 vorgaukelt lässt diesen Eindruck entstehen. Aber es ist nicht so wie man es erwarten würde. Je weiter ich mich im Av-Modus von einer Blende von 2 entferne (hin zu größeren Blendenzahlen), desto heller werden die Bilder. Wenn sich die Kamera auf Blende 2 verlassen würde, dann müsste sie eigentlich zu knapp belichten, weil sie von mehr Licht ausgeht.

Der AF-Confirm Adapter gaukelt der Kamera vor, dass eine Autofokus-Linse an der Kamera sitzt. Mit der Blende hat das nichts zu tun.
Gruss Fraenzel

[wrmulf]

Ich habe gerade eine Testreihe aus dem Sommer wiederholt, in der ich mit verschiedenen Blenden und sonst gleichen Bedingungen im Av-Modus fotografiert habe. Dieses Mal kam ein pentax 1,4/50 mit P/K-EOS-Adapter zum Einsatz, im Sommer ein M42-EOS-Adapter, jeweils mit Chip. Der Effekt war derselbe:

Die Belichtung wird umso ungenauer, je kleiner die Blende wird, mit dem Effekt, dass die Bilder heller werden. Ich habe beobachtet, dass bei Blende 2,8 die Belichtungszeit bei 1/800 lag, bei Blende 16 hätte das 1/25 sein müssen, tatsächlich meinte die Kamera 1/4-1/6 nehmen zu müssen.

Aber - und das zeigt die Wiederholung mit einem Adapter ohne Chip - es liegt nicht am Chip sondern eben an der Belichtungsmessung meiner Kamera. Bei Objektiven mit automatischer Blende tritt dieser Belichtungsfehler übrigens nicht auf, nur bei Arbeitsblendenmessung.

[Fraenzel]

Das ist eine interessante Beobachtung, wenn auch unschön!
Ich habe mal in meinem Archiv gesucht (und gefunden!). Nämlich eine Aufnahmeserie von ein und demselben Motiv mit unterschiedlichen Blenden genauso wie Du es gemacht hast. Hier das Ergebnis

Blende Belichtungszeit (ist) Belichtungszeit (soll)
2,8 1/1000 1/1000
4 1/500 1/500
5,6 1/200 1/250
8 1/79 1/125
11 1/30 1/60
16 1/15 1/30

Da ich im RAW Format arbeiten und alle Aufnahmen entwickle, habe ich dieses Verhalten des Sensors noch nicht bemerkt.
Danke für den Hinweis!
Gruss Fraenzel

P.S. hier noch ein Screenshot der Aufnahmeserie, der diesen Effekt veranschaulicht.
http://www.flickr.com/photos/30491248@N03/3263400112/

[LucisPictor]

Die Belichtung wird umso ungenauer, je kleiner die Blende wird, mit dem Effekt, dass die Bilder heller werden. Ich habe beobachtet, dass bei Blende 2,8 die Belichtungszeit bei 1/800 lag, bei Blende 16 hätte das 1/25 sein müssen, tatsächlich meinte die Kamera 1/4-1/6 nehmen zu müssen.

Das kann übrigens an der Mattscheibe liegen, falls deine Kamera dort misst.
Denn die Microlinsenstruktur der Scheibe in AF-Kameras ist für Blende 2.8-4 optimiert. Wenn es "schneller" wird (d.h. die Blendenöffnung größer) verfälschen die an sich nützlichen weil "lichtverstärkenden" Microlinsen die Messung.