Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG HSM II Macro vs. Tamron 70-200mm f/2.8 Di LD (IF) Macro

[sirmatzel]

Hallo zusammen,

bin Anfänger und stehe zur Zeit vor dem selben Problem. Ich möchte nprivat meine Tochter in der Reithalle und meinen Sohn beim Kampfsport festhalten. Wegen dem Speed habe ich mich für das Sigma entschieden, doch ich habe jetzt schon paar mal gehärt das der Speed gar nicht so viel schneller sei wie beim Tamron, darum würde ich jetzt schon eher zum Tamron tendieren.
Hat von Euch jetzt schon etwas Erfahrung sammeln können ?

Gruß
Thomas

Hallo Thomas :-)

sei auch von mir herzlichst Willkommen bei uns in netter und lehrreicher Runde im DCC

selbst wenn Du das Tamron kaufen solltest , das gilt auch für das Sigma ,

bedenke BITTE eines - in der Reiterhalle ist es meist doch viel dunkler als in einer "Normalen" Sporthalle , egal ob's beim Volti. , English.- bzw Westernreiten ist ,
deswegen solltest Du auch unbedingt an ein Einbein-Stativ denken , am besten mit Kugelkopf ,
nur die 2,8 Lichtstärke Garantieren keine Verwackelungs freien Bilder ...

oder spare einfach noch was das Zeug hält , um dir dann das Canon EF 70-200 2.8 L IS USM zukaufen , dieses wäre genau das was Du und ich in der Reiterhalle brauchen , Bildstagilisator hat dieses Objektiv auch und ein Einbein-Stativ wäre trotzdem anzuraten ... der Preis geht ab 1450.-Eu los aber erst ist das Tamron bzw. Sigma dran

doch selbst wenn , ich könnte es mir nicht in diesem Jahr kaufen (benötige zum sparen f.d.Canon mind.18 Monate oder so) , deswegen werde ich den Test von Peter abwarten und mir jetzt erstmal das Tamron aus leihen , frühstens zu Ostern werde ich dann das Tamron bzw. das Sigma sowie ein hochwertiges Einbeistativ mit Kugelkopf erwerben , werde weiter sparen bis ich mir irgend wann das Canon EF 70-200 2.8 L IS USM zulegen kann und wenn denn das Tamron bzw. Sigma noch in einem sehr guten und Verkaufswürdigen Zustand ist , geht es natürlich dann in den Gebraucht - Verkauf ...

liebe grüße Matthias