Hallo Peter ,

das ist gut , das Du das II bekommst , stimmt , die Tests beziehen sich alle auf das I , ich habe die halbe Nacht gelesen über beide Objektive also dem Tamron und dem Sigma II , Ergebnis ist , beide sind sehr gut , kommen von der Bildleistung auch sehr nahe an Canon o.IS ran , Sigma ist minimal schneller , Tamron dafür minimal Schärfer , der AF ist wenn es Dunkel ist bei beiden gleich , mal findet er den Punkt , mal nicht , die User schreiben aber auch das es meist an ihnen gelgen hat , man benötigt bei beiden eine Weile um sich einzuschießen ,

Fazit : Sigma eher für Sport geeignet da es schneller fokuziert , Tamron eher für Details da es minimal Schärfer stellt aber mehr Zeit dafür benötigt ,... den AF Punkt finden beide in der Dunkelheit des öftern nicht d.h. es muß 2-3 mal an fokuziert werden und dadruch geht wertvolle zeit verlohren , Sigma ist leiser als Tamron , von den Bildeigenschaften von Sigma und Tamron gegen über dem Canon 70-200 2,8 wird berichtet , das diese nicht wirklich groß sind und eigentlich auch nur ab ca. 50 % Vergrößerung auf dem PC Monitor zuerkennen seien einge haben wohl beide gehabt also Sigma und Canon , bzw. Tamron und Canon o.IS , und haben das Canon o.IS zurück geschickt da es die 400 Eu mehrkosten nicht gebracht haben ...

und ganz WICHTIG , das habe das immer wieder gelesen , man sollte zum kauf seine Kamera mit nehmen , es ist eine große Streuung unter den Linsen , fast jede fokuziert anders egal ob bei Tamron oder Sigma , einige haben erst nach der 5 Linse die passende gefunden , andere wiederum garnicht und mußsten alles zum nach justieren einsenden ...

soviel zumindest als Zusammenfassung von über 79 gelesenen Seiten ...

liebe Grüße euer Matthias