Hilfreich? Unterstütze den DCC!
AW: Canon EF 35/2,0
http://www.photozone.de/canon-eos/15...report--review
Ich habe festgestellt, dass der Schärfeunterschied zwischen Zentrum und Rand bei diesem Objektiv stark ist.
Im Zentrum bildet es sehr gut ab, aber der Rand - die 5D wird es zeigen.
Es sollte nächste Woche kommen.
mfg Peter
LG PETER (Freund manueller Objektive)
Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
www.flickr.com/photos/padiej
AW: Canon EF 35/2,0
Dieses 2/35 gilt doch im Allgemeinen als eines der besten "Nicht-L"-Linsen von Canon.
Du wirst es sicher mögen, Peter.
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
AW: Canon EF 35/2,0
Wenn es besser ist, als das Pentax smc M 35/2, dann kann ja nichts schiefgehen.
LG PETER (Freund manueller Objektive)
Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
www.flickr.com/photos/padiej
AW: Canon EF 35/2,0
Alles klar - es ist da!
Ich habe knapp 200€ bezahlt, und die ersten Eindrücke sind positiv. Äußerlich ist es wie das EF 2,8/28mm aufgebaut, hat ein Metallbajonett und es fokussiert flott.
Auf der EOS 5D hat es natürlich einen schweren Stand. Vignettierung und Randunschärfe wurden bereits in Photozone festgestellt, das ist aber normal bei einem 35mm.
http://farm4.static.flickr.com/3366/...25383319_b.jpg
Fazit - mit einem guten 50mm nicht vergleichbar, aber für den Preis ein gutes Objektiv.
mfg Peter
LG PETER (Freund manueller Objektive)
Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
www.flickr.com/photos/padiej
Berechtigungen
Zitieren